РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 8077
Пловдив, 24.09.2024 г.
Административният съд - Пловдив - IV Състав, в закрито заседание на двадесет и четвърти септември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | АНЕЛИЯ ХАРИТЕВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Анелия Харитева административно дело № 2060 по описа за 2024 година на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството е образувано по жалба на Д. И. Т. от [населено място] срещу заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 103 24-1030-000610 от 31.08.2024 г. на младши автоконтрольор в сектор „Пътна полиция“ към ОДМВР Пловдив.
Съдът намира, че жалбата е редовна, делото следва да се насрочи за открито заседание и на страните следва да се укажи доказателствената тежест, която носят в процеса. Затова съдът
Р А З П О Р Е Д И:
КОНСТИТУИРА като жалбоподател по делото Д. И. Т., [ЕГН], от [населено място], [жк], вх.Д, ет.2, ап.6.
КОНСТИТУИРА като ответник по делото младши автоконтрольор в сектор „Пътна полиция“ към ОДМВР Пловдив.
НАСРОЧВА делото в открито заседание на 15.10.2024 г. от 9 часа, за която дата и час да се призоват страните.
УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест да установи твърденията си за нищожност и незаконосъобразност на оспорената заповед, като може да стори това с всички допустими по АПК и ГПК доказателства и доказателствени средства, както и че е негова доказателствената тежест да обори констатацията на контролния орган, че на 31.08.2024 г. е управлявал автомобил с концентрация на алкохол в кръвта 0,99 промила.
УКАЗВА на ответника, че на основание чл.170, ал.1 АПК носи доказателствена тежест да установи съществуването на фактическите основания и изпълнението на законовите изисквания при издаване на оспорената заповед.
ОПРЕДЕЛЯ краен срок за ангажиране на доказателства и за доказателствени искания до края на първото по делото заседание, като УКАЗВА на страните, че при неизпълнение и в този смисъл ставащи причина за отлагане на делото ще понесат санкцията по чл.92а ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |