ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4411
Варна, 26.04.2024 г.
Административният съд - Варна - XXXIII състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | МАРИЯ ГАНЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Мария Ганева административно дело № 784/2024 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на „Електроразпределение север“ АД срещу решение № 2153-03-37/15.03.2024г. на директора на ТП на НОИ-Варна , с което е потвърдено разпореждане от 30.01.2024г. на длъж лице при ТП на НОИ-Варна.
Жалбата е редовна и допустима. Същата изхожда от адресат на обжалвания адм. акт. Налице е негов правен интерес от оспорване . Правото на жалба е срочно упражнено, тъй като съобщение за издаване на решението е било връчено на 19.03.2024г., а жалбата до териториално компетентния адм. съд е била подадена на 02.04.2024г. В контекста на изложеното съдът следва да пристъпи към разглеждане на постъпилата жалба.
Предвид изложеното съдът
О П Р Е Д ЕЛ И:
Конституира като заинтересовано лице И. А. М. с адрес, посочен на л. 25 от преписката.
Указва на ответника , че е негова тежестта по доказване спазване на законовите изисквания по издаване на обжалвания акт и за съществуване на фактическите основания , посочени в него.
Указва на ответника , че е негова тежестта по доказване трудов характер на настъпилата злополука с И. А. М. на 11.09.2023г. , включително , че увреждането на последния е станало във връзка и по повод на извършваната работа, както и при всяка работа, извършена в интерес на предприятието.
Указва на ответника, че не сочи доказателства за съществуващо към 11.09.2023г. облигационно правоотношение между собственика на трафопост изток , където е пострадал И. А. М. и „Електроразпределение север “ АД за ремонт на кабелната връзка и на самия трафопост или за задължение за „Електроразпределение север“ АД по сключен договор за поддържане в изправност и отстраняване на аварии в кабелните връзки между трафопостове на територията на „Заводски строежи“ – Силистра и на самите трафопостове.
На основание чл. 171, ал.1 АПК допуска до разпит като свидетел Н. П. А..
Задължава жалбоподателя в 7-дневен срок от получаване на съобщението да посочи защо негови служители от обслужващите центрове в [населено място] и [населено място] са били на 08.09.2023г. в територията на „Заводски строежи „ – Силистра , какви дейности са извършвали там и дали са съставени писмени документи за техните дейности. При бездействие ще бъде наложена глоба.
Дава възможност на страните да сезират съда с доказателствени искания в 7-дневен срок от уведомяването . При неспазване на срока ще бъде наложена глоба.
Насрочва производство по разглеждане на жалбата в открито съдебно заседание на 11.06.2024 г. , 14.30 ч. , за която дата и час да се призоват страните . Ответникът и заин. лице могат да представят писмен отговор и д-ва в 14-дневен срок. Свидетелят да се призове по месторабота- „Електоразпределение север“ АД – [населено място], бул. „Вл.Варненчик „ № 258 , „Варна Тауърс- Е“.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |