№ 1155
гр. С., 25.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 21-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ЕЛЕНА Д. РОЗАЛИНОВА
при участието на секретаря Ц.С.К.
и прокурора В. Хр. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА Д. РОЗАЛИНОВА
Наказателно дело от общ характер № 20241110207842 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, явява
се прокурор Х..
ОБВИНЯЕМАТА Р. Л. Ц. – редовно призована, се явява лично.
ЗА НЕЯ СЕ ЯВЯВА адв. И. И. от САК упълномощен защитник.
ОБВИНЯЕМАТА – Получила съм препис от ОА и разпореждането на
съда преди повече от 7 дни.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ с оглед липсата на процесуални пречки
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМАТА по лична
карта № ХХХ, издадена на ХХХ г. от МВР С.:
Р. Л. Ц. – родена на ДАТА г. в гр. С., българка, българска гражданка,
омъжена, неосъждана, средно специално образование, пенсионер, живуща в
гр. С., АДРЕС, ЕГН: **********.
СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемата в хода на съдебното
производство, правата й в днешното разпоредително заседание, както и
правната възможност за разглеждане на делото по реда на Глава 27 или Глава
29 от НПК и по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМАТА - Наясно съм с правата си в хода на съдебното
производство, с характера на днешното разпоредително заседание и с
характера на диференцираните процедури. Нямам искания за отвод на
прокурора, съда и съдебния секретар.
СТРАНИТЕ (поотделно) – Нямаме искания по реда на чл. 274 и чл. 275
от НПК.
СЪДЪТ с оглед липсата на искания по реда на чл. 274 и чл. 275,
пристъпва към изслушване на страните по въпросите по чл. 248, ал. 1
НПК.
ПРОКУРОРЪТ - Считам, че делото е подсъдно на СРС. Не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В
хода на ДП не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения,
които да са довели до ограничаване правата на обвиняемия, на защитника му.
Считам, че не са налице основания за разглеждане на делото при закрити
врата, привличане на резервен съдия, съдебни заседатели, както и назначаване
2
на вещо лице, преводач или тълковник и извършване на действия по
делегация. Считам, че не са налице предпоставките на чл. 248, ал. 1, т. 5 НПК.
По отношение на подсъдимата не е взета МНО и намирам, че такава не следва
да бъде вземана. Нямам искания за събиране на нови доказателства.
Със защитника на подсъдимата сме обсъдили делото да се разгледа по
реда на Глава 29 от НПК и моля делото да приключи по този ред.
АДВ. И. - Считам, че делото е подсъдно на СРС. Не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В
хода на ДП не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения,
които да са довели до ограничаване правата на обвиняемия, на защитника му.
Считам, че не са налице основания за разглеждане на делото при закрити
врата, привличане на резервен съдия, съдебни заседатели, както и назначаване
на вещо лице, преводач или тълковник и извършване на действия по
делегация. Считам, че не са налице предпоставките на чл. 248, ал. 1, т. 5 НПК.
По отношение на подзащитната ми не е взета МНО и считам, че такава не
следва да бъде вземана. Нямам искания за събиране на нови доказателства.
Моля делото да се разгледа по реда на Глава 29 от НПК и делото да приключи
по този ред.
ОБВИНЯЕМАТА - Поддържам казаното от защитника ми.
СТРАНИТЕ (поотделно) - Нямаме искания по реда на чл. 274 и чл. 275
от НПК.
След изслушване на становищата на страните по въпросите по чл.
248, ал. 1 НПК СЪДЪТ намира, че делото е местно и родово подсъдно на
СРС съгласно правилата на подсъдността, посочени в НПК, като не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.
СЪДЪТ счита, че не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила в хода на ДП по делото, които да са довели до
ограничаване процесуалните права на обвиняемата и нейния защитник, като
внесеният в съда обвинителен акт отговаря на изискванията на чл. 246 НПК.
3
СЪДЪТ намира, че не е налице някоя от хипотезите по чл. 248, ал. 1, т. 5 НПК,
поради което не следва да се произнася в тази насока. По отношение на
обвиняемата Ц. не е взета МНО и СЪДЪТ, намира че такава не следва да бъде
вземана. Предвид изразеното становището от страна на страните, че желаят
делото да приключи по реда на Глава 29 от НПК СЪДЪТ счита, че делото
следва да бъде разгледано по този ред незабавно след приключване на
разпоредителното заседание на основание чл. 252, ал. 1 от НПК.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДАВА ОБВИНЯЕМАТА Р. Л. Ц. НА СЪД.
ОПРЕДЕЛЯ делото да се разгледа по реда на Глава 29 от НПК.
ПРИКЛЮЧВА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА НА СЪДА СА ОКОНЧАТЕЛНИ И НЕ
ПОДЛЕЖАТ НА ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТИРАНЕ.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Представяме проект на споразумение,
относно приключване на настоящото производство, което молим да одобрите.
С оглед разпоредбата на чл. 252, ал. 1 НПК и предвид представения
проект на споразумение от страните по делото съдът счита, че делото следва
да се разгледа по същество незабавно в днешно съдебно заседание.
Така мотивиран СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
4
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА
ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК, СЪОБРАЗНО РАЗПОРЕДБАТА НА ЧЛ.
252, АЛ.1 ОТ НПК
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА от Председателя на състава с представения
писмен проект на споразумение за решаване на наказателното производство
по НОХД № 7842/2024 г. по описа на СРС, НО, 21-ви състав.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМАТА:
ПОДСЪДИМАТА - Признавам се за виновна по така повдигнатото
обвинение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Разбирам
последиците от споразумението. Доброволно подписах споразумението.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Молим да одобрите постигнатия проект на
споразумение. Считаме, че същото не противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД №
7842/2024 г. по описа на СРС, НО, 21-ви състав.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на НОХД № 7842/2024 г. по описа на СРС, НО, 21 състав на
основание чл. 384 от НПК.
Днес, 25.09.2024 г. в гр. С. между Х. - прокурор от СРП и адв. И. от
САК, упълномощен защитник на подсъдимата Р. Л. Ц. се сключи настоящото
споразумение за решаване на НОХД № 7842/2024 г. по описа на СРС, НО, 21
състав, при следните условия:
ПОДСЪДИМАТА Р. Л. Ц. – родена на ДАТА г. в гр. С., българка,
5
българска гражданка, омъжена, неосъждана, средно специално образование,
пенсионер, живуща в гр. С., АДРЕС, ЕГН: **********, се признава за
ВИНОВНА в това, че: На 17.10.2023 г., около 22.30 ч. в гр. С., на бул.
„Монтевидео“, с посока на движение от бул. „Президент Линкълн“ към ул.
„Константин Пешев“, е управлявала моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Фиат“, модел „П.“, с peг. № НОМЕР, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1, 2 на хиляда, а именно 1, 95 на хиляда, установено
по надлежния ред с протокол за химическо изследване за определяне
концентрацията на алкохол в кръвта с № 665/18.10.2023 г. на УМБАЛ „Света
Анна - гр. С.“ АД - престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК, поради което и на
основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК й налага
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, чието
изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ.
НЕ НАЛАГА на основание чл. 55, ал. 3 от НК кумулативно
предвиденото наказание „ГЛОБА“.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
„Лишаване от правоуправление на МПС“ за срок от ЕДНА ГОДИНА.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2 от НК времето, през което
подсъдимият е бил задържан по ЗМВР, считано от 17.10.2023 г..
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК времето, през което
подсъдимият е бил лишен от право да управлява МПС, считано от 18.10.2023
г.
ОСЪЖДА на основание чл. 343б, ал. 5, предл. 2 от НК подсъдимата да заплати
равностойността на лек автомобил „Фиат“ модел „ П. “
№ НОМЕР в размер на 910,00 лева по сметка на СРС.
ПОСТАНОВЯВА връщането на лек автомобил „Фиат„ модел „ П.“ №
НОМЕР на правоимащото лице Н. Л. М. с ЕГН **********.
6
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК възлага на подсъдимата да заплати
по сметка на СДВР сторените разноски на ДП в размер на 223,92 /двеста
двадесет и три лева и деветдесет и две стотинки/.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ В. Х./ /адв. И. И./
ПОДСЪДИМА: /Р. Ц./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаната, Р. Л. Ц. – родена на ДАТА г. в гр. С., българка,
българска гражданка, омъжена, неосъждана, средно специално образование,
пенсионер, живуща в гр. С., АДРЕС, ЕГН: **********, подсъдима по НОХД
№ 7842/2024 г., по описа на СРС, НО, 21 състав, заявявам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред и са ми разяснени последиците
от подписаното споразумение.
ПОДСЪДИМА:
/Р. Л. Ц./
СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното в
днешното съдебно заседание проект на споразумение намира, че същото е
изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между
процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси,
визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението, предмет на
настоящото наказателно производство, не попада в обхвата на рестриктивната
разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК, като със същото няма причинени
съставомерни вреди. Подсъдимата се признава за виновна, като това
7
признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на
досъдебното производство доказателства и доказателствени средства съзнава
последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е
подписала проекта на споразумението. Определеното по взаимно съгласие
между страните по проект на споразумението наказание не е явно
несправедливо и е от естество да реализира законно установените цели на
санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо, СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки
за неговото одобряване, поради което и на основание чл. 382, ал. 7, във вр. с
чл. 24, ал. 3 НПК.
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА вписаното в настоящия съдебен протокол писмен
проект на споразумение между адв. И. – упълномощен защитник на
подсъдимата Р. Л. Ц. и прокурор Х. от СРП за решаване на наказателното
производство по НОХД № 7842/2024 г. по описа на СРС, НО, 21-ви състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 7842/2024 г.
по описа на СРС, НО, 21-ви състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТИРАНЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:47
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
8