№ 80
гр. Сливен, 26.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесет и шести
февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Мартин Д. Данчев
при участието на секретаря ЕЛЕНА Г. ХРИСТОВА
и прокурора В. Д. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Мартин Д. Данчев Частно
наказателно дело № 20242200200086 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:20 часа се явиха:
Съдът открива съдебното заседание в 14:20 часа, поради служебна
ангажираност на Председателя на съдебния състав по ЧНД № 84/2024г. по
описа на Окръжен съд Сливен.
Молителката л.св. Р. Т. З., редовно призована, се явява лично и с адв. П.
Н., АК Сливен, редовно упълномощен.
За Началникът на Затвора гр.Сливен, редовно призован, се явява ст.
юриск. П.С., редовно упълномощена с пълномощно, което представя в
днешното съдебно заседание.
За Окръжна прокуратура гр. Сливен, редовно призована, се явява
прокурор Б..
СТ.ЮРИСК.С.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНАТА З.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството е образувано по молба на осъдената Р. Т. З.,
изтърпяваща наказание лишаване от свобода в Затвора – Сливен, подадена
чрез пълномощника й адв. Н.. В молбата се твърди, че към 23.01.2024 г.
осъдената е изтърпяла повече от половината от наложеното й наказание.
1
Твърди се, че са налице основанията но чл.70 от НК за условно предсрочно
освобождаване и се настоява да бъде допуснато такова.
Съдът докладва, че по делото е постъпило становище от Началника на
Затвора - Сливен, в което се сочи, че от 02.11.2021 г. до 18.08.2023г.
осъдената З. е изтърпявала наложеното й със споразумение №
397/28.08.2017г. по НОХД № 755/2017г. по описа на РС Горна Оряховица
наказание в размер на 2 години лишаване от свобода, което е било приведено
в изпълнение по реда на чл. 68 ал.1 от НК. От 18.08.2023г. търпи общо най-
тежко наказание в размер на 10 месеца лишаване от свобода, наложено й със
споразумение № 116/02.06.2021г. по присъди по НОХД № 653/2021г. на РС
Велико Търново и по присъда № 260019/06.07.2021г. НОХД № 762/2020г. на
РС Карлово.
Към 01.02.2024г. е изтърпяла фактически 5 месеца и 17 дни, от работа
29 дни. Има остатък 3 месеца и 14 дни и формално право за условно
предсрочно освобождаване придобива на 14.01.2024г.
Съдът докладва, че на 21.02.2024г. по делото е постъпила справка от
Началника на Затвора – Сливен относно предлагани дейности и участие на
л.св. Р. Т. З..
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
АДВ. Н.: Нямам искания за отводи. Поддържаме молбата си. Със
същата сме помили съда да изиска от ОП медицински документи, въз основа
на които сме искали прекъсване на наказанието. В затворническото досие се
съдържат постановленията на ОП и в тях са посочени медицинските
документи, въз основа на които ОП се е произнасяла, но въпреки това
поддържам искането си да бъде задължена ОП да предостави медицинските
документи, касаещи здравословното състояние на доверителката ми.
Поддържам искането си ОП да представи посочените в молбата ни
медицински документи, ведно с молбите, които сме представили по
отношение на състоянието на доверителката ми и сме искали прекъсване,
като молбата ми е делото да бъде отложено за възможно най-кратък срок. По
отношение на постъпилите по делото доказателства не се противопоставям
същите да бъдат приобщени.
ОСЪДЕНАТА З.: Поддържам си молбата. Нямам искания за отводи.
Поддържам казаното от защитника ми.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да соча други
доказателства. Принципно няма пречка и заявявам, че имам готовност, и ОП
Сливен по образуваните преписки в прокуратурата да предоставя всички
медицински документи, които е изброил адв. Н., но считам искането за
неоснователно, тъй като причини от здравословен характер не са основание за
2
допускане на условно предсрочно освобождаване на лишена от свобода. В
този смисъл считам, че тези документи биха установили факти и
обстоятелства, които не са относими към предмета на делото до известна
степен, защото разбира се винаги съда следва да разгледа всички въпроси,
свързани с положението на л. св. Предоставям на съда да прецени, но аз
заявявам, че е неоснователни и ако все пак съдът уважи искането ще
предоставя исканите документи.
СТ.ЮРИСК.С.: Нямам искания за отводи. Представям актуална справка
към днешна дата за изтърпяната част от наложеното на осъдената наказание
Лишаване от свобода. Няма да соча други доказателства. Неотносими са към
предмета на делото исканите от адв. Н. медицински документи, но
предоставям на съда.
АДВ. Н.: Тежко на която и да е правосъдна система, казвам това,
защото го мисля, дори ако в тези производства съдът не се интересува от
здравето на българските граждани, независимо че те изтърпяват наказание.
Поради това, считам че делото следва да бъде попълнено с тези медицински
книжа, за да бъде пълна преценката на съдията-докладчик относно наличието
на основание за уважаване на молбата.
ОСЪДЕНАТА З.: Желая тези медицински документи да бъдат
предоставени на съда.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото представените от
Началника на Затвора - Сливен писмени доказателствени материали, а именно
система за оценка на осъден правонарушител – форма за самооценка,
препланиране на присъда, система за оценка на правонарушител 2,
затворническо досие на л.св. З., справка от 21.02.2024г. за предлагани
дейности и участие, както и представените в днешното съдебно заседание
актуална справка за остатъка от неизтърпяна част от наложеното на осъдената
З. наказание Лишаване от свобода към днешна дата.
По отношение на искането на пълномощника на л. св. З. да бъде
задължена ОП Сливен и да бъдат приложени преписките, включително и
приложените към молбите медицински документи за здравословното
състояние на л.св., съдът намира искането за основателно. Несъмнено е, че в
молбата, с която настоящият съд е сезиран, един от основните доводи, които
се навеждат за нейната основателност се сочи влошено здравословно
състояние на осъденото лице.
Настоящият съд няма как предварително да ограничи доказателствата,
които се представят и предварително да вземе становище по наведените
3
съображения от гледна точка на това дали претендираните доказателства са
относими към предмета на делото и дали същите биха обосновали извод за
основателност или неоснователност на искането.
В този смисъл несъмнено е, че здравословното състояние е едно от
обстоятелствата, които подлежи на установяване и следва да бъде съобразено
от съда при вземане на решение по конкретния казус, с който съдът е сезиран.
В този смисъл следва ОП Сливен да бъде задължена да представи
преписките, с които е била сезирана по молба на л.св. Р. Т. З., ведно с
приложените към тях медицински документи, така както същите са описани в
молбата на адв. Н..
Поради това, че съдът намери за необходимо да бъдат събирани
допълнителни доказателства, съдебното следствие не може да бъде
приключено. Делото не е изяснено от фактическа страна, с оглед на което
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ОТЛАГА делото и НАСРОЧВА с.з. 07.03.2024г. от 13,30 ч., за която
дата и час се съобщи и да се считат редовно призовани ОП Сливен, началника
на Затвора Сливен, както защитникът на л.св. З. – адв. П. Н..
ДА СЕ ПРИЗОВЕ осъденото лице, чрез администрацията на Затвора
Сливен.
ЗАДЪЛЖАВА ОП Сливен да представи преписките, с които е била
сезирана по молба на л.св. Р. Т. З., ведно с приложените към тях медицински
документи, така както същите са описани в молбата на адв. Н..
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 14:35 часа.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4