Споразумение по дело №17851/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 299
Дата: 29 февруари 2024 г. (в сила от 29 февруари 2024 г.)
Съдия: Цветелина Захариева Михайлова
Дело: 20231110217851
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 29 декември 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 299
гр. София, 29.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 133 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА
при участието на секретаря АЛБЕНА Г. МАРИНОВА
и прокурора Р. Ив. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА
Наказателно дело от общ характер № 20231110217851 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:


СТРАНИТЕ /поотделно/ Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Подсъдимият е със снета самоличност.
СЪДЪТ разяснява правата на подсъдимия в настоящото производство.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си в процеса. Желая делото да се
разглежда по реда на Глава 29 от НПК. Нямам искания за отвод на съда,
прокурора и секретаря.
ЗАЩИТАТА: Няма да правя отводи. Постигнали сме споразумение с
прокуратурата.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме съгласие за споразумение със защитата на
подсъдимия, моля да одобрите проекта.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други искания по реда на чл. 275 НПК.
СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на такива
1
по реда на съдебното следствие,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА
ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗАПОЧВА с ДОКЛАД ОТ СЪДА на
основанията за образуване на съдебното производство и проекта на споразумение
за решаване на наказателното производство по НОХД № 17851/2023 по описа на
СРС, НО, 133-ти състав.
ПРОЧЕТОХА СЕ.
На основание чл.382 ал.4 от НПК на въпросите на съда подсъдимият
отговори:
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен
по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред. Доброволно подписах споразумението.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
Считаме, че същото не противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ, на основание чл. 385, ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола съдържанието на постигнатото споразумение за
решаване на наказателното производство по НОХД № 17851/2023 г. по описа на
СРС, НО, 133-ти състав


СПОРАЗУМЕНИЕ:
За решаване на наказателно производство по НОХД № 17851/2023 по
описа на СРС, НО, 133 състав на основание чл.384 от НПК
Днес, 29.02.2024 г. в гр.София, се сключи настоящото споразумение
между адвокат С. - защитник на подсъдимия С. И. Б. и Софийска районна
прокуратура, представлявана от прокурор Т., на основание чл.384 от НПК по
силата на което: С. И. Б. роден на 28.06.1983 г. в гр. Перник, българин,
български гражданин, начално образование, женен, работи като музикант на
свободна практика, неосъждан, адрес гр. София, *********, ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на 17.03.2023 г., около 00:40 часа, в
гр. София, ж.к. „Люлин“, по ул. „301-ва“, в района на бл.380, с посока на
движение от бул. „Панчо Владигеров“ към ул. „Георги Дражев“, е управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка „БМВ“, модел „740 Д“, с
рег. № СВ **** ТМ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда,
а именно 2,04 на хиляда, установено по надлежния ред, с техническо средство
„Дрегер Алкотест 7510“, с инв. № ARDM 0223, проба № 3954, съгласно
Наредба № 1 от 19.07.2017 г., издадена от министъра на здравеопазването,
2
министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието, за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози, обн. ДВ бр. 61 от 28.07.2017 г., в
сила от 29.09.2017 г. – чл.3, ал.1 „При извършване на проверка на място от
контролните органи концентрацията на алкохол в кръвта се установява с
техническо средство .......“ и чл.6, ал.9 „Концентрацията на алкохол в кръвта
……….. се установява въз основа на показанията на техническото средство за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта ………. при отказ ………
за даване на проби за изследване“, след като е отказал изследване -
престъпление по чл.343 б, ал.1 от НК, за което при условията на чл. 55, ал.1,
т.1 и ал.3 от НК му се налага наказание ”Лишаване от свобода“ за срок от 4
/ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 НК страните се съгласяват изтърпяването на
така наложеното наказание ЛОС да бъде отложено за срок от 3 /ТРИ/
ГОДИНИ.
На основание чл.343г, вр.чл.343б, ал.3 от НК страните се споразумяват
на подсъдимия да се наложи наказание „Лишаване от право да управлява
МПС“ за срок от 13 /ТРИНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
На основани чл.59 от НК да се приспадне времето, през което
подсъдимият е бил лишен от това право по административен ред считано от
17.03.2023 г. до влизане в сила на определението за одобряване на
споразумение.
На основание чл.343б, вр.чл.2, ал.2 от НК не се отнема в полза на
Държавата лекият автомобил и не се присъжда равностойност.
С престъплението няма причинени имуществени вреди.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по всички неговите клаузи.

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:

/ Т./ / С./

ПОДСЪДИМ:
/Б./




3

ДЕКЛАРАЦИЯ

С. И. Б. роден на 28.06.1983 г. в гр. Перник, българин, български
гражданин, начално образование, женен, работи като музикант на свободна
практика, неосъждан, адрес гр. София, *********, ЕГН **********

Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се
от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах
споразумението.

29.02.2024 г. ПОДПИС: …………………………
гр.София
/ С. И. Б./

СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното в
днешното съдебно заседание споразумение намира, че същото е изготвено в
изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално
легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в
разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението, предмет на настоящото
наказателно производство не попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на
чл. 381, ал. 2 НПК като със същото не са причинени съставомерни имуществени
вреди. Подсъдимият съзнава последиците от приключването на делото по този
ред, доброволно е подписал споразумението и се признава изцяло за виновен в
извършването на вмененото му престъпно деяние като това признание се
подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство
доказателствени материали. Определеното по взаимно съгласие между страните
по споразумението наказание е справедливо и е от естество да реализира
законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по
смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото
одобряване, поради което на основание чл.382, ал.7 във вр. с чл.24, ал.3 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор Р. Т. и адвокат С. - защитник на
подсъдимия С. И. Б., споразумение за решаване на наказателното производство
по НОХД № 17851/2023 г. по описа на СРС, НО, 133-ти състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 17851/2023 г. по описа на СРС,
4
НО, 133-ти състав.
Определенията са окончателни и не подлежат на обжалване и протест.

Протоколът, изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,40 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5