ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 24
гр. Русе, 16.06.2022
г.
Административен
съд - Русе, V състав,
в публично заседание на деветнадесети май през две хиляди и двадесет и втора
година, в състав:
СЪДИЯ:
ВИЛИАНА ВЪРБАНОВА
при
секретаря БИСЕРКА ВАСИЛЕВА като
разгледа докладваното от съдия ВЪРБАНОВА
адм. дело № 140 по описа за 2022
година, за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по чл. 159 от
Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по жалба на Община
Борово, област Русе, представлявана от кмета на общината В.П.В., чрез
пълномощника адв. Б.Б., против Заповед № РД 20-59/01.03.2022 г. на Министъра на
земеделието, с която са оставени без уважение заявления с рег.№№ 07-34 от
28.01.2022 и 07-34 от 14.02.2022 г., подадени от кмета на Община Борово и не е
одобрено изключването на имоти с кадастрални номера 53117.61.267, 53117-61.333,
53117.61.335, 53117.61.337, 53117.61.338, 53117.61.340, 53117.61.341,
53117.61.344, 53117.61.346, 53117.61.348, 53117.61.336, 53117.61.339,
53117.61.345 и 53117.61.334 от обхвата на специализирания слой „Постоянно
затревени площи“ (ПЗП), одобрен със Заповед № РД 09-190 от 01.03.2021 г. на
министъра на земеделието, храните и горите.
Съдът като обсъди изложените в
жалбата доводи, след преценка на доказателствата по делото, и становищата на
страните, прие за установено следното:
Жалбата е процесуално недопустима,
поради което образуваното
въз основа на нея съдебно производство следва да бъде прекратено.
Жалбата е подадена срещу
административен акт, подлежащ на съдебен контрол, от активно легитимирана
страна, с установен правен интерес от оспорването, но след изтичане на преклузивния
срок от чл. 149, ал. 1 АПК. Във връзка с последното съдът установи, че оспорената
заповед е съобщена на жалбоподателя на 08.03.2022 г., видно от приложеното по
делото копие на известие за доставяне (л. 105 от преписката). При това
положение 14-дневният срок за оспорване на заповедта изтича на 22.03.2022 г.
(вторник – работен ден). В същото време жалбата е подадена чрез органа издал
акта на 23.03.2022 г. (видно от поставения входящ номер от деловодството на
ответника – л. 3 от делото), т.е. след изтичане на срока, в който
жалбоподателят е можел валидно да упражни правото си на жалба. По делото липсват
данни за изпращане на жалбата чрез пощенски оператор или куриерска служба, а
такова обстоятелство не се и твърди от страните.
Изложеното обосновава извод, че
оспорването е просрочено, поради което на основание чл. 159, т. 5 от АПК
жалбата следва да бъде оставена без разглеждане и адм.д. № 140/2022 г. по описа
на АдмС – Русе следва да бъде прекратено.
На основание чл. 143, ал. 3 предл. ІІ
от АПК ответникът има право на претендираните разноски за юрисконсултско
възнаграждение, което съдът определя в размер на 100 лева на основание чл. 24
от Наредбата за заплащане на правната помощ.
Мотивиран от изложеното и на
основание чл. 159, т. 5 от АПК, Административен съд
- Русе, пети състав
О
П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ протоколно определени от 19.05.2022
г. за даване ход на делото.
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ
жалбата на Община Борово област Русе против Заповед № РД 20-59/01.03.2022 г. на
Министъра на земеделието.
ОСЪЖДА Община Борово, обл. Русе, с адрес
гр. Борово, ул. Никола Вапцаров“ № 1А, БУЛСТАТ *********, представлявана от
кмета на общината В.П.В., да заплати на Министерство на земеделието гр. София
сумата от 100,00 (сто) лева разноски по делото.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело №
140/2022 г. по описа на Административен съд - Русе.
Определението може да бъде обжалвано
с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му на страните пред Върховен
административен съд.
СЪДИЯ: