Присъда по дело №542/2022 на Районен съд - Монтана

Номер на акта:	39
Дата:	2 декември 2022 г. (в сила от 16 декември 2022 г.)
Съдия:	Красимир Семов

Дело:	20221630200542
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	26 май 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРИСЪДА
№ 39
гр. Монтана, 30.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ВТОРИ СЪСТАВ, в публично
заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:КРАСИМИР СЕМОВ
СъдебниИРИНА В. ТЕРЗИЙСКА

заседатели:ДАВИДКО В. ГОРАНОВ
при участието на секретаря ТОДОРА ВЛ. Й.
и прокурора П. Г. Й.
като разгледа докладваното от КРАСИМИР СЕМОВ Наказателно дело от
общ характер № 20221630200542 по описа за 2022 година

ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия К. В. К. - роден на 05.11.1995г. в гр.Монтана, с
посочен адрес в гр.Монтана, ж.к.П, бл.10, вх.А, ет.2, ап.3, българин, български
гражданин, със средно образование, разведен, работи във ФРГ, неосъждан,
ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че за периода от 10.04.2020г. до
09.06.2020г. в гр.Монтана, област Монтана, при условията на продължавано
престъпление, като извършил шест деяния, които осъществяват поотделно
състава на едно и също престъпление по чл.212а, ал.1 от НК, извършени през
непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и
субективна страна продължение на предшестващите, с цел да набави за себе
си имотна облага, чрез ползвания от него мобилен телефон Huawei Nova 5Т и
1

поставена в него СИМ - карта с мобилен номер ХХХ ХХХ ХХХ, създал
електронна поща с адрес ХХХ@mail.bg, като внесъл компютърни данни -
личните данни на ПИП, ЕГН **********, от гр.Монтана в електронната
система на „Н“ ООД гр.София, ЕИК ХХХ, ,,К“ ЕАД, гр.София, ЕИК ХХХ,
,,М“ АД, гр.София, ЕИК ХХХ, „АТЕФ“ АД (понастоящем ЕАД), гр.София,
ЕИК ХХХ, „СК КГ“ АД, гр.София, ЕИК ХХХ и „ВК“ ООД, гр.София, ЕИК
ХХХ, с което възбудил у тях заблуждение, че ПИП кандидатства за шест броя
бързи онлайн кредити от разстояние, съгласно Закона за предоставяне на
финансови услуги от разстояние, с което причинил на горепосочените
дружества вреда в общ размер на 4400 (четири хиляди четиристотин) лева,
като деянията са извършени, както следва:
На 10.04.2020г. в гр.Монтана, област Монтана, с цел да набави за себе
си имотна облага, чрез ползвания от него мобилен телефон Нuawei Nova 5T и
поставена в него СИМ - карта с мобилен номер ХХХ, чрез създадената от
него електронна поща с адрес ХХХ@mail.bg, като внесъл компютърни данни -
личните данни на ПИП, ЕГН **********, от гр.Монтана, в електронната
система на „Н“ ООД, гр.София, ЕИК ХХХ, с което възбудил у тях
заблуждение, че ПИП кандидатства за бърз онлайн кредит от разстояние,
съгласно Закона за предоставяне на финансови услуги от разстояние, с което
причинил на дружеството вреда в размер на 300 (триста) лева,
На 13.04.2020г. в гр.Монтана, област Монтана, с цел да набави за себе
си имотна облага, чрез ползвания от него мобилен телефон Нuawei Nova 5T и
поставена в него СИМ - карта с мобилен номер ХХХ ХХХ ХХХ, чрез
създадената от него електронна поща с адрес ХХХ@mail.bg, като внесъл
компютърни данни - личните данни на ПИП, ЕГН **********, от
гр.Монтана, в електронната система на ,,К“ ЕАД, гр.София, ЕИК ХХХ, с
което възбудил у тях заблуждение, че ППИП кандидатства за бърз онлайн
кредит от разстояние, съгласно Закона за предоставяне на финансови услуги
от разстояние, с което причинил на дружеството вреда в размер на 1000
(хиляда) лева,
На 21.04.2020г. в гр.Монтана, област Монтана, с цел да набави за себе
си имотна облага, чрез ползвания от него мобилен телефон Нuawei Nova 5T и
поставена в него СИМ - карта с мобилен номер ХХХ чрез създадената от него
електронна поща с адрес ХХХХ@mail.bg, като внесъл компютърни данни -
2

личните данни на ПИП, ЕГН **********, от гр.Монтана, в електронната
система на ,,М“ АД, гр.София, ЕИК ХХХ, с което възбудил у тях
заблуждение, че ПИП кандидатства за бърз онлайн кредит от разстояние,
съгласно Закона за предоставяне на финансови услуги от разстояние, с което
причинил на дружеството вреда в размер на 800 (осемстотин) лева,
На 22.04.2020г. в гр.Монтана, област Монтана, с цел да набави за себе
си имотна облага, чрез ползвания от него мобилен телефон Нuawei Nova 5T и
поставена в него СИМ - карта с мобилен номер ХХХ, чрез създадената от
него електронна поща с адрес ХХХ@mail.bg, като внесъл компютърни данни -
личните данни на ПИП, ЕГН **********, от гр.Монтана, в електронната
система на „АТЕФ“ АД (понастоящем ЕАД), гр.София, ЕИК ХХХ, с което
възбудил у тях заблуждение, че ПИП кандидатства за бърз онлайн кредит от
разстояние, съгласно Закона за предоставяне на финансови услуги от
разстояние, с което причинил на дружеството вреда в размер на 1000 (хиляда)
лева,
На 29.05.2020г. в гр.Монтана, област Монтана, с цел да набави за себе
си имотна облага, чрез ползвания от него мобилен телефон Нuawei Nova 5T и
поставена в него СИМ - карта с мобилен номер ХХХ, чрез създадената от
него електронна поща с адрес ХХХХ@mail.bg, като внесъл компютърни
данни - личните данни на ПИП, ЕГН **********, от гр.Монтана, в
електронната система на „СК КГ“ АД, гр.София, ЕИК ХХХ, с което възбудил
у тях заблуждение, че ПИП кандидатства за бърз онлайн кредит от
разстояние, съгласно Закона за предоставяне на финансови услуги от
разстояние, с което причинил на дружеството вреда в размер на 500
(петстотин) лева и
на 09.06.2020г. в гр.Монтана, област Монтана, с цел да набави за себе
си имотна облага, чрез ползвания от него мобилен телефон Нuawei Nova 5T и
поставена в него СИМ - карта с мобилен номер ХХХ, чрез създадената от
него електронна поща с адрес ХХХХ@mail.bg, като внесъл компютърни
данни - личните данни на ПИП, ЕГН **********, от гр.Монтана, в
електронната система на ,,ВК“ ООД, гр.София, ЕИК ХХХ, с което възбудил у
тях заблуждение, че ПИП кандидатства за бърз онлайн кредит от разстояние,
съгласно Закона за предоставяне на финансови услуги от разстояние, с което
причинил на дружеството вреда в размер на 800 (осемстотин) лева, поради
3

което и на основание чл.212а, ал.1 вр. с чл.26, ал.1 и ал.2 вр. с чл.58а, ал.1 вр.
с чл.58а, ал.5 вр. с чл.54, ал.1 и ал.2 вр. с чл.47, ал.1 от НК го осъжда на ЕДНА
ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 500 (петстотин)
лева в полза на държавата, вносима по сметка на МРС.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието
ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от влизане в сила на присъдата.
ПРИЗНАВА подсъдимия К. В. К. - роден на 05.11.1995г. в гр.Монтана, с
посочен адрес в гр.Монтана, ж.к.П, бл.10, вх.А, ет.2, ап.3, българин, български
гражданин, със средно образование, разведен, работи във ФРГ, неосъждан,
ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че за периода от 10.04.2020г. до
09.06.2020г. в гр.Монтана, област Монтана, ул.ДП № 2, на каса на „И“, при
условията на продължавано престъпление, като извършил шест деяния, които
осъществяват поотделно състава на едно и също престъпление по чл.309, ал.1
от НК, извършени през непродължителен период от време, при една и съща
обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват
от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, чрез МП
Г., ЕГН **********, съставил шест броя неистински частни документи -
разписки за получаване на пари в брой от името на ПИП, ЕГН **********,
подписал се от негово име и ги употребил пред „И“ АД, за да докаже, че е
ПИП и има право да получи суми от негово име с наредители ,,Н“ ООД,
гр.София, ЕИК ХХХ, „К“ ЕАД, гр.София, ЕИК ХХХ, ,,М“ АД, гр.София,
ЕИК ХХХ, „АТЕФ“ АД (понастоящем ЕАД), гр.София, ЕИК ХХХ, „СК КГ“
АД, гр.София, ЕИК ХХХ и „ВК” ООД гр.София, ЕИК ХХХ, като деянията са
извършени, както следва:
На 10.04.2020г. в гр.Монтана, област Монтана, ул.ДП № 2, на каса на
,,И“, чрез МП Г., ЕГН **********, съставил неистински частен документ -
Разписка № 0700010761087826/10.04.2020г., 16:24:45, за получаване на пари в
брой от името на ПИП, ЕГН **********, подписал се от негово име и я
употребил пред „И“ АД, за да докаже, че е ПИП и има право да получи
сумата от 300 (триста) лева от наредителя ,,Н“ ООД, гр.София, ЕИК ХХХ,
На 13.04.2020г. в гр.Монтана, област Монтана, ул.ДП № 2, на каса на
,,И“, чрез МП Г., ЕГН **********, съставил неистински частен документ -
Разписка № 0700010771858240/13.04.2020г., 15:58:33, за получаване на пари в
4

брой от името на ПИП, ЕГН **********, подписал се от негово име и я
употребил пред ,,И“ АД, за да докаже, че е ПИП и има право да получи
сумата от 1000 (хиляда) лева от наредителя ,,К“ ЕАД, гр.София, ЕИК ХХХ,
На 21.04.2020г. в гр.Монтана, област Монтана, ул.ДП № 2, на каса на
„И“, чрез МП Г., ЕГН **********, съставил неистински частен документ -
Разписка № 0700010806526234/21.04.2020г., 16:57:46, за получаване на пари в
брой от името на ПИП, ЕГН **********, подписал се от негово име и я
употребил пред ,,И“ АД, за да докаже, че е ПИП и има право да получи
сумата от 800 (осемстотин) лева от наредителя ,,М“ АД, гр.София, ЕИК ХХХ,
На 22.04.2020г. в гр.Монтана, област Монтана, ул.ДП № 2, на каса на
,,И“, чрез МП Г., ЕГН **********, съставил неистински частен документ -
Разписка № 0700010811678798/22.04.2020г., 12:49:54, за получаване на пари в
брой от името на ПИП, ЕГН **********, подписал се от негово име и я
употребил пред ,,И“ АД, за да докаже, че е ПИП и има право да получи
сумата от 1000 (хиляда) лева от наредителя „АТЕФ“ АД (понастоящем ЕАД),
гр.София, ЕИК ХХХ,
На 29.05.2020г. в гр.Монтана, област Монтана, ул.ДП № 2, на каса на
,,И“, чрез МП Г., ЕГН **********, съставил неистински частен документ -
Разписка № 0700011008562845/29.05.2020г., 12:35:39, за получаване на пари в
брой от името на ПИП, ЕГН **********, подписал се от негово име и я
употребил пред „И“ АД, за да докаже, че е ПИП и има право да получи
сумата от 500 (петстотин) лева от наредителя „СК КГ“ АД, гр.София, ЕИК
ХХХ и
На 09.06.2020г. в гр.Монтана, област Монтана, ул.ДП № 2, на каса на
,,И“, чрез МП Г., ЕГН **********, съставил неистински частен документ -
Разписка № 0700011008562845/29.05.2020г., 12:35:39, за получаване на пари в
брой от името на ПИП, ЕГН **********, подписал се от негово име и я
употребил пред ,,И“ АД, за да докаже, че е ПИП и има право да получи
сумата от 792 (седемстотин деветдесет два) лева от наредителя „ВК“ ООД,
гр.София, ЕИК ХХХ, поради което и на основание чл.309, ал.1 вр. с чл.26,
ал.1 и ал.2 вр. с чл.58а, ал.1 вр. с чл.54, ал.1 и ал.2 от НК го осъжда на ЕДНА
ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл.66, ал.1 от НК
ОТЛАГА изпълнението на наказанието за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ,
считано от влизане в сила на присъдата.
5

На основание чл.23, ал.1 от НК определя спрямо подсъдимия К. В. К.
със снета по – горе самоличност, общо най – тежко наказание в размер на
ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл.66, ал.1
от НК ОТЛАГА изпълнението на общото най – тежко наказание за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на присъдата.
На основание чл.23, ал.3 от НК присъединява ИЗЦЯЛО спрямо
подсъдимия К. В. К., със снета по – горе самоличност, и към определеното по
– горе общо най - тежко наказание, наказанието ГЛОБА в размер на 500
(петстотин) лева в полза на държавата, вносима по сметка на МРС.
ОСЪЖДА подсъдимия К. В. К. със снета по–горе самоличност, да
заплати по сметка на ОД МВР – Монтана сумата 266 (двеста шестдесет шест)
лева разноски за СПЕ изготвена в рамките на ДП.
ОСЪЖДА подсъдимия К. В. К. със снета по–горе самоличност, да
заплати по сметка на РС - Монтана сумата 10 (десет) лева държавна такса при
служебно издаване на изпълнителни листове.
Присъдата може да се обжалва или протестира в 15 (петнадесет) дневен
срок пред Окръжен съд – Монтана.

Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
6

Съдържание на мотивите Свали мотивите

Мотиви по НОХД № 542/2022г. по описа на РС - Монтана
Подсъдимият КВК е обвинен както следва:
- за периода от 10.04.2020г. до 09.06.2020г. в гр.Монтана, област
Монтана, при условията на продължавано престъпление, като извършил шест
деяния, които осъществяват поотделно състава на едно и също престъпление
по чл.212а, ал.1 от НК, извършени през непродължителен период от време,
при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което
последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на
предшестващите, с цел да набави за себе си имотна облага, чрез ползвания от
него мобилен телефон Huawei Nova 5Т и поставена в него СИМ - карта с
мобилен номер ХХХ ХХХ ХХХ, създал електронна поща с адрес
ХХХ@mail.bg, като внесъл компютърни данни - личните данни на ПИП, ЕГН
**********, от гр.Монтана в електронната система на „Н“ ООД, гр.София,
ЕИК ХХХ, ,,К“ ЕАД, гр.София, ЕИК ХХХ, ,,М“ АД, гр.София, ЕИК ХХХ,
„АТЕГ“ АД (понастоящем ЕАД), гр.София, ЕИК ХХХ, „СККГ“ АД,
гр.София, ЕИК ХХХ и „ВК“ ООД, гр.София, ЕИК ХХХ, с което възбудил у
тях заблуждение, че ПИП кандидатства за шест броя бързи онлайн кредити от
разстояние, съгласно Закона за предоставяне на финансови услуги от
разстояние, с което причинил на горепосочените дружества вреда в общ
размер на 4400 (четири хиляди четиристотин) лева, като деянията са
извършени, както следва:
На 10.04.2020г. в гр.Монтана, област Монтана, с цел да набави за себе
си имотна облага, чрез ползвания от него мобилен телефон Нuawei Nova 5T и
поставена в него СИМ - карта с мобилен номер ХХХ ХХХ ХХХ, чрез
създадената от него електронна поща с адрес ХХХ@mail.bg, като внесъл
компютърни данни - личните данни на ПИП, ЕГН **********, от гр.Монтана,
в електронната система на „Н“ ООД, гр.София, ЕИК ХХХ, с което възбудил у
тях заблуждение, че ПИП кандидатства за бърз онлайн кредит от разстояние,
съгласно Закона за предоставяне на финансови услуги от разстояние, с което
причинил на дружеството вреда в размер на 300 (триста) лева,
На 13.04.2020г. в гр.Монтана, област Монтана, с цел да набави за себе
си имотна облага, чрез ползвания от него мобилен телефон Нuawei Nova 5T и
поставена в него СИМ - карта с мобилен номер ХХХ ХХХ ХХХ, чрез
създадената от него електронна поща с адрес ХХХ@mail.bg, като внесъл
компютърни данни - личните данни на ПИП, ЕГН **********, от
гр.Монтана, в електронната система на ,,К“ ЕАД, гр.София, ЕИК ХХХ, с
което възбудил у тях заблуждение, че ПИП кандидатства за бърз онлайн
кредит от разстояние, съгласно Закона за предоставяне на финансови услуги
от разстояние, с което причинил на дружеството вреда в размер на 1000
(хиляда) лева,
На 21.04.2020г. в гр.Монтана, област Монтана, с цел да набави за себе
1

си имотна облага, чрез ползвания от него мобилен телефон Нuawei Nova 5T и
поставена в него СИМ - карта с мобилен номер ХХХ ХХХ ХХХ чрез
създадената от него електронна поща с адрес ХХХ@mail.bg, като внесъл
компютърни данни - личните данни на ПИП, ЕГН **********, от гр.Монтана,
в електронната система на ,,М“ АД, гр.София, ЕИК ХХХ, с което възбудил у
тях заблуждение, че ПИП кандидатства за бърз онлайн кредит от разстояние,
съгласно Закона за предоставяне на финансови услуги от разстояние, с което
причинил на дружеството вреда в размер на 800 (осемстотин) лева,
На 22.04.2020г. в гр.Монтана, област Монтана, с цел да набави за себе
си имотна облага, чрез ползвания от него мобилен телефон Нuawei Nova 5T и
поставена в него СИМ - карта с мобилен номер ХХХ ХХХ ХХХ, чрез
създадената от него електронна поща с адрес ХХХ@mail.bg, като внесъл
компютърни данни - личните данни на ПИП, ЕГН **********, от гр.Монтана,
в електронната система на „АТЕГ“ АД (понастоящем ЕАД), гр.София, ЕИК
ХХХ, с което възбудил у тях заблуждение, че ПИП кандидатства за бърз
онлайн кредит от разстояние, съгласно Закона за предоставяне на финансови
услуги от разстояние, с което причинил на дружеството вреда в размер на
1000 (хиляда) лева,
На 29.05.2020г. в гр.Монтана, област Монтана, с цел да набави за себе
си имотна облага, чрез ползвания от него мобилен телефон Нuawei Nova 5T и
поставена в него СИМ - карта с мобилен номер ХХХ ХХХ ХХХ, чрез
създадената от него електронна поща с адрес ХХХ@mail.bg, като внесъл
компютърни данни - личните данни на ПИП, ЕГН **********, от гр.Монтана,
в електронната система на „СККГ“ АД, гр.София, ЕИК ХХХ, с което
възбудил у тях заблуждение, че ПИП кандидатства за бърз онлайн кредит от
разстояние, съгласно Закона за предоставяне на финансови услуги от
разстояние, с което причинил на дружеството вреда в размер на 500
(петстотин) лева и
на 09.06.2020г. в гр.Монтана, област Монтана, с цел да набави за себе
си имотна облага, чрез ползвания от него мобилен телефон Нuawei Nova 5T и
поставена в него СИМ - карта с мобилен номер ХХХ ХХХ ХХХ, чрез
създадената от него електронна поща с адрес ХХХ@mail.bg, като внесъл
компютърни данни - личните данни на ПИП, ЕГН **********, от гр.Монтана,
в електронната система на ,,ВК“ ООД, гр.София, ЕИК ХХХ, с което възбудил
у тях заблуждение, че ПИП кандидатства за бърз онлайн кредит от
разстояние, съгласно Закона за предоставяне на финансови услуги от
разстояние, с което причинил на дружеството вреда в размер на 800
(осемстотин) лева – престъпление по чл.212а, ал.1 вр. с чл.26, ал.1 от НК.
- за периода от 10.04.2020г. до 09.06.2020г. в гр.Монтана, област
Монтана, ул.ДП № 2, на каса на „И“, при условията на продължавано
престъпление, като извършил шест деяния, които осъществяват поотделно
състава на едно и също престъпление по чл.309, ал.1 от НК, извършени през
непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при
2

еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и
субективна страна продължение на предшестващите, чрез МПГ, ЕГН
**********, съставил шест броя неистински частни документи - разписки за
получаване на пари в брой от името на ПИП, ЕГН **********, подписал се
от негово име и ги употребил пред „И“ АД, за да докаже, че е ПИП и има
право да получи суми от негово име с наредители ,,Н“ ООД, гр.София, ЕИК
ХХХ, „К“ ЕАД, гр.София, ЕИК ХХХ, ,М“ АД, гр.София, ЕИК ХХХ, „АТЕГ“
АД (понастоящем ЕАД), гр.София, ЕИК ХХХ, „СККГ“ АД, гр.София, ЕИК
ХХХ и „ВК” ООД гр.София, ЕИК ХХХ, като деянията са извършени, както
следва:
На 10.04.2020г. в гр.Монтана, област Монтана, ул.ДП № 2, на каса на
,,И“, чрез МПГ, ЕГН **********, съставил неистински частен документ -
Разписка № 0700010761087826/10.04.2020г., 16:24:45, за получаване на пари в
брой от името на ПИП, ЕГН **********, подписал се от негово име и я
употребил пред „И“ АД, за да докаже, че е ПИП и има право да получи
сумата от 300 (триста) лева от наредителя ,,Н“ ООД, гр.София, ЕИК ХХХ,
На 13.04.2020г. в гр.Монтана, област Монтана, ул.ДП № 2, на каса на
,,И“, чрез МПГ, ЕГН **********, съставил неистински частен документ -
Разписка № 0700010771858240/13.04.2020г., 15:58:33, за получаване на пари в
брой от името на ПИП, ЕГН **********, подписал се от негово име и я
употребил пред ,,И“ АД, за да докаже, че е ПИП и има право да получи
сумата от 1000 (хиляда) лева от наредителя ,,К“ ЕАД, гр.София, ЕИК ХХХ,
На 21.04.2020г. в гр.Монтана, област Монтана, ул.ДП № 2, на каса на
„И“, чрез МПГ, ЕГН **********, съставил неистински частен документ -
Разписка № 0700010806526234/21.04.2020г., 16:57:46, за получаване на пари в
брой от името на ПИП, ЕГН **********, подписал се от негово име и я
употребил пред ,,И“ АД, за да докаже, че е ПИП и има право да получи
сумата от 800 (осемстотин) лева от наредителя ,,М“ АД, гр.София, ЕИК ХХХ,
На 22.04.2020г. в гр.Монтана, област Монтана, ул.ДП № 2, на каса на
,,И“, чрез МПГ, ЕГН **********, съставил неистински частен документ -
Разписка № 0700010811678798/22.04.2020г., 12:49:54, за получаване на пари в
брой от името на ПИП, ЕГН **********, подписал се от негово име и я
употребил пред ,,И“ АД, за да докаже, че е ПИП и има право да получи
сумата от 1000 (хиляда) лева от наредителя „АТЕГ“ АД (понастоящем ЕАД),
гр.София, ЕИК ХХХ,
На 29.05.2020г. в гр.Монтана, област Монтана, ул.ДП № 2, на каса на
,,И“, чрез МПГ, ЕГН **********, съставил неистински частен документ -
Разписка № 0700011008562845/29.05.2020г., 12:35:39, за получаване на пари в
брой от името на ПИП, ЕГН **********, подписал се от негово име и я
употребил пред „И“ АД, за да докаже, че е ПИП и има право да получи
сумата от 500 (петстотин) лева от наредителя „СККГ“ АД, гр.София, ЕИК
ХХХ и
На 09.06.2020г. в гр.Монтана, област Монтана, ул.ДП № 2, на каса на
3

,,И“, чрез МПГ, ЕГН **********, съставил неистински частен документ -
Разписка № 0700011008562845/29.05.2020г., 12:35:39, за получаване на пари в
брой от името на ПИП, ЕГН **********, подписал се от негово име и я
употребил пред ,,И“ АД, за да докаже, че е ПИП и има право да получи
сумата от 792 (седемстотин деветдесет два) лева от наредителя „ВК“ ООД,
гр.София, ЕИК ХХХ – престъпление по чл.309, ал.1 вр. с чл.26, ал.1 от НК.
Прокурорът поддържа обвинението и пледира за налагане на конкретни
по вид и размер наказания.
Подсъдимият КВК се признава за виновен, като при условията на
чл.371, т.1 от НПК дава съгласие да не се разпитват всички свидетели и
вещото лице.
Назначеният служебен защитник адв.МК от МАК, изразява съгласие по
смисъла на чл.371, т.1 НПК относно всички свидетелски показания и
експертно заключение от ДП. Защитникът адв.К от МАК, пледира за
определяне на справедливо наказание чрез приложение на чл.58а НК спрямо
подс.К, сочейки смекчаващи отговорността обстоятелства и доводи за
занижен контрол, в т.ч. законен.
Производството след проведено разпоредително заседание, се разви при
условията и реда на чл.370, ал.1 и сл. НПК – чл.371, т.2 от НПК – проведе се
съкратено съдебно следствие, предшествано от предварително изслушване на
страните, инициирано от подсъдимия и защитата.
Доказателствата по делото са писмени и гласни. На основание чл.373,
ал.1 вр. с чл.283 НПК съдът ги прие, прочете и огласи, без да извършва
разпит на подсъдимия, свидетелите и вещото лице.
Съдът след като прецени събраните по делото доказателства в тяхната
взаимна връзка и единство и като взе предвид доводите и становищата на
страните, приема за установено следното:
Св.ПИП и подс.КВК, и двамата от гр.Монтана, се познавали отдавна.
Св.П от дълги години бил служител в РДПБЗН - Монтана, а от около две, три
години подс.К също работил там, на длъжност пазач. Св.П се познавал и с
бащата на подс.К - св.ВК, с който са колеги.
През 2019г. св.ВВ помолил своя колега св.П да изтегли кредит, тъй като
на сина му, му трябвали пари. Двамата обещали на св.П, че те ще връщат
вноските. Подс.К предложил да изтегли бърз кредит от „Н“, в размер на 500
(петстотин) лева на името на св.П и му обяснил, че кандидатстването ставало
онлайн - по интернет. Св.П се съгласил и в тази връзка предоставил на подс.К
личната си карта. Той я снимал с мобилното устройство, което ползвал към
онзи момент - Huawei Nova 5Т, регистрирал от същия телефон електронна
поща ХХХ@mail.bg с данните на П, и кандидатствал за кредит. Паролата за
тази електронна поща знаел единствено подс.К, и само той влизал в нея от
личното си мобилно устройство. Около тридесет минути, след като подс.К
изпратил заявката, на мобилния телефон на св.П, с номер ХХХХ му
4

позвънили за потвърждение от Н и го уведомили, че може да изтегли парите
по отпуснатия кредит в пункт на И.
Св.П и подс.К отишли заедно до пункт на И, който се намирал на центъра
на гр.Монтана, до Банка ОББ. За да получи св.П сумата от 500 (петстотин)
лева, служителката на И му поискала да представи лична карта, за да се
увери, че той е лицето, на което следва да изплати парите. Св.П лично си
изписал имената и се подписал на разписката за предоставената му парична
сума. След като изтеглил парите, предоставил същите на подс.К. В
последствие парите му били върнати от бащата на подс.К - св.В, като
кредитът бил погасен в срок, каквато била предварителната уговорка.
През 2020г. подс.К имал нужда от пари и решил да изтегли на името на
св.П други онлайн кредити, тъй като разполагал с личните му данни и само
той ползвал регистрираната на името на св.П електронна поща
ХХХХ@mail.bg. Различното било, че подс.К нямал намерение св.П да
разбира, че ще бъдат теглени такива кредити.
На 10.06.2020г. св.П П получил обаждане по телефона на личния си
мобилен номер – ХХХХ. Лицето се представило за служител на фирма за
бързи кредити Н и го уведомило, че има кредит, който е усвоен, като до
момента няма погасяване по същия. Служителят попитал св.П няма ли
намерение да връща въпросния кредит, а той му отвърнал, че миналата
година в действителност теглил кредит, и е бил погасен в едномесечен срок
по сметка на Н, пак чрез пункт на И. Св.П заявил категорично, че през 2020г.
не е теглил друг кредит от тях. Прехвърлили го по телефона към отдел
ИЗМАМИ и разговарял с техен служител. Споделил в кое лице се съмнява и
разказал, че само подс.К разполага с личните му данни, тъй като година по-
рано снимал личната му карта. Св.П разговарял с подс.К, който към онзи
момент все още работил като пазач в пожарната и го попитал какви са тези
пари, които са теглени на негово име. Подс.К отричал да е запознат. След ден
или два със св.П отново се свързали от отдел ИЗМАМИ при Н и го
уведомили, че са провели разговор с подс.К, който пред тях признал, че е
злоупотребил с данните от личната карта на П и е изтеглил кредита без
съгласието на титуляра. Св.П отново разговарял с подс.К, който му казал, че
ще си внесе парите по заема.
На 19.06.2020г. св.П получил ново обаждане по телефона, този път от
служител на дружество СК Уведомили го, че през месец февруари 2020г. от
негово име е изтеглен кредит в размер на 1000 (хиляда) лева. Той отново
обяснил и на този служител, че тази година не е теглил кредит и посочил
подс.К като човека, който може да е направил това. Разказал подробно как
подс.К е признал пред Н за измамата и че само той има копие на личната му
карта. Служителят на СКго посъветвал да подаде жалба в прокуратурата за
случилото се.
Св.П продължил да поддържа връзка със служителите от Н и СК които го
уведомявали, че подс.К обещавал пред тях, че ще върне парите, но така и не
5

го правил. След около седмица св.П отново получил обаждане от кредитна
институция, този път от К. Уведомили го, че през месец април 2020г. е усвоил
кредит в размер на 1000 (хиляда) лева. Той им отговорил категорично, че
лично не е теглил или заявявал такъв кредит и за пореден път разказал за
случилото се с другите кредитни институции и подс.К. След този случай св.П
подал жалба в прокуратурата. Незабавно уведомил и прекия си началник и
директора на РДПБЗН - Монтана, като подс.К бил уволнен от работа. Св.П
предприел действия за смяна на личната си карта, за да не може повече
подс.К да злоупотребява с нея.
В хода на проведените процесуално - следствени действия: разпити на
свидетели и приложени извлечения от ЦКР за кредитно досие на св.П П (л.57,
том І от ДП № 269/20г. по описа на ОД МВР – Монтана) било установено, че
за периода от 10.04.2020г. до 09.06.2020г. в гр.Монтана, област Монтана,
подс.К, чрез ползвания от него мобилен телефон Huawei Nova 5Т и поставена
в него СИМ - карта с мобилен номер ХХХ ХХХ ХХХ и използвайки
създадената от него електронна поща с адрес ХХХ@mail.bg, внесъл
компютърни данни – личните данни на ПИП, ЕГН **********, от гр.Монтана
в електронната система на „Н“ ООД гр.София, ЕИК ХХХ, ,,К“ ЕАД,
гр.София, ЕИК ХХХ, ,,М“ АД, гр.София, ЕИК ХХХ, „АТЕГ“ АД
(понастоящем ЕАД), гр.София, ЕИК ХХХ, „СККГ“ АД, гр.София, ЕИК ХХХ
и „ВК“ ООД, гр.София, ЕИК ХХХ, с цел подс.К да възбуди заблуждение у
въпросните служители, че св.ПИП кандидатства за шест броя бързи онлайн
кредити от разстояние, съгласно Закона за предоставяне на финансови услуги
от разстояние.
По ДП са разпитани в качеството на свидетели и упълномощени
представители на ощетените юридически лица свидетелите КИ, ТТ, НА, МС,
СД, ВГ, КМ, ГМ и ИХ които потвърждават, че на посочените дати са
подадени онлайн заявки от въпросния имейл адрес, регистриран на лицето П
П от гр.Монтана. Съответно заявките са обработени от служителите на
дружествата, била следвана процедурата по одобряване и отпускане на
заявените суми, и провеждани обратни разговори със заявителя на посочените
от него телефони за връзка. Подс.К посочвал в заявките пред горепосочените
дружества различни мобилни номера за връзка – ХХХ ХХХ ХХХ,ХХХ ХХХ
ХХХ и ХХХ ХХХ ХХХ, ползвани от бабите му, ХХХ ХХХ ХХХ - личен
телефон на подсъдимия към онзи момент, както и телефони, собственост на
АЦА – позната на подс.К, от които ХХХХ ХХХ ХХХ. Пред ползвателите на
въпросните мобилни номера, подс.К заявявал, че следва да потвърди онлайн
кредит на неговия познат св.П П, но те не знаели, че последният нямал
представа за теглените парични суми на негово име. С действията си подс.К
успял да въведе в заблуждение служителите от горепосочените дружества, с
което им причинил вреда в общ размер на 4400 лева, както следва:
На 10.04.2020г. в гр.Монтана, област Монтана, с цел да набави за себе си
имотна облага, чрез ползвания от него мобилен телефон Нuawei Nova 5T и
поставена в него СИМ - карта с мобилен номер ХХХ ХХХ ХХХ, чрез
6

създадената от него електронна поща с адрес ХХХ@mail.bg, като внесъл
компютърни данни - личните данни на ПИП, ЕГН **********, от гр.Монтана,
в електронната система на „Н“ ООД, гр.София, ЕИК ХХХ, с което възбудил у
тях заблуждение, че ПИП кандидатства за бърз онлайн кредит от разстояние,
съгласно Закона за предоставяне на финансови услуги от разстояние, с което
причинил на дружеството вреда в размер на 300 (триста) лева.
На 13.04.2020г. в гр.Монтана, област Монтана, с цел да набави за себе
си имотна облага, чрез ползвания от него мобилен телефон Нuawei Nova 5T и
поставена в него СИМ - карта с мобилен номер ХХХ ХХХ ХХХ, чрез
създадената от него електронна поща с адрес ХХХ@mail.bg, като внесъл
компютърни данни - личните данни на ПИП, ЕГН **********, от
гр.Монтана, в електронната система на ,,К“ ЕАД, гр.София, ЕИК ХХХ, с
което възбудил у тях заблуждение, че ПИП кандидатства за бърз онлайн
кредит от разстояние, съгласно Закона за предоставяне на финансови услуги
от разстояние, с което причинил на дружеството вреда в размер на 1000
(хиляда) лева.
На 21.04.2020г. в гр.Монтана, област Монтана, с цел да набави за себе
си имотна облага, чрез ползвания от него мобилен телефон Нuawei Nova 5T и
поставена в него СИМ - карта с мобилен номер ХХХ ХХХ ХХХ чрез
създадената от него електронна поща с адрес ХХХ@mail.bg, като внесъл
компютърни данни - личните данни на ПИП, ЕГН **********, от гр.Монтана,
в електронната система на ,,М“ АД, гр.София, ЕИК ХХХ, с което възбудил у
тях заблуждение, че ПИП кандидатства за бърз онлайн кредит от разстояние,
съгласно Закона за предоставяне на финансови услуги от разстояние, с което
причинил на дружеството вреда в размер на 800 (осемстотин) лева.
На 22.04.2020г. в гр.Монтана, област Монтана, с цел да набави за себе
си имотна облага, чрез ползвания от него мобилен телефон Нuawei Nova 5T и
поставена в него СИМ - карта с мобилен номер ХХХ ХХХ ХХХ, чрез
създадената от него електронна поща с адрес ХХХ@mail.bg, като внесъл
компютърни данни - личните данни на ПИП, ЕГН **********, от гр.Монтана,
в електронната система на „АТЕГ“ АД (понастоящем ЕАД), гр.София, ЕИК
ХХХ, с което възбудил у тях заблуждение, че ПИП кандидатства за бърз
онлайн кредит от разстояние, съгласно Закона за предоставяне на финансови
услуги от разстояние, с което причинил на дружеството вреда в размер на
1000 (хиляда) лева.
На 29.05.2020г. в гр.Монтана, област Монтана, с цел да набави за себе
си имотна облага, чрез ползвания от него мобилен телефон Нuawei Nova 5T и
поставена в него СИМ - карта с мобилен номер ХХХ ХХХ ХХХ, чрез
създадената от него електронна поща с адрес ХХХ@mail.bg, като внесъл
компютърни данни - личните данни на ПИП, ЕГН **********, от гр.Монтана,
в електронната система на „СККГ“ АД, гр.София, ЕИК ХХХ, с което
възбудил у тях заблуждение, че ПИП кандидатства за бърз онлайн кредит от
разстояние, съгласно Закона за предоставяне на финансови услуги от
7

разстояние, с което причинил на дружеството вреда в размер на 500
(петстотин) лева.
На 09.06.2020г. в гр.Монтана, област Монтана, с цел да набави за себе си
имотна облага, чрез ползвания от него мобилен телефон Нuawei Nova 5T и
поставена в него СИМ - карта с мобилен номер ХХХ ХХХ ХХХ, чрез
създадената от него електронна поща с адрес ХХХ@mail.bg, като внесъл
компютърни данни - личните данни на ПИП, ЕГН **********, от гр.Монтана,
в електронната система на ,,ВК“ ООД, гр.София, ЕИК ХХХ, с което възбудил
у тях заблуждение, че ПИП кандидатства за бърз онлайн кредит от
разстояние, съгласно Закона за предоставяне на финансови услуги от
разстояние, с което причинил на дружеството вреда в размер на 800
(осемстотин) лева.
Всичките парични суми по одобрените кредити, подс.К изтеглил от офис
на ,,И“, който се намира в гр.Монтана, област Монтана, ул.ДП № 2, в
книжарница срещу входа на 05 ОУ. Служител в този офис била неговата
позната - св.МПГ. Тя познавала служебно както подс.К, така и св.П П, които
не веднъж идвали при нея, за да си плащат текущите сметки. В
инкриминирания период от 10.04.2020г. до 09.06.2020г. подс.К ходил в офиса
на ,,И“, където работела св.Г и заявявал на същата, че трябва да вземе парите
от отпуснатите онлайн кредити, за да ги предаде на чичо си, тъй като св.П
нямало как да излезе от работа. Поради факта, че св.Г познавала подс.К и
св.П, виждала ги заедно не смятала, че би станал някакъв проблем да изплаща
парите на подс.К. Тя не съзнавала, че К тегли въпросните пари без знанието и
съгласието на св.П. Св.Г оформяла разписките за получаване на конкретните
суми, а подс.К се подписвал на същите, като „П П“ и поставял подпис, в
който имало буквата ,,П“.
Приобщени по делото като доказателствен материал са разписки с
номера № 0700010771858240/13.04.2020г.; № 0700010806526234/21.04.2020г.;
№ 0700010811678798/22.04.2020г.; № 0700011008562845/29.05.2020г.; №
0700011008562845/29.05.2020г., издадени от ,,И“, с подпис на оператор св.М
Г, които в частта „Клиент“ и подпис на същия са изписани имената „П П“, и
положени подписи под тях.
Видно от заключението на експерта по назначената и изготвена съдебно -
почеркова експертиза (СПЕ), с Протокол № 2348/17.12.2020Г. на НТЛ при
ОДМВР – Монтана (л.31-л.36 от том ІІ на ДП № 269/20г. по описа на ОД МВР
– Монтана) е, че ръкописните текстове и подписи, обекти на експертизата,
които са изписани/положени върху представените документи, са изпълнение
от лицето КВК.
От изложеното се установява че:
На 10.04.2020г. в гр.Монтана, област Монтана, ул.ДП № 2, на каса на
,,И“, чрез МПГ, ЕГН **********, подс.К съставил неистински частен
документ - Разписка № 0700010761087826/10.04.2020г., 16:24:45, за
получаване на пари в брой от името на ПИП, ЕГН **********, подписал се
8

от негово име и я употребил пред „И“ АД, за да докаже, че е ПИП и има право
да получи сумата от 300 (триста) лева от наредителя ,,Н“ ООД, гр.София,
ЕИК ХХХ.
На 13.04.2020г. в гр.Монтана, област Монтана, ул.ДП № 2, на каса на
,,И“, чрез МПГ, ЕГН **********, подс.К съставил неистински частен
документ - Разписка № 0700010771858240/13.04.2020г., 15:58:33, за
получаване на пари в брой от името на ПИП, ЕГН **********, подписал се
от негово име и я употребил пред ,,И“ АД, за да докаже, че е ПИП и има право
да получи сумата от 1000 (хиляда) лева от наредителя ,,К“ ЕАД, гр.София,
ЕИК ХХХ.
На 21.04.2020г. в гр.Монтана, област Монтана, ул.ДП № 2, на каса на
„И“, чрез МПГ, ЕГН **********, подс.К съставил неистински частен
документ - Разписка № 0700010806526234/21.04.2020г., 16:57:46, за
получаване на пари в брой от името на ПИП, ЕГН **********, подписал се
от негово име и я употребил пред ,,И“ АД, за да докаже, че е ПИП и има право
да получи сумата от 800 (осемстотин) лева от наредителя ,,М“ АД, гр.София,
ЕИК ХХХ,
На 22.04.2020г. в гр.Монтана, област Монтана, ул.ДП № 2, на каса на
,,И“, чрез МПГ, ЕГН **********, подс.К съставил неистински частен
документ - Разписка № 0700010811678798/22.04.2020г., 12:49:54, за
получаване на пари в брой от името на ПИП, ЕГН **********, подписал се
от негово име и я употребил пред ,,И“ АД, за да докаже, че е ПИП и има право
да получи сумата от 1000 (хиляда) лева от наредителя „АТЕГ“ АД
(понастоящем ЕАД), гр.София, ЕИК ХХХ,
На 29.05.2020г. в гр.Монтана, област Монтана, ул.ДП № 2, на каса на
,,И“, чрез МПГ, ЕГН **********, подс.К съставил неистински частен
документ - Разписка № 0700011008562845/29.05.2020г., 12:35:39, за
получаване на пари в брой от името на ПИП, ЕГН **********, подписал се
от негово име и я употребил пред „И“ АД, за да докаже, че е ПИП и има право
да получи сумата от 500 (петстотин) лева от наредителя „СККГ“ АД,
гр.София, ЕИК ХХХ и
На 09.06.2020г. в гр.Монтана, област Монтана, ул.ДП № 2, на каса на
,,И“, чрез МПГ, ЕГН **********, подс.К съставил неистински частен
документ - Разписка № 0700011008562845/29.05.2020г., 12:35:39, за
получаване на пари в брой от името на ПИП, ЕГН **********, подписал се
от негово име и я употребил пред ,,И“ АД, за да докаже, че е ПИП и има право
да получи сумата от 792 (седемстотин деветдесет два) лева от наредителя
„ВК“ ООД, гр.София, ЕИК ХХХ.
Всички тези свои действия, подс.К извършил през непродължителен
период от време (от 10.04.2020г. до 09.06.2020г.), при една и съща обстановка
и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна
и субективна страна продължение на предшестващите.
9

При условията на чл.373, ал.3 НПК съдът приема за установени
обстоятелствата изложени в обвинителния акт, като се позовава на
направените самопризнания от подсъдимия и доказателствата от досъдебното
производство, които ги подкрепят.
Налице са условията на чл.303, ал.2 от НПК и съдът намира, че
обвиненията спрямо подс.К за деяния по чл.212а, ал.1 вр. с чл.26, ал.1 от НК и
по чл.309, ал.1 вр. с чл.26, ал.1 от НК, са доказани по несъмнен начин
независимо, че подс.К даде съгласие по смисъла на чл.371, т.1 от НПК
относно всички свидетели и вещо лице по ДП № 269/2020г. по описа на
ОДМВР – Монтана (том І, том ІІ и том ІІІ). Съдът съобразявайки принципите
визирани в чл.13, ал.1, чл.14, ал.1 и ал.3 и чл.16 от НПК постанови
осъдителна присъда, а не защото подс.К направи самопризнание по смисъла
на чл.371, т.2 НПК. Съдът одобри съгласието направено при условията на
чл.371, т.1 от НПК защото действията по разследването в хода на
досъдебното производство са извършени при условията и реда на НПК.
Деянията е доказано, че са извършени от подс.К имайки предвид фактите и
обстоятелствата изложени по-горе, и правилно са квалифицирани като
престъпления по смисъла на чл.212а, ал.1 вр. с чл.26, ал.1 от НК и по чл.309,
ал.1 вр. с чл.26, ал.1 от НК.
По фактите и обстоятелствата няма спор, затова и не се обсъждат в
детайли.
Първоинстанционият съд не споделя доводите на служебния защитник
адв.МК, намира обвиненията за доказани по несъмнен начин, като не следва
подс.К да извлича облаги от собственото си противоправно поведение, в т.ч.
чрез твърдения занижен законов контрол при отпускане на т. нар. бързи
кредити и заради проявеното доверие от св.М Г.
Имайки предвид гореизложеното, съдът намери, че:
Подсъдимият КВК е осъществил от обективна и субективна страна
престъпните състави на чл.212а, ал.1 вр. с чл.26, ал.1 от НК и по чл.309, ал.1
вр. с чл.26, ал.1 от НК:
- за периода от 10.04.2020г. до 09.06.2020г. в гр.Монтана, област
Монтана, при условията на продължавано престъпление, като извършил шест
деяния, които осъществяват поотделно състава на едно и също престъпление
по чл.212а, ал.1 от НК, извършени през непродължителен период от време,
при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което
последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на
предшестващите, с цел да набави за себе си имотна облага, чрез ползвания от
него мобилен телефон Huawei Nova 5Т и поставена в него СИМ - карта с
мобилен номер ХХХ ХХХ ХХХ, създал електронна поща с адрес
ХХХ@mail.bg, като внесъл компютърни данни - личните данни на ПИП, ЕГН
**********, от гр.Монтана в електронната система на „Н“ ООД гр.София,
ЕИК ХХХ, ,,К“ ЕАД, гр.София, ЕИК ХХХ, ,,М“ АД, гр.София, ЕИК ХХХ,
„АТЕГ“ АД (понастоящем ЕАД), гр.София, ЕИК ХХХ, „СККГ“ АД,
10

гр.София, ЕИК ХХХ и „ВК“ ООД, гр.София, ЕИК ХХХ, с което възбудил у
тях заблуждение, че ПИП кандидатства за шест броя бързи онлайн кредити от
разстояние, съгласно Закона за предоставяне на финансови услуги от
разстояние, с което причинил на горепосочените дружества вреда в общ
размер на 4400 (четири хиляди четиристотин) лева, като деянията са
извършени, както следва:
На 10.04.2020г. в гр.Монтана, област Монтана, с цел да набави за себе
си имотна облага, чрез ползвания от него мобилен телефон Нuawei Nova 5T и
поставена в него СИМ - карта с мобилен номер ХХХ ХХХ ХХХ, чрез
създадената от него електронна поща с адрес ХХХ@mail.bg, като внесъл
компютърни данни - личните данни на ПИП, ЕГН **********, от гр.Монтана,
в електронната система на „Н“ ООД, гр.София, ЕИК ХХХ, с което възбудил у
тях заблуждение, че ПИП кандидатства за бърз онлайн кредит от разстояние,
съгласно Закона за предоставяне на финансови услуги от разстояние, с което
причинил на дружеството вреда в размер на 300 (триста) лева,
На 13.04.2020г. в гр.Монтана, област Монтана, с цел да набави за себе
си имотна облага, чрез ползвания от него мобилен телефон Нuawei Nova 5T и
поставена в него СИМ - карта с мобилен номер ХХХ ХХХ ХХХ, чрез
създадената от него електронна поща с адрес ХХХ@mail.bg, като внесъл
компютърни данни - личните данни на ПИП, ЕГН **********, от
гр.Монтана, в електронната система на ,,К“ ЕАД, гр.София, ЕИК ХХХ, с
което възбудил у тях заблуждение, че ПИП кандидатства за бърз онлайн
кредит от разстояние, съгласно Закона за предоставяне на финансови услуги
от разстояние, с което причинил на дружеството вреда в размер на 1000
(хиляда) лева,
На 21.04.2020г. в гр.Монтана, област Монтана, с цел да набави за себе
си имотна облага, чрез ползвания от него мобилен телефон Нuawei Nova 5T и
поставена в него СИМ - карта с мобилен номер ХХХ ХХХ ХХХ чрез
създадената от него електронна поща с адрес ХХХ@mail.bg, като внесъл
компютърни данни - личните данни на ПИП, ЕГН **********, от гр.Монтана,
в електронната система на ,,М“ АД, гр.София, ЕИК ХХХ, с което възбудил у
тях заблуждение, че ПИП кандидатства за бърз онлайн кредит от разстояние,
съгласно Закона за предоставяне на финансови услуги от разстояние, с което
причинил на дружеството вреда в размер на 800 (осемстотин) лева,
На 22.04.2020г. в гр.Монтана, област Монтана, с цел да набави за себе
си имотна облага, чрез ползвания от него мобилен телефон Нuawei Nova 5T и
поставена в него СИМ - карта с мобилен номер ХХХ ХХХ ХХХ, чрез
създадената от него електронна поща с адрес ХХХ@mail.bg, като внесъл
компютърни данни - личните данни на ПИП, ЕГН **********, от гр.Монтана,
в електронната система на „АТЕГ“ АД (понастоящем ЕАД), гр.София, ЕИК
ХХХ, с което възбудил у тях заблуждение, че ПИП кандидатства за бърз
онлайн кредит от разстояние, съгласно Закона за предоставяне на финансови
услуги от разстояние, с което причинил на дружеството вреда в размер на
11

1000 (хиляда) лева,
На 29.05.2020г. в гр.Монтана, област Монтана, с цел да набави за себе
си имотна облага, чрез ползвания от него мобилен телефон Нuawei Nova 5T и
поставена в него СИМ - карта с мобилен номер ХХХ ХХХ ХХХ, чрез
създадената от него електронна поща с адрес ХХХ@mail.bg, като внесъл
компютърни данни - личните данни на ПИП, ЕГН **********, от гр.Монтана,
в електронната система на „СККГ“ АД, гр.София, ЕИК ХХХ, с което
възбудил у тях заблуждение, че ПИП кандидатства за бърз онлайн кредит от
разстояние, съгласно Закона за предоставяне на финансови услуги от
разстояние, с което причинил на дружеството вреда в размер на 500
(петстотин) лева и
на 09.06.2020г. в гр.Монтана, област Монтана, с цел да набави за себе си
имотна облага, чрез ползвания от него мобилен телефон Нuawei Nova 5T и
поставена в него СИМ - карта с мобилен номер ХХХ ХХХ ХХХ, чрез
създадената от него електронна поща с адрес ХХХ@mail.bg, като внесъл
компютърни данни - личните данни на ПИП, ЕГН **********, от гр.Монтана,
в електронната система на ,,ВК“ ООД, гр.София, ЕИК ХХХ, с което възбудил
у тях заблуждение, че ПИП кандидатства за бърз онлайн кредит от
разстояние, съгласно Закона за предоставяне на финансови услуги от
разстояние, с което причинил на дружеството вреда в размер на 800
(осемстотин) лева – престъпление по чл.212а, ал.1 вр. с чл.26, ал.1 от НК.
- за периода от 10.04.2020г. до 09.06.2020г. в гр.Монтана, област
Монтана, ул.ДП № 2, на каса на „И“, при условията на продължавано
престъпление, като извършил шест деяния, които осъществяват поотделно
състава на едно и също престъпление по чл.309, ал.1 от НК, извършени през
непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и
субективна страна продължение на предшестващите, чрез МПГ, ЕГН
**********, съставил шест броя неистински частни документи - разписки за
получаване на пари в брой от името на ПИП, ЕГН **********, подписал се
от негово име и ги употребил пред „И“ АД, за да докаже, че е ПИП и има
право да получи суми от негово име с наредители ,,Н“ ООД, гр.София, ЕИК
ХХХ, „К“ ЕАД, гр.София, ЕИК ХХХ, ,М“ АД, гр.София, ЕИК ХХХ, „АТЕГ“
АД (понастоящем ЕАД), гр.София, ЕИК ХХХ, „СККГ“ АД, гр.София, ЕИК
ХХХ и „ВК” ООД гр.София, ЕИК ХХХ, като деянията са извършени, както
следва:
На 10.04.2020г. в гр.Монтана, област Монтана, ул.ДП № 2, на каса на
,,И“, чрез МПГ, ЕГН **********, съставил неистински частен документ -
Разписка № 0700010761087826/10.04.2020г., 16:24:45, за получаване на пари в
брой от името на ПИП, ЕГН **********, подписал се от негово име и я
употребил пред „И“ АД, за да докаже, че е ПИП и има право да получи
сумата от 300 (триста) лева от наредителя ,,Н“ ООД, гр.София, ЕИК ХХХ,
На 13.04.2020г. в гр.Монтана, област Монтана, ул.ДП № 2, на каса на
12

,,И“, чрез МПГ, ЕГН **********, съставил неистински частен документ -
Разписка № 0700010771858240/13.04.2020г., 15:58:33, за получаване на пари в
брой от името на ПИП, ЕГН **********, подписал се от негово име и я
употребил пред ,,И“ АД, за да докаже, че е ПИП и има право да получи
сумата от 1000 (хиляда) лева от наредителя ,,К“ ЕАД, гр.София, ЕИК ХХХ,
На 21.04.2020г. в гр.Монтана, област Монтана, ул.ДП № 2, на каса на
„И“, чрез МПГ, ЕГН **********, съставил неистински частен документ -
Разписка № 0700010806526234/21.04.2020г., 16:57:46, за получаване на пари в
брой от името на ПИП, ЕГН **********, подписал се от негово име и я
употребил пред ,,И“ АД, за да докаже, че е ПИП и има право да получи
сумата от 800 (осемстотин) лева от наредителя ,,М“ АД, гр.София, ЕИК ХХХ,
На 22.04.2020г. в гр.Монтана, област Монтана, ул.ДП № 2, на каса на
,,И“, чрез МПГ, ЕГН **********, съставил неистински частен документ -
Разписка № 0700010811678798/22.04.2020г., 12:49:54, за получаване на пари в
брой от името на ПИП, ЕГН **********, подписал се от негово име и я
употребил пред ,,И“ АД, за да докаже, че е ПИП и има право да получи
сумата от 1000 (хиляда) лева от наредителя „АТЕГ“ АД (понастоящем ЕАД),
гр.София, ЕИК ХХХ,
На 29.05.2020г. в гр.Монтана, област Монтана, ул.ДП № 2, на каса на
,,И“, чрез МПГ, ЕГН **********, съставил неистински частен документ -
Разписка № 0700011008562845/29.05.2020г., 12:35:39, за получаване на пари в
брой от името на ПИП, ЕГН **********, подписал се от негово име и я
употребил пред „И“ АД, за да докаже, че е ПИП и има право да получи
сумата от 500 (петстотин) лева от наредителя „СККГ“ АД, гр.София, ЕИК
ХХХ и
На 09.06.2020г. в гр.Монтана, област Монтана, ул.ДП № 2, на каса на
,,И“, чрез МПГ, ЕГН **********, съставил неистински частен документ -
Разписка № 0700011008562845/29.05.2020г., 12:35:39, за получаване на пари в
брой от името на ПИП, ЕГН **********, подписал се от негово име и я
употребил пред ,,И“ АД, за да докаже, че е ПИП и има право да получи
сумата от 792 (седемстотин деветдесет два) лева от наредителя „ВК“ ООД,
гр.София, ЕИК ХХХ – престъпление по чл.309, ал.1 вр. с чл.26, ал.1 от НК.
От субективна страна е налице пряк умисъл – подс.К е съзнавал
обществено опасния характер на деянията, предвиждал е настъпването на
обществено опасните последици и е искал тяхното настъпване.
Причините за извършване на деянията са: проявено съзнание у подс.К
за неправилното отношение към лични данни, стремеж за облагодетелстване,
независимо от начина и средствата за това, в т.ч. чрез измамливи действия и
документни поправки.
За извършените от подс.К престъпления визирани по-горе съдът го
призна за ВИНОВЕН и му определи съответни наказания – ЕДНА ГОДИНА
И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА – намалено с една трета по
13

чл.58а, ал.1 НК до ЕДНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на
500 (петстотин) лева в полза на държавата, вносима по сметка на МРС, за
деянието по чл.212а, ал.1 вр. с чл.26, ал.1 от НК и ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА – намалено с една трета по чл.58а,
ал.1 НК до ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за деянието по
чл.309, ал.1 вр. с чл.26, ал.1 от НК.
На основание чл.23, ал.1 от НК съдът определя спрямо подсъдимия
КВК общо най – тежко наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА, като на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението
на общото най – тежко наказание за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ,
считано от влизане в сила на присъдата.
На основание чл.23, ал.3 от НК съдът присъединява ИЗЦЯЛО спрямо
подсъдимия КВК, и към определеното по – горе общо най - тежко наказание,
наказанието ГЛОБА в размер на 500 (петстотин) лева в полза на държавата,
вносима по сметка на МРС.
Съдът приложи чл.66, ал.1 от НК тъй като са налице условията за това –
наложеното общо най – тежко наказание лишаване от свобода е по – малко
като размер от три години, подс.К е неосъждан, и не на последно място с
оглед постигане целите на наказанието и преди всичко за поправяне на
подс.К, според настоящия съд не е наложително да се изтърпи общото най –
тежко наказание.
При определяне видът и размера на наказанията лишаване от свобода
съдът счита, че е съобразил всички обстоятелства от значение за тяхната
индивидуализация, като ги определи при условията на чл.54, ал.1 и ал.2 вр. с
чл.26, ал.1 и ал.2 от НК, намалявайки ги с една трета съгласно чл.58а, ал.1 от
НК. Наказанията са определени при условията на чл.54, ал.1 и ал.2 вр. с чл.26,
ал.1 и ал.2 от НК – при следните смекчаващи отговорността обстоятелства –
осъзнаване на вината, съдействие за разкриване на обективната истина,
подс.К не е осъждан до настоящия момент. Отегчаващите отговорността
обстоятелства са висока степен обществена опасност на деянията, липса на
възстановяване на причинените имуществени вреди от деянието „компютърна
измама” по смисъла на чл.212а, ал.1 вр. с чл.26, ал.1 от НК.
Първоинстанционният съд спази при определяне вида и размера на
наказанията и изискванията на чл.56 от НК – „Не са смекчаващи и отегчаващи
обстоятелства тези, които са взети предвид от закона при определяне на
съответното престъпление”.
Съдът намери, че не са налице условията на чл.55 НК, респ. липсват
многобройни или изключителни смекчаващи отговорността обстоятелства и
затова не приложи чл.58а, ал.4 от НК не извършвайки и сравнението, което
налага тази разпоредба. Изложените доводи от защитата бяха съобразени от
съда определяйки размера на наказанията лишаване от свобода при условията
на чл.54 НК преди приложение на чл.58а, ал.1 от НК само с шест месеца
лишаване от свобода над предвидения минимум по чл.212а, ал.1 от НК и при
14

съобразяване на чл.54, ал.1 и ал.2 вр. с чл.26, ал.2 от НК при определяне
размера на наказанието лишаване от свобода за деянието по чл.309, ал.1 от
НК. Съдът взе предвид изложеното от обвинението и защитата, като отчита
конкретните последици настъпилите от процесните деяния и поведението на
подс.К както в хода на ДП, така и в хода на съдебното следствие. Наказания
по–големи или по–малки като размери от наложените имайки предвид
конкретните деяния и последиците им, в т.ч. личността на подс.К, по
разбиране на настоящия съд ще бъдат несъразмерни и не съответни по
смисъла на чл.35, ал.3 от НК. При определяне вида и размера на наложените
наказания, съдът намира, че са съобразени целите по чл.36 НК при отчитане
разбира се изискванията на чл.373, ал.2 НПК, респ. степента обществена
опасност на конкретните деяния и степента обществена опасност на подс.К.
Съдът намира наложеното ОБЩО НАЙ–ТЕЖКО наказание за съответно по
смисъла на чл.35, ал.3 от НК.
Кумулативно предвиденото наказание глоба до шест хиляди лева по
чл.212а, ал.1 от НК, съгласно чл.58а, ал.5 вр. с чл.47, ал.1 от НК (Глобата се
съобразява с имотното състояние, с доходите и семейните задължения на
дееца, като при определяне на нейния размер се прилагат и разпоредбите на
глава пета. Тя не може да бъде по-малка от 100 лева) , съдът определели в
размер на 500 (петстотин) лева, в полза на държавата, вносима по сметка на
МРС. Съдът определи този размер глоба тъй като съобрази посоченото от
подс.К, последния твърди, че е баща на дете (не посочено на колко години),
което го отглежда майката, с която е разведен, че работи във ФРГ, че има
намерение за върне всички средства и на шестте ощетени ЮЛ, но за целта
следва да получи кредит в Германия, и че в затруднено материално
положение. Този съд при определяне размера на наказанието глоба отчете
изключително неблагоприятните икономически и инфлационни процеси,
които неминуемо са засегнали и подс.К, който, макар и да твърди, че работи в
чужбина, няма официални документи, от които да се изведе извод за размера
на месечните му доходи. При съобразяване на гореизложеното, съдът
определи посочения по–горе размер глоба, която се дължи от подсъдимия по
сметка на МРС.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, съдът:
ОСЪЖДА подсъдимия КВК, да заплати по сметка на ОД МВР – Монтана
сумата 266 (двеста шестдесет шест) лева разноски за СПЕ изготвена в
рамките на ДП.
ОСЪЖДА подсъдимия КВК, да заплати по сметка на РС - Монтана
сумата 10 (десет) лева държавна такса при служебно издаване на
изпълнителни листове.
Предвид горните мотиви съдът постанови присъдата си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
15