О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 80
22.03.2019г., град Добрич
Добрички окръжен
съд
Наказателно отделение
на двадесет и втори
март,
две хиляди и деветнадесета година
в открито съдебно
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЪР МОНЕВ
ЧЛЕНОВЕ: КАЛИНА ДИМИТРОВА
КАЛИПТЕН АЛИД
като
разгледа, докладваното от съдия Алид
ВЧНД №
80 по описа на съда за 2019г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по реда на чл.341 и сл. от НПК по повод депозирана частна жалба от подсъдимата И.П.П. чрез нейния
процесуален представител срещу определение № 20 от 20.02.2019г. по н.ч.х.д. № 274/2017г.
по описа на Районен съд – Каварна.
С атакувания съдебен акт, по реда на чл.306, ал.1,
т.4, пр.2 от НПК съдът се е произнесъл, като е оставил без уважение искането на
жалбоподателката за осъждането на частния тъжител П.Д.В. да заплати сторените
от подсъдимата И.П.П. разноски в производството.
Недоволна от поднадзорното определение, И.П.П. иска
отмяната му поради неправилно приложение на процесуалния закон.
Съдът прие за установено следното:
Видно от материалите по делото е, че НЧХД № 274/2017г.
по описа на Районен съд – Каварна е било образувано по тъжба с вх.№
3615/16.10.2017г., подадена от И.П.П. срещу
подсъдимия П.Д.В. за извършено от него на 13.10.2017г. престъпление по
чл.146, ал.1 от НК.
Впоследствие, по повод депозирана от П.Д.В. тъжба с
вх.№ 4028/16.11.2017г. срещу подсъдимата И.П.П.,
за извършено на 13.10.2017г. от нея престъпление
по чл.146, ал.1 от НК, било образувано НЧХД № 324/2017г. по описа на Районен
съд – Каварна.
С разпореждане № 9/11.01.2018г. съдът е обединил двете
горепосочени дела в едно под № 274/2017г. по описа на Районен съд – Каварна.
С определение, обективирано в протокол от проведено
съдебно заседание на 07.02.2019г. по НЧХД № 274/2017г. по описа на Районен съд
– Каварна, наказателното производство срещу подсъдимата И.П.П. било прекратено
на основание чл.289, ал.1 от НПК във вр. с чл.24, ал.5, т.4 от НПК поради
оттегляне на тъжбата от частния тъжител П.Д.В. (Производството продължило в
частта относно повдигнатото от И.П.П. частно обвинение срещу П.Д.В.).
С оглед липсата на произнасяне на съдебния състав
относно възлагането на тъжителя на сторените от подсъдимата разноски, по
инициатива на И.П.П. чрез нейния процесуален представител, в тази насока е
образувано първоинстанционното производство, приключило със съдебния акт,
атакуван понастоящем пред Окръжен съд – Добрич.
Като подадена в законоустановения срок и при
стриктното съблюдаване на изискванията за форма и съдържание, частната жалба се
явява допустима, а разгледана по същество – основателна по следните
съображения:
Първоинстанционният съд в поднадзорния съдебен акт е
приел, че в съдебното производство по НЧХД № 274/2017г. по описа на Районен съд
– Каварна липсват ангажирани доказателства за направени разноски по
„обединеното дело“, тъй като приложеният договор за правна защита и съдействие
№ 21822 от 16.10.2017г., с визиран адвокатски хонорар в размер на 400.00 /четиристотин/
лева, е бил с предмет процесуално представителство по частната тъжба.
Настоящият съдебен състав не споделя становището на
Районен съд – Каварна предвид обстоятелството, че след обединяването на двете
н.ч.х.дела под № 274/2017г., в открито съдебно заседание, първоинстанционният
съд е приел, че И.П.П. именно въз основа
на горепосочения договор за правна помощ е представлявана от адвокат М.К. и в
двете процесуални й качества – на частен тъжител и на подсъдима.
Съгласно разпоредбата на чл.190, ал.1, пр.2 от НПК,
когато наказателното производство бъде прекратено, разноските по дела,
образувани по тъжба на пострадалия до съда, се възлагат на частния тъжител.
Ето защо, в конкретния случай на П.Д.В. в качеството
му на частен тъжител по НЧПД № 274/2017г. по описа на Районен съд – Каварна
следва да бъдат възложени сторените по делото от подсъдимата разноски в размер
на 400.00 лева за адвокатско възнаграждение.
Предвид изложеното, настоящият съдебен състав счита,
че актът на първостепенния съд като незаконосъобразен и неправилен следва да
бъде отменен изцяло.
Воден от горното, на основание чл.345, ал.2 от НПК във
вр с чл.341, ал.2 от НПК и чл.306, ал.3 във вр. с ал.1, т.4, пр.2 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ определение № 20 от 20.02.2019г., постановено
по НЧХД № 274/2017г. по описа на Районен съд – град Каварна, с което е оставено без уважение искането на жалбоподателката
И.П.П. за възлагането на сторените от нея в качеството на подсъдима разноски в
производството на частния тъжител П.Д.В., като вместо това ПОСТАНОВЯВА частният
тъжител П.Д.В., ЕГН ********** да заплати сторените от подсъдимата И.П.П., ЕГН **********
разноски в размер на 400.00 /четиристотин/ лева.
Препис от определението да се изпрати на страните.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване
и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ : 1/ 2/