П Р О Т О К О Л
№
03.02.2021 г. гр. ПАЗАРДЖИК
ПАЗАРДЖИШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
НА ТРЕТИ ФЕВРУАРИ ДВЕ
ХИЛЯДИ И ДВАДЕСЕТ И ПЪРВА ГОДИНА
В ПУБЛИЧНО ЗАСЕДАНИЕ В СЛЕДНИЯ
СЪСТАВ:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ИРИНА ДЖУНЕВА
Секретар: КАТЯ КЕНТОВА
Прокурор: ЖИВКО ПЕНЕВ
Сложи
за разглеждане докладваното от СЪДИЯ ДЖУНЕВА
ЧНД
№ 48 по
описа за 2021 година
На именното
повикване в 14:00 ч. се явиха:
Осъденият Ф.Х.Ф., редовно призован не
присъства в съдебната зала. С него се осъществява видеоконферентна връзка по Skype
система в Затвора - Пазарджик.
Не се явява
в съдебната зала инсп. В.. С него се осъществява видеоконферентна връзка по Skype система със Затвора
– Пазарджик, надлежно упълномощен със Заповед № Л-147/0202.21 г. от Началника
на Затвора.
За ОП Пазарджик
се явява прокурор Пенев.
ОСЪД. Ф.: Да се даде ход на делото.
Разясниха ми се правата по чл. 439, ал. 3 от НПК, като заявявам, че не желая
защитник.
ИНСП. В.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на осъдения, както
следва:
Ф.Х.Ф.
- роден *** ***, с постоянен адрес ***, живущ ***, български
гражданин, със средно образование,
неженен, осъждан, с ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правото им на отвод.
Не постъпиха искания за отвод.
ДОКЛАДВА
СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ се молбата на осъденият Ф. и становището на Началника на
Затвора, както и психологическото становище.
ОСЪД. Ф.: Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат
доказателствата.
ИНСП. В.: Да се приемат
представените доказателства. Моля да приемете справка за правното му положение
към днешна дата с остатък 4 месеца.
ПРОКУРОР: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и
становището писмени доказателства, както и днес представената справка за остатъка
на осъдения с днешна дата. Няма да соча други доказателства.
Съдът
намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното наказание на
осъдения от Затвора - гр. Пазарджик към днешна дата, както и приложените с
молбата на осъдения становище на Началника на Затвора, психологическо становище
от инспектор - психолог при Затвора и досието на осъдения, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените с молбата на
осъдения становище на началника на Затвора, психологическото становище за
осъдения и днес представената справка от Началника на Затвора за правното му
положение, както и Заповед за упълномощаването на инсп. В..
ПРОЧИТА и ПРИЕМА досието на осъдения Ф..
ОСЪД. Ф.: Поддържам молбата си. Няма да
соча други доказателства.
ИНСП. В.: Други доказателства няма да
соча.
ПРОКУРОР: Няма да соча други
доказателства.
Съдът
намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
ИНСП. В.: Уважаема г-жо
Председател, становището на Началника
на затвора е, лишеният от свобода Ф. да бъде освободен условно предсрочно. При него са налице
законовите предпоставки. Осъденият
е запознат с режимните изисквания и вътрешните правила в затвора, и ги спазва. Цялостното
му поведение до момента е определено като безупречно. За показано примерно
поведение и положително отношение към труда е награждаван с „Домашен
отпуск". Моля да уважите молбата за УПО, като за остатъка от наказанието
постановите изпитателен срок 3 месеца и 22 дни, след влизане на определението в сила. Моля да постановите
пробационна мярка: „Задължителни срещи с пробационен служител“.
ПРОКУРОР: Налице са условията за прилагане на УПО. Осъденият е с
нисък риск от рецидив. Трудово ангажиран е в затвора Пазарджик. Не е уличаван в нарушения.
Награждаван е с домашен отпуск. Дал е доказателства за поправянето си. Ако
уважите молбата, на същия следа да се наложи и ограничителна пробационна мярка,
която да се извършва на адрес, посочен в
дн.с.з. на ул. „Ал. Стамболийски“ № 14.
ПРАВО
НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения Ф.: Моля да
уважите молбата ми за УПО.
ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения
Ф.: Ако
може да бъда условно предсрочно освободен.
Съдът се оттегли на съвещание, след
което произнесе определението си, което бе обявено на страните, като им се
разясниха сроковете за обжалване и протест.
Производството е по чл. 440, във връзка
с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 70 от НК.
Образувано е по повод молба
от осъдения Ф. и
приложено становище от Началника на Затвора - град Пазарджик.
В
съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора – инсп. В. изразява
становище, че молбата на осъдения Ф. е основателна и следва да се уважи.
Прокурорът излага доводи, че са
налице предпоставките на чл. 70, ал. 1, т. 1
от НК - осъденият е изтърпял
фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание и с примерно поведение да е
дал доказателства за своето поправяне.
Осъденият Ф. поддържа
молбата си.
Съдът като обсъди доводите на
страните и приложените по делото писмени доказателства намира, че молбата на
осъдения Ф. е основателна и следва да се уважи по следните
съображения:
С
Протокол от 30.09.2020 г. по НОХД № 215/2020 г. на ОС - К. е признат за виновен
в това, че на 19.02.2020 г. и на 05.06.2020 г. в гр. К. и в землището на с. К.,
обл. К., при условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително
е разпространил хероин на стойност 40 лв. на В. Найденов и е държал с цел разпространение хероин на
стойност 299,65 лв. , поради което и на осн. чл. 354 а, ал. 2 от НК е осъден на
1 г. и 1 м
Зачетен
предварителен арест от 05.06.20 г. до 05.10.20 г. – 4 м.
Начало на наказанието – 05.10.2020 г.
Към 12.01.2021 г. осъдения Ф. фактически е изтърпял 7 месеца и
7 дни, от работа 26 дни или общо 8 месеца
и 2 дни.
Остатък за изтърпяване на
наказанието към тази дата е 4 месеца и 28 дни.
Към датата на днешното съдебно заседание остатъка за изтърпяване на
наказанието е 4 месеца.
В приложеното към настоящото дело
становище на Началника на затвора Пазарджик се сочи по отношение на осъдения Ф., че при първоначалния анализ на личностните
особености на осъдения, като основни причини за регистрираните престъпни деяния
на осъдения са отчетени завишената в известна степен самооценка, наблюдаваните
хедонистични нагласи и недоразвитите трудови навици и постоянство, наред с
отчетения стремеж за бързо и лесно постигане на висок материален статус.
Сочи се, че при изготвената
първоначална оценка на правонарушителя е отчетен нисък риск от рецидив - 26 т.
по скалата на ОЕйСис. Като основна дефицитарна зона е изведена настоящото
правонарушение. Други зони нуждаещи се от внимание са тези отнасящи се до
начина му на живот и уменията за мислене.
Анализа на риска от вреди в
началния период е показвал ниски стойности. Наблюденията върху личността му са
отчели наличие на интелектуално ниво отговарящо на ценза, гъвкав ролеви
репертоар и добър фрустрационен праг. Не споделя суицидни мисли и опит. С добра
търпимост към околните. Настроен към безпроблемно изтърпяване на наказанието и
сътрудничество в работата по ресоциализацията му. Спрямо пенитенциарните
служинтели се отнасял с уважение и като цяло е респектирай от служебни
авторитети.
Посочва се в становището, че ресурсите,
които е следвало да подпомогнат процеса на ресоциализацията му са свързани с
доброто му интелектуално ниво, наблюдаваната социална зрялост и балансиран
характер, подкрепящите семейни взаимоотношения и декларираните нагласи за
внасяне на положителни промени в личностен аспект.
В становището си началника на
затвора Пазарджик изрично посочва, че малко след настаняването му в ЗООТ
Пазарджик, осъденият Ф. проявил желание да работи и по негова молба бил
назначен на работа на външен работен обект към фирма „Информационни
носители", където работил до 26.10.2020 г. Поради намален капацитет на
работа, от 29.10.2020 г. е назначен на друг външен работен обект към фирма
„Слав вериги", където работи и до момента. В тази връзка се посочва, че
осъденият се справял с възлаганите му
задачи на много добро ниво, работейки с усърдие и постоянство.
Според депозираното становище,
осъденият е запознат с режимните
изисквания и вътрешните правила и демонстрира склонност да ги спазва. Следвал
линия на поведение в унисон с изискванията. Цялостното му поведение до момента
е определена като безупречно. Спазвал
изискванията на регламента, полагал усърдие и старание в работата, отнасяйки се с уважение спрямо пенитенциарните
служители.
За показано примерно поведение,
положително отношение към труда и съдействие при реализиране плана на присата
му, до момента е награждаван с „Домашен отпуск".
В заключение е посочено, че
прогнозата за развитие на осъдения Ф. в условията на живот на свобода
е оптимистична.
В приложеното по делото
психологическо становище е направено
положително обобщение с акцент върху постигнатите успехи в корекционен план.
С оглед на горното съдът приема,
че осъденият Ф., следва да бъде условно
предсрочно освободен. Съдът намира, че са налице кумулативно предвидените
условия в чл. 70, ал. 1, т.1 от НК за
условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието на
осъдения, а именно: с примерно поведение лишеният от свобода е дал
доказателства за своето поправяне и е изтърпял фактически не по-малко от
1/2 от наложеното му наказание „лишаване от свобода“.
Съдът, като взе предвид
измененията на НПК и ЗИНЗС, касаещи изпълнението на наказанието, вкл. и
предсрочно условно освобождаване - (ДВ, бр. 13 от 2017 г., в сила от 07.02.2017г.), намира, че на основание чл. 70,
ал. 6 от НК следва да се приспадне от остатъка от наказанието, представляващ
изпитателен срок, още 7 дни, считано от утре, тъй като определението подлежи на
обжалване и протест по реда на Глава 22-ра от НПК и следва да се изпълни
незабавно след изтичане на срока за обжалване, ако не постъпи частен протест,
който не е в интерес на осъдения - съгласно чл. 44, ал. 2 от НПК.
Дефакто обаче осъденият Ф. *** на осмия ден, считано от
утре. Това се налага, тъй като срокът за обжалване и протест съгласно чл. 440,
ал. 2 от НПК е 7-дневен, а определението следва да се изпълни незабавно след
изтичане срока за обжалване. Срокът за обжалване изтича в края на работното
време на седмия ден. Съгласно чл. 180, ал. 2 от ЗИНЗС, ако актовете по ал. 1 са
получени в извънработно време, освобождаването става през първия работен ден. В
случая осъденият Ф. реално ще бъде освободен от
Затвора - Пазарджик на осмия ден, поради което изпитателният срок в размер на
остатъка на присъдата към датата на освобождаването му ще бъде в размер на 3
месеца и 22 дни.
С оглед тежестта на извършеното
деяние и необходимостта от доизграждане и затвърждаване на регистрираните
вследствие на корекционното въздействие положителни промени, съдът намира, че
през изпитателния срок следва да бъде определена и пробационна мярка, която
предвид изложените препоръки и насоки в пробационния доклад и с цел пълното
постигане на целите, визирани в чл. 36 от НК, съдът прецени, че следва да бъде
мярката по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК, а именно задължителни периодични
срещи с пробационен служител
По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО
осъдения Ф.Х.Ф. - роден *** ***, с постоянен адрес ***, живущ ***.,
български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, с ЕГН **********, от остатъка на наказанието
„лишаване от свобода“ в размер на 3
месеца и 22 дни, считано от датата на изпълнението на настоящото
определение - при липса частен протест срещу него, който не е в интерес на
осъдения - от наложеното му наказание в размер 1 година и 1 месец лишаване от
свобода лишаване от свобода, наложено с Протокол от 30.09.2020 г. по НОХД №
215/2020 г. на ОС - К..
На
основание чл. 70, ал. 6 от НК УСТАНОВЯВА
изпитателен срок в размер на 3 месеца и
22 дни, считано от датата на изпълнение на настоящото определение - при
липса на жалба или протест против същото, който не е в интерес на осъдения.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 70, ал. 6, изречение последно,
във вр. с чл. 42б, ал.2, във вр. с чл. 42а, ал.3, т.1, във вр. с ал.2, т.2, във
вр. с ал.1 от НК, Ф.Х.Ф. през изпитателния срок от 3 месеца и 22 дни да
изпълнява пробационна мярка: "Задължителни периодични срещи с
пробационен служител".
ЗАДЪЛЖАВА Началника на
Затвора - Пазарджик да уведоми писмено Пазарджишкия окръжен съд и Бюро съдимост
при РС - гр. К. за датата на изпълнението на настоящото определение.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Наблюдателната
комисия към Община К. , Затвора - град Пазарджик за сведение и изпълнение и на
РС - гр. К. за отразяване в бюлетина за съдимост.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване от осъдения Ф. ***, и протестиране от прокурора в 7-дневен срок
от днес пред Пловдивския апелативен съд - по реда на Глава 22-ра от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се изпълнява незабавно след
изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е
в интерес на осъдения.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 14:10 часа.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: