О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.
Кърджали, 22.11.2021г.
Административен съд - Кърджали, в
закрито съдебно заседание на двадесет
и втори ноември две хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ БОЖКОВА
При секретаря
като разгледа докладваното от съдия Божкова
административно дело № 114/
2021г. иза да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.248, ал.1 от ГПК.
Ответникът по делото – ДНСК, град София, в
молба на пълномощник, е поискал допълване на решението по делото, като се
присъдят разноски в полза на ДНСК, София.
Ответната страна по искането – „БТК“ ЕАД,
София – не взема становище по искането.
Молбата е подадена в преклузивния
срок по чл. 248, ал. 1 от ГПК, във
връзка с чл. 144 от АПК и е допустима за разглеждане.
По същество подадената молба е основателна.
В производството по делото ответникът – ДНСК,
София е представляван от юрисконсулт. Съгласно изхода на правния спор –
отхвърляне жалбата на „БТК“ ЕАД, София, ответникът има право на разноски на
основание чл.143, ал.3 от АПК. В случая не може да се приеме, че ДНСК е дала
повод за завеждане на делото. Искането за присъждане на юрисконсултско
възнаграждение е направено своевременно в съдебно заседание от 04.10.2021 г.
При това положение следва да бъде допълнено
постановеното решение в частта за разноските, като в полза на ДНСК, София се
присъди юрисконсултско възнаграждение в размер на 200
лв. съгласно чл. 37 от ЗПП и чл.24 от Наредбата за заплащането на правната
помощ, представляващи разноски в настоящото производство, както и за изготвяне
на писмен отговор на касационната жалба и процесуално представителство пред
ВАС.
Водим от горните мотиви и на основание чл.248,
ал.3 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, Съдът:
О П Р Е Д Е Л И:
Допълва Решение № 198/
02.11.2021 г., постановено по адм.д. № 114/ 2021 г.
по описа на АС – Кърджали, като
Осъжда „Българска
телекомуникационна компания“ ЕАД с ЕИК *** и седалище и адрес на управление:***
*** да заплати в полза на Дирекция за национален и строителен контрол, град
София***, юрисконсултско възнаграждение в размер на
200 лв. (двеста лева).
Определението
може да се обжалва с частна жалба, в 14-дневен срок от получаването му, пред
ВАС – чл.248, ал.3 от ГПК.
Препис
от определението да се изпрати на страните на основание чл.138, ал.3 от АПК.
Съдия: