О п
р е д
е л е
н и е №
град Свиленград, 26.03.2020 година
СВИЛЕНГРАДСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито съдебно заседание на двадесет и шести март две хиляди и
двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Добринка Кирева
разгледа докладваното от Съдията Гражданско дело №1208/2019година по
описа на Районен съд - Свиленград, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по заявление
подадено от П.Й.П. с ЕГН ***********
*** срещу Главна дирекция „ГРАНИЧНА ПОЛИЦИЯ” при МВР със седалище и
адрес на управление гр.София,бул. Княгиня Мария Луиза №46 за заплащане на
следните суми: 1765,66 лв. (след допуснато в о.с.з. на 13.02.2020 г.
изменение на иска от сумата 1637 лв. на сумата 1765,66 лв.), представляваща
дължимо допълнително възнаграждение за положен извънреден труд за периода от 01.11.2016г.
до 01.11.2019г., получен в резултат на преизчисляване на положен
нощен труд, ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба
– 01.11.2019г., до окончателното изплащане на вземането, както и сумата в размер на 208,98 лв. (след
допуснато в о. с. з. на 13.02.2020 г. изменение на иска от сумата 100 лв. на
сумата 208,98 лв.) – обезщетение за забава върху главницата, считано от първо
число на месеца, следващ месеца на дължимото плащане, до 01.11.2019г.
След
проведено открито съдебно заседание на 13.02.2020г., в срока за решаване на делото, съдът
констатира, че ищеца е депозирал молба с вх.№2966/24.02.2020г.с
правно основание чл.232 от ГПК, за оттегляне на исковите претенции.
В тази връзка съдът с Определение е ОТМЕНИЛ определенията си за приключване
на съдебното дирене и даване ход на делото по същество.
ВЪЗОБНОВИЛ
е
производството по делото.
ПРИЕЛ е молба вх.№ 2966/24.02.2020г.с
правно основание чл.232 от ГПК, за оттегляне на исковите претенции,
Разпоредил е ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника -препис от подадената
молба по реда на чл.232 от ГПК, с оглед изразяване и даване на съгласие от
негова страна за прекратяване на производството по делото, поради оттегляне на
предявените искове от страна на ищеца, в това число и на ел.адрес посочен от него
в заявлението до съда, в срок до датата на насроченото съдебно заседание.
НАСРОЧИЛ е делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 26.03.2020г.
от 10,10часа,за която дата и час да се призоват страните, като се връчи
препис от настоящото определение на страните,а на ответника е екземпляр от
постъпилата молба с правно основание чл.232 от ГПК.
По делото е постъпило становище с вх.№3871/12.03.2020г. от процесуалният
представител на ответника с което е изразил съгласие,производството по делото
да бъде прекратено във връзка с отправената молба за оттегляне на исковите
претенции и е поискал присъждане на
направените по делото разноски.
Налице
е хипотезата на чл.232 от ГПК и образуваното по исковата молба производство
следва да се прекрати,като се отмени Определението за насрочване на делото в
съдебно заседание за произнасяне по молбата с правно основание по чл.232 от ГПК.
При този изход на правния
спор с правна възможност да претендира разноски разполага единствено ответника.
Поискано е присъждането на юрисконсултско възнаграждение за настоящата
инстанции. Същото се определя съгласно чл. 78, ал. 4 от ГПК като не може да
надвишава максималния размер за съответния вид дело предвид чл. 37 от Закона за
правната помощ. Съгласно чл. 25, ал. 1 от Наредбата за заплащането на правната
помощ за защита по дела с определен материален интерес възнаграждението е от
100 лв. до 300 лв. Предвид фактическата и правна сложност на делото, както и с
оглед развитието на производството –
работата на юрисконсулта се състоеше в написване на няколко Молби и Списък на
разноските, настоящата
инстанция определя 100 лв. за като размер на дължимото юрисконсултско
възнаграждение.
Предвид разпоредбата на
чл. 83, ал. 3 от ГПК и дадените в т. 23 от Тълкувателно решение № 6 от
06.11.2013 година, постановено по тълк.дело № 6 по описа за 2012 година на ВКС
задължителни указания дължимата държавна такса за разглеждането на делото пред
настоящото инстанция и разноските за вещо лице следва да останат за сметка на
Бюджета на Съда, доколкото ищецът е държавен служител в МВР и е освободен от
заплащането им дори при отхвърляне на исковите претенции.
По
изложените по – горе съображения, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ Определение №130/25.02.2020г. за
насрочване на делото в открито съдебно
заседание и Разпореждане №1520/
12.03.2020г. ,като се уведомят страните да не се явяват в открито съдебно
заседание - 30.04.2020г.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №1208/2019 година по описа на
Районен съд – Свиленград.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 4 от ГПК
ищеца П.Й.П. с ЕГН
*********** ***, ДА ЗАПЛАТИ на ответника Главна
дирекция „ГРАНИЧНА ПОЛИЦИЯ” - МВР със седалище и адрес на управление: град
София, бул.„Княгиня Мария Луиза” № 46, сумата от 100 лв., представляваща направени пред настоящата съдебна инстанция
разноски за юрисконсултско възнаграждение.
Определението
в прекратителната и в осъдителната част подлежи на обжалване с частна жалба
пред Окръжен съд – Хасково в едноседмичен срок от връчването му на страните, а
в останалата му част не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:…………………………..
/Добринка Кирева/