О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 683/29.04.2022 година, град Бургас,
Административен съд – Бургас, в закрито заседание на
двадесет и девети април две хиляди двадесет и втора година, в състав:
Съдия: Веселин Енчев
разгледа
адм. дело № 360/2022 година.
Производството е по чл. 229 ал. 1 във връзка с чл.
231, чл. 236 и чл. 213а ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Първоначално е образувано по жалба вх. №
2012/04.03.2022 година по описа на Административен съд – Бургас (АдмСБ),
подадена от Ю.М.К. с ЕГН ********** и адрес ***, против заповед № 25/04.02.2022
година на началника на затвора, съгласно представено от жалбоподателя уточнение
с вх. № 2612/18.03.2022 година по описа на АдмСБ.
С разпореждане № 872/09.03.2022 година съдът е констатирал нередовност на жалбата –
липса на внесена държавна такса и липса на петитум - и я е оставил без движение като е дал указания
на жалбоподателя за отстраняване на нередовността (лист 1).
Указанията не са изпълнени в
законоустановения срок.
С определение № 460/22.03.2022 година жалбата е
оставена без разглеждане и адм. дело № 360/202 година е прекратено.
Определението е получено от К. на 25.03.2022 година (лист 13 и 14).
С подадена в срок частна жалба вх. № 3058/30.03.2022
година по описа на АдмСБ, К. е обжалвал акта на АдмСБ пред тричленен състав на
АдмСБ.
С разпореждане № 1250 от 31.03.2022 година на АдмСБ
частната жалба е оставена без движение и е указано на К., в седмодневен срок от
получаване на разпореждането, да: формулира конкретен петитум (искане) до съда,
свързан с правомощията му по чл. 235 ал. 1 от АПК – да остави в сила или да
отмени обжалваното определение като реши въпроса по същество; представи
доказателство за внесена държавна такса по сметка на АдмС – Бургас в размер на
30 лева – за разглеждане на частната жалба по същество.
Разпореждането е получено от К. на 06.04.2022 година.
Съгласно чл. 231 от АПК, по отношение на частната
жалба се прилагат съответно разпоредбите на чл. 212, 213 и 213а от АПК.
Според нормата на чл. 213а ал. 1 от АПК,
съдията-докладчик в първоинстанционния съд извършва проверка на редовността на
касационната жалба или протеста и ако не отговарят на изискванията на чл. 212 и
213, с разпореждане ги оставя без движение и изпраща съобщение на оспорващия да
отстрани нередовностите в 7-дневен срок от получаването му. Когато
нередовностите не се отстранят в срок, първоинстанционният съд връща жалбата
или протеста.
При така установените факти и при съблюдаване на
приложимото право настоящият съдебен състав установи, че към настоящия момент
указанията за отстраняване на нередовността на частната жалба не са изпълнени –
не е формулиран конкретен петитум (искане) до съда и не е внесена дължимата
държавна такса, а срокът за изпълнение на изискванията на закона е изтекъл на
13.04.2022 година – сряда, присъствен ден.
Затова частната жалба следва да бъде върната.
По изложените съображения, на основание чл. 213а ал. 1
изр. второ от АПК във връзка с чл. 231 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ВРЪЩА частна жалба вх. № 3058/30.03.2022 година по
описа на Административен съд - Бургас, подадена от Ю.М.К. с ЕГН ********** и
адрес ***, против определение № 460/22.03.2022 година по адм. д. № 360/2022 година.
Определението може да се обжалва пред тричленен състав
на Административен съд – Бургас в седемдневен срок от съобщаването му.
СЪДИЯ: