Р Е
Ш Е Н
И Е №…………
Велинград, 18 декември 2014 година
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ВЕЛИНГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД на осемнадесети ноември,
две хиляди и четиринадесета година, в открито
съдебно заседание в следния състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ВАНЯ ТОТОЛАКОВА
СЕКРЕТАР: Ц.К.
като разгледа докладваното от районния съдия ВАНЯ
ТОТОЛАКОВА гражданско дело №894 по описа за 2013 година и за да се произнесе
взе предвид следното:
Делбено
производство във фаза извършване на делбата. Производството е разгледано по
реда на глава ХХІХ от Гражданския процесуален кодекс, озаглавена “Съдебна
делба”.
С
влязло в сила решение на Велинградският районен съд, постановено по гражданско
дело №318 по описа за 2012 година на 21. V. 2014 година под №181, е допусната
съдебна делба между П.М.Д., ЕГН********** и С.М.Б. ЕГН**********,***, а
вторият живеещ в град София, ***, и
двамата с адрес за призоваване във Велинград на *** чрез адвокат Н.П., Д.С.Д. ЕГН********** и С.С.К. ЕГН**********,
и двамата живеещи в *****, П.Н.В. ЕГН**********,***, П.Б. Д., ЕГН**********
и Б.Н.В. ЕГН**********,***, съответно в жилищен квартал Дружба, ***, и на ***,
и И. и Б.И..И В., родени съответно на 24. VІ. 1946 година и 28. VІІІ. 1948
година, и двамата живеещи в Чешката република, с адрес за призоваване и връчване на съобщения и книжа чрез особения
представител адвокат Р.А., на 1.
овощна градина с площ от 1 183.00 м2, VІІ категория, парцел
ХХІХ от масив VІІ, съставляваща имот №007029 с ЕКАТТЕ10450 по плана за
земеразделяне при граници и съседи: имот №009076 – на наследници на Ц. А.Ш.,
имот №009077 – на наследници на И.А.Б., имот №009078 – на наследници на И.С.Н.,
имот №007028 – на наследници на А. и М.Г., имот №007030 – полски път и имот
№007031 – на наследници на Т.А.Н. и 2. ливада с площ от 426.00 м2,
VІІ категория, парцел СХL от масив Х, съставляваща имот
№010140 с ЕКАТТЕ10450 по плана за земеразделяне при граници и съседи: имот
№010014 на наследници на Т.М.С., имот №010086 на наследници на Н. А.Г. имот
№010012 – други селскостопански територии и имот №010049 – полски път, при следните квоти: по ⅛ (2/16) идеални
части за П.М.Д., ЕГН********** и С.М.Б. ЕГН**********,***, а
вторият живеещ в град София, ***, и
двамата с адрес за призоваване във Велинград на *** чрез адвокат Н.П., П.Н.В.
ЕГН**********,***, П.Б. Д., ЕГН********** и Б.Н.В. ЕГН**********,***, съответно
в жилищен квартал Дружба, ***, и на ***, и И. и Б.И..И В., родени съответно на
24. VІ. 1946 година и 28. VІІІ. 1948 година, и двамата живеещи в Чешката
република, с адрес за призоваване и
връчване на съобщения и книжа чрез особения представител адвокат Р.А., и по
1/16 идеални части за Д.С.Д. ЕГН********** и С.С.К. ЕГН**********, и двамата
живеещи в *****.
В открито съдебно заседание явилите са съделители
заявяват, че не правят искания за възлагане и сметки. Вземат становище, че
делбата следва да се извърши чрез изнасяне на имотите на публична продан.
Съдът от събраните по делото писмени доказателства прие
следното:
От заключението на техническата експертиза, представено в
съда от вещото лице инженер С.Г.Б. на 29. ІХ. 2014 година, се установява, че
пазарната стойност на делбените имоти е общо 7 616.00 лева. Стойността на 1/16
идеални части е 476.00 лева, а на ⅛ (2/16) идеални части – 952.00 лева. Вещото
лице е депозирало заключение, че допуснатите до делба имоти са неподеляеми. В
проведено на 18. ХІ. 2014 година открито съдебно заседание пояснява, че са
неподеляеми нито според броя на съделителите, нито по колена.
При
така установеното от фактическа страна, от правна страна съдът намира, че следва
делбените имоти да се изнесат на публична продан, тъй като същите са
неподеляеми и не могат да се поставят в дял на някой от съделителите - чл. 348,
ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс. Според посочената разпоредба когато някой имот е
неподеляем и не може да бъде поставен в един от дяловете, съдът постановява той
да бъде изнесен на публична продан. Следователно, за да се извърши делбата по
този ред, е необходимо кумулативното наличие на следните предпоставки: 1)
имотът да е неподеляем; 2) да не може да бъде поставен в никой от дяловете.
Не
се установи по надлежен начин, че имотите са поделяеми с оглед изискванията на
правилата и нормите по устройство на територията (видно от заключението на
вещото лице). Самото вещо лице пояснява в открито съдебно заседание, че имотите
са неподеляеми дори ако делбата се извърши по колена. Освен това не са налице
условията за поставяне на имотите в дял на някои от съделителите. Самите
съделители не са направили искания имотите да им бъдат възложени. За правна
чистота следва да се отбележи, че дори и такива искания да са направени, те
биха били неоснователни. Условията за възлагане са уредени в първите две алинеи
на чл. 349 от Гражданския процесуален кодекс. И в двата случая законът поставя
изискване допуснатият до делба имот да е жилище. От материалите по делото се
установява безспорно, че в настоящия случчай до делба са допуснати земеделски
земи.
Следва
на основание чл. 355 и чл. 78 от Гражданския процесуален кодекс да се осъдят съделителите
да заплатят на Държавата такса както следва: по 38.08 лева за П.М.Д., ЕГН********** и С.М.Б.
ЕГН**********,***, а вторият живеещ в град София, ***, и двамата с адрес за призоваване във Велинград на *** чрез адвокат Н.П.,
П.Н.В. ЕГН**********,***, П.Б. Д., ЕГН********** и Б.Н.В. ЕГН**********,***,
съответно в жилищен квартал Дружба, ***, и на ***, и И. и Б.И..И В., родени
съответно на 24. VІ. 1946 година и 28. VІІІ. 1948 година, и двамата живеещи в
Чешката република, с адрес за
призоваване и връчване на съобщения и книжа чрез особения представител адвокат Р.А.,
и по 19.04 лева за Д.С.Д. ЕГН********** и С.С.К. ЕГН**********, и двамата
живеещи в *****.
Водим
от горното и на основание чл. 348, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс
Велинградският районен съд
Р Е Ш И :
ИЗНАСЯ НА ПУБЛИЧНА ПРОДАН 1.
овощна градина с площ от 1 183.00 м2, VІІ категория, парцел
ХХІХ от масив VІІ, съставляваща имот №007029 с ЕКАТТЕ10450 по плана за
земеразделяне при граници и съседи: имот №009076 – на наследници на Ц. А.Ш.,
имот №009077 – на наследници на И.А.Б., имот №009078 – на наследници на И.С.Н.,
имот №007028 – на наследници на А. и М.Г., имот №007030 – полски път и имот
№007031 – на наследници на Т.А.Н. и 2. ливада с площ от 426.00 м2,
VІІ категория, парцел СХL от масив Х, съставляваща имот
№010140 с ЕКАТТЕ10450 по плана за земеразделяне при граници и съседи: имот
№010014 на наследници на Т.М.С., имот №010086 на наследници на Н. А.Г. имот
№010012 – други селскостопански територии и имот №010049 – полски път, при следните квоти: по ⅛ (2/16) идеални
части за П.М.Д., ЕГН********** и С.М.Б. ЕГН**********,***, а
вторият живеещ в град София, ***, и
двамата с адрес за призоваване във Велинград на *** чрез адвокат Н.П., П.Н.В.
ЕГН**********,***, П.Б. Д., ЕГН********** и Б.Н.В. ЕГН**********,***, съответно
в жилищен квартал Дружба, ***, и на ***, и И. и Б.И..И В., родени съответно на
24. VІ. 1946 година и 28. VІІІ. 1948 година, и двамата живеещи в Чешката
република, с адрес за призоваване и
връчване на съобщения и книжа чрез особения представител адвокат Р.А., и по
1/16 идеални части за Д.С.Д. ЕГН********** и С.С.К. ЕГН**********, и двамата
живеещи в *****.
ОСЪЖДА да
заплатят на Държавата, в полза на съдебната власт, такса в размер на:
- П.М.Д.,
ЕГН********** и С.М.Б. ЕГН**********,***, а вторият живеещ в град София, ***, и двамата с адрес за призоваване във
Велинград на *** чрез адвокат Н.П., П.Н.В. ЕГН**********,***, П.Б. Д., ЕГН**********
и Б.Н.В. ЕГН**********,***, съответно в жилищен квартал Дружба, ***, и на ***,
и И. и Б.И..И В., родени съответно на 24. VІ. 1946 година и 28. VІІІ. 1948
година, и двамата живеещи в Чешката република, с адрес за призоваване и връчване на съобщения и книжа чрез особения
представител адвокат Р.А. – по 38.08 лева;
- Д.С.Д. ЕГН********** и С.С.К. ЕГН**********,
и двамата живеещи в ***** – по 19.04 лева.
На
основание чл. 258 от Гражданския процесуален кодекс решението подлежи на
обжалване по реда на глава ХХ от същия кодекс, озаглавена “Въззивно обжалване”,
пред Пазарджишки окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните по
делото.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: