Определение по дело №3037/2016 на Окръжен съд - Пловдив

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е   №   50

 

гр. Пловдив, 06.01.2017 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

       ПЛОВДИВСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, VІ състав, в закрито заседание на 06.01.2017 год. в състав:

 

                                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРЕНА ПИСОВА

                                                                                            ЧЛЕНОВЕ: БОРИС ИЛИЕВ                                        

                                                                                                                ПОЛИНА БЕШКОВА

                                                                                  

като разгледа докладваното от съдията Писова  гр.д. № 3037/2016 год. по описа на същия съд, за да се  произнесе, взе предвид следното:

 

       Производството е по реда на чл.435 и сл. от ГПК.

       Постъпила е жалба вх. № 38084/22.12.2016 год. от длъжника „ДОМИНАТОР 007” ООД, ЕИК *********, чрез управителят му И.Г.И. с адрес за призовкии уведомления: гр. ***************, вх. Б срещу действията на ЧСИ Марияна Обрененова по изп.дело № 20167580400394. Твърди, се че делото е образувано въпреки липсата на изпълнителен титул или др. акт подлежащ на изпълнение. Поради това действията на ЧСИ по нарложената по изпълнителното дело възбранае незаконосъобразно и се иска отмяната й.

      Взискателят Община Стамболийски не е веза становище по жалбата.

      Частният съдебен изпълнител е изложил становище по жалбата.

      След преценката на данните по изпълнителното дело, съдът намира за установено следното:

      Жалбата е подадена в срока по чл.435 ГПК от легитимирано лице против действие на ЧСИ, предвидено в ГПК.

      Същата обаче е недопустима тъй като обжалваното в нея действие не попада в лимитативно изроението в чл.435, ал.2 и ал.3 от ГПК, касателно правата на длъжника.

      Ето защо, жалбата като недопустима, следва да се остави без разглеждане.

      Съдът счита, че следва да отговори на твърдението в жалбата за липсата на изпълнетелен титул. Изп. дело е образувано на по силата на  чл.2, ал.2 и ал.3 от ЗСЧИ във вр. с чл. 4, ал.2 и чл.9б от ЗМДТ. Изпълнителният титул по него са: Акт за установяване на задължение по декларация № 2772/17.10.2014 год., влязъл в сила на 17.08.2015 год. за данък недвижими имоти и Акт за установяване на задължение по декларация № 2772/17.10.2014 год., влязъл в сила на 17.08.2015 год. за такса битови отпадъци. И двата акта са станали достояние на жалбородателя  съгласно приложената обратна разписка и като необжалвани са влязли в сила на посочените дати. Същите актове са цинирани и в поканата за доброволно изпълнение и представляват именно „…дрег акт подлежащ на изпълнение”, по смисъла на закона

       Водим от горното Пловдивският окръжен съд

 

О П Р Е Д Е Л И  :

 

        ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх. № 38084/22.12.2016 год. на длъжника „ДОМИНАТОР 007” ООД, ЕИК *********, чрез управителят му И.Г.И. с адрес за призовки и уведомления: гр. ************, вх. ** срещу действията на ЧСИ Марияна Обрененова, с рег. № 758 и район на действие ОС-Пловдив по изп.дело № 20167580400394/2016 год.

        ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

        Определението може да се обжалва пред ПАС в едноседмичен срок от връчване на съобщението.

 

 

 

 

                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:                    

 

 

 

                                                                 

                                                                  ЧЛЕНОВЕ: 1.                                       

 

 

 

 

 

 

                                                                                        2.