№ 19889
гр. София, 02.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 172 СЪСТАВ, в публично заседание на
втори декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. И.
при участието на секретаря МОНИКА В. АСЕНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. И. Гражданско дело
№ 20221110124354 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:41 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Е. И. Й. – редовно призован за днешното съдебно заседание,
не се явява, не изпраща процесуален или законен представител. Депозира
молба от 29.11.2022 г., с която заявява, че не възразява делото да се гледа в
отсъствие на негов представител.
ОТВЕТНИКЪТ ЗК „Л. И“ АД – редовно призован за днешното съдебно
заседание, представлява се от юрк. Г., с пълномощно от днес.
ЮРК. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като счете, че не са налице процесуални пречки за разглеждане
на делото в днешното съдебно заседание
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА искова молба, депозирана по делото на 10.05.2022 г. от
ищеца – Е. И. Й..
ДОКЛАДВА отговор на исковата молба, депозиран по делото на
22.07.2022 г. от ответника – ЗК „Л. И“ АД.
1
СЪДЪТ ЗАДАДЕ ВЪПРОС НА ОТВЕТНИКА: Възразявате ли да се
отдели за безспорно обстоятелството, че ищцата е пострадала в резултат на
ПТП, причинено от виновно и противоправно поведение на застрахования по
задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ водач, при ответното
дружество, както и че същата е претърпяла вреди, чиято имуществена
стойност възлиза на сумата от 299,30 лева?
ЮРК. Г.: Не оспорвам това обстоятелство.
СЪДЪТ като взе предвид изявлението на ответника,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТДЕЛЯ ЗА БЕЗСПОРНО и ненуждаещо се от доказване
обстоятелството, че ищцата е пострадала в резултат на ПТП, причинено от
виновно и противоправно поведение на застрахования по задължителна
застраховка „Гражданска отговорност“ водач, при ответното дружество,
както и че същата е претърпяла вреди, чиято имуществена стойност възлиза
на сумата от 299,30 лева.
ЮРК. Г.: Сумата е платена на 19.07.2022 г. и на същия ден са върнати от
ищцата. Няма аргументи защо е върната сумата, просто са върнати.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА проекта на доклада по делото, съдържащ се в Определение от
15.08.2022 г. за окончателен.
ЮРК. Г.: Нямам други доказателствени искания.
С оглед липсата на доказателствени искания, съдът намира делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО И
2
ДАВА ХОД ЗА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ЮРК. Г.: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите
предявения иск като неоснователен и недоказан, по подробни изложените в
отговора съображения. Моля да ми присъдите юрисконсултско
възнаграждение, като моля разноските да бъдат възложени на ищцата,
доколкото ответното дружество не е дало повод за завеждане на делото.
Правя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение, в
случай, че същото надвишава минималния размер, съгласно Наредбата.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Съдебното заседание приключи в 10:44 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3