№ 438
гр. Русе, 26.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на двадесет и шести юни
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Я. Влахов
СъдебниЙоана Ал. Неделчева
заседатели:П. В. Петков
при участието на секретаря Вероника Якимова
и прокурора Г. Д. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Я. Влахов Наказателно дело от общ
характер № 20234500200593 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
След ТАЙНО съвещание, настоящият съдебен състав намира, че на
досъдебното производство е допуснато отстранимо съществено нарушение на
процесуалните правила, от категорията на абсолютните, по смисъла на чл.249,
ал.4, т.1, пр.1 от НПК, а именно обвиняемия – да научи за какво престъпление
е привлечен в това качество, което е довело до ограничаване на процесуалните
права на подсъдимите К. Д. и Г. К.. Изготвеният обвинителен акт, въз основа
на който е образувано НОХД № 593/2023г. по описа на Окръжен съд-Русе, не
отговаря на изискванията на чл.246, ал.2 и ал.3 от НПК, тъй като в
обвинението на двамата подсъдими, предявено им в хода на досъдебното
производство и с обвинителният акт, отсъства отразяване на съществен
елемент от състава на престъплението по чл.199, ал.1, т.3, пр.2 вр. чл.198, ал.1,
вр. чл.20, ал.2 от НК, а именно, че отнемането на вещите, за които се твърди в
ОА, че са отнети от В. Х. Т. е извършено от подсъдимите с намерение вещите
да бъдат противозаконно присвоени. Посочената непълнота в обвинителният
акт, води до неяснота на повдигнатите срещу Г. К. и К. Д. обвинения и по този
начин е нарушено правото им по чл.55, ал.1 от НПК да научат за какво
престъпление са обвинени и правото им на защита по чл.15, ал.1 НПК, тъй
като констатираната непълнота на обвинението обективно ограничава в
значителна степен възможността на подсъдимите и защитниците им да
организират пълноценна защита срещу обвинението.
Действително, съдът е пропуснал да констатира така посоченото
допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение
на процесуалните правила и да упражни правомощията си по чл.249, ал.2 вр.
ал.1 вр. с чл.248, ал.1, т.3 от НПК, но продължаването на съдебното
производство при тези условия би довело до постановяване на окончателен
1
съдебен акт, без значение с каква насоченост, при съществено нарушение на
процесуалните правила. Това е така, тъй като при наличието на изначална
непълнота и неяснота на повдигнатото срещу подсъдимите обвинение съдът
обективно няма как да се произнесе по доказаността на обвинението, без сам
да го допълни и конкретизира, а това е процесуално недопустимо, защото
конкретизацията на обвинението по дела от общ характер е в правомощията
единствено на прокурора. От друга страна, наличието на допуснато на
досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуалните правила, не е основание за постановяване на оправдателна
присъда, тъй като не е сред обстоятелствата изчерпателно изброени в
разпоредбата на чл. 304 от НПК, при наличието на които съдът признава
подсъдимия за невинен.
Поради изложеното настоящият съдебен състав намира, че съдебното
производство следва да се прекрати, а делото да се върне на прокурора за
отстраняване на посоченото процесуално нарушение. Макар, с оглед
настоящото редакция на чл.288 от НПК, в тази фаза на процеса на съда да не е
предоставена изрична възможност за това, черпейки аргументи от мотивите на
Решение от 21.10.2021 г. по Дело С-282/20 на Съда на Европейския съюз
настоящият съдебен състав намира, че това е единствената процесуално
издържана и съобразена с интересите на страните възможност.
Съдът намира също така, че при липса на изрична разпоредба, по
аргумент от чл.249, ал.3, вр. чл.248, ал.1, т.3 от НПК, настоящото определение
следва да подлежи на обжалване по реда на глава двадесет и втора от НПК.
Мотивиран така съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД № 593/2023г. по описа
на Окръжен съд-Русе.
ВРЪЩА делото на Окръжна прокуратура-Русе за отстраняване на
допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение
на процесуалните правила.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от
днес пред Апелативен съд Велико Търново.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
2