О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
№ 651/20.03.2023 година, град
Бургас,
Административен
съд – Бургас, в закрито заседание на двадесети
март, две хиляди двадесет и трета година,
в състав:
СЪДИЯ:
Веселин Енчев
разгледа адм.д. № 125/2023
година
Производството е образувано по искова молба вх. № 434/05.01.2023
година по описа на Районен съд – Бургас (РС), подадена от С.П.С. с адрес ***, против
Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ при Министерство на правосъдието,
изпратено по подсъдност от РС на Административен съд – Бургас (АдмСБ).
В исковата молба е направено искане за представяне на правна
помощ, което е обосновано от ищеца с липсата на достатъчно средства, съответно
– самостоятелно да заплати възнаграждение на нает адвокат.
С. не е декларирал надлежно цитираните обстоятелства.
Поискал е назначаването на конкретен процесуален представител.
Съдът констатира, че ищецът не е декларирал
наличието/липсата на притежавани от него вещи, източник на доходи или приходи,
получавани от трети лица, въз основа на които е/не е в състояние да наеме
самостоятелно процесуален представител – адвокат.
Отделно, разпоредбата на чл. 27а от ЗПП указва, че в
определени със закон случаи лицата, на които е предоставена правна помощ,
възстановяват на Националното бюро за правна помощ (НБПП) направените разноски.
Съгласно чл. 25 ал.1 изречение 1 от ЗПП, в случаите по чл.
21 т. 3 и 4 решението за предоставяне на правна помощ се взема от органа, който
ръководи процесуалните действия, или от съответния полицейски или митнически
орган, или орган по чл. 124б, ал. 1 от Закона за Държавна агенция
"Национална сигурност" по молба на заинтересованото лице, или по
силата на закона, като на лицето се разяснява писмено с декларация по образец,
утвърден от НБПП, че в случай на осъдително решение или присъда лицето дължи
възстановяване на разноските за правна помощ.
В искането за предоставяне на правна помощ ищецът не е
декларирал, че е запознат с възможността - при отхвърляне на иска - НБПП да претендира разноските по
възнаграждението на назначения адвокат.
С оглед защитата на правата на ищеца и в изпълнение на
изискванията на чл. 25 ал.1 от ЗПП, настоящият съдебен състав приема, че С.С.
следва да декларира невъзможността си сам да наеме процесуален представител
(въз основа на доходите на лицето и на неговото семейство, имущественото му
състояние, удостоверено с декларация, семейното му положение, здравословното му
състояние, заетостта с заплатен труд и
възрастта), както и осведомеността си за възможните неблагоприятни
последици при ползването на правна помощ (процесуално представителство) и
евентуално отхвърляне на исковата молба от съда. Затова съдът
О
П Р Е
Д Е Л И
УКАЗВА на С.П.С. да декларира, в седемдневен срок от
получаване на определението, невъзможността си сам да наеме процесуален
представител (въз основа на доходите на лицето и на неговото семейство,
имущественото си състояние, удостоверено с декларация, семейното си положение,
здравословното си състояние, заетостта с заплатен труд и възрастта).
УКАЗВА на С.С., в седемдневен срок от получаване на
съобщението, че следва да декларира обстоятелствата по чл. 25 ал. 1 изр. 1 от ЗПП.
След представяне на подписана декларация от ищеца, съдът ще
се произнесе с определение по искането за назначаване процесуален представител.
Определението да се изпрати на адреса на ищеца.
Да се приложи празен образец от декларация
по образец, утвърден от НБПП.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: