№ 65
гр. Асеновград , 18.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ в закрито заседание на осемнадесети май, през две хиляди двадесет
и първа година в следния състав:
Председател:Стефка Т. Пашова
като разгледа докладваното от Стефка Т. Пашова Административно
наказателно дело № 20215310200347 по описа за 2021 година
Производство по чл. 59 от ЗАНН.
Жалбата е подадена чрез пълномощник адвокат А.П., на 22.04.2021г. в Районен съд –
Асеновград, като е входирана с вх. № 595 от 22.04.2021г.
С нея се обжалва НП № Р -10- 527 от 29.09.2020г., издадено от М.А.Ф. – Заместник –
председател на Комисията за финансов надзор.
Видно от актуалното състояние на дружеството – жалбоподател, „Завод за шлифовъчни
машини“АД към 22.04.2021г. е със седалище и адрес на управление: град Асеновград, п.к.
4230, община Асеновград, ул.“Козановска“ № 13 с представител И.А.М..
С писмо на Комисия за финансов надзор изх. № РГ -05-190-7 от 29.09.2020г., е изпратено до
г-н И.М., като представляващ „Завод за шлифовъчни машини“АД, на адрес на седалището и
адреса на управление на дружеството: град Асеновград 4230, ул. „Козановска“ № 13, за
връчване и обжалваното НП № Р-10-527 от 29.09.2020г.
Известието за доставяне е върнато с отбелязване, че пратката не е потърсена, за което е
оформено отбелязване за връщане на пратката с дата 23.10.2020г.
На 27.10.2020г. с писмо от „Комисия за финансов надзор“ изх. № РГ - 05- 190 - 7, до Кмета
на Община Асеновград, е изпратено за връчване и НП № Р-10-527 от 29.09.2020г.Това писмо
е получено от Кмета на община Асеновград, на 30.10.2020г., от пълномощника Даниела
Казанова, с пълномощно № 448 от 29.10.2020г.
С писмо изх. № 14-00-5524 от 01.12.2020г. Община Асеновград връща изпратените с
цитираното по- горе книжа, включително и обжалваното НП № Р- 10-527 от 29.09.2020г., ,
като посочва в писмото, че същото не е връчено, тъй като на посоченото седалище и адрес
на управление на дружеството- град Асеновград, ул.“Козановска“ № 13, лицето не е
1
открито.Това писмо е достигнало до Комисия за финансов надзор на 03.12.2020г., като въз
основа на него, на основание чл. 58, ал.2 от ЗАНН, на обжалваното НП е направено
отбелязване, НП № Р -10- 527 от 29.09.2020г.е влязло в сила на 11.12.2020г. , на основание
чл. 64 б.“Б“ от ЗАННV
Предвид на това, съдът намери, че административно – наказващият орган е направил
необходимото за връчване на обжалваното НП, като веднъж по пощата и втори път – чрез
община Асеновград, го е изпратил до адреса по седалище и адрес на управление, където не е
получено и адресатът не е открит. Поради това съдът намери, че в случая като отчете, че
адресът е бил посетен нееднократно, е налице връчване по реда на чл.58, ал.2 от ЗАНН на
03.12.2020г., поради което и подадената жалба, се явява просрочена и като такава следва да
бъде оставена без разглеждане, а обжалваното НП бъде обявено за влязло в сила.
С оглед на изложеното и на основание чл. 323, ал.1 т.2 от НПК,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯМ без разглеждане като просрочена и връщам жалба, подадена от адвокат А.П.,
като пълномощник на „Завод за шлифовъчни машини“АД, ЕИК: ********* със седалище и
адрес на управление: град Асеновград 4230, ул. „Козановска“ № 13, представлявано от
И.А.М., срещу НП № Р – 10- 527 от 29.09.2020г. на Заместник – председателя на Комисия за
финансов надзор /КФН/.
ОБЯВЯВАМ за влязло в сила НП № НП № Р – 10- 527 от 29.09.2020г. на Заместник –
председателя на Комисия за финансов надзор /КФН/.
Разпореждането да се съобщи на дружеството – жалбоподател, на неговия пълномощник -
адвокат А. П. и на въззиваемата страна – „Завод за шлифовъчни машини“АД.
Същото подлежи на обжалване в 7 – дневен срок от съобщаването му на страните, по
реда на АПК, чрез Районен съд- Асеновград, пред Административен съд – Пловдив.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
2