№ 31184
гр. София, 18.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА Гражданско
дело № 20211110153399 по описа за 2021 година
Подадена е искова молба от М. Д. В. срещу С. А.. Предявен е иск с правна квалификация
чл. 132, ал. 1, т. 2 СК вр. чл. 131 ал.1 СК – лишаване от родителски права.
Представени са писмени приложения към исковата молба. Направено е искане за събиране
на гласни и писмени доказателства.
В дадения преклузивен едномесечен срок от съда е постъпил отговор от ответника чрез
назначения му особен представител. Изцяло оспорва предявения иск.
На основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 07.03.2023 г. от 09:00 часа,
за когато да се призоват страните с препис от настоящото определение, на ищеца да се
изпрати препис от отговора на ответника, а с препис от исковата молба и приложенията и
отговора на исковата молба, да се призове и СРП.
Да се призове и компетентната Д „СП” с препис от исковата молба и отговора на същата, по
местоживеене на страните, като й се укаже, че е двуседмичен срок да представи становище
относно родителския капацитет на родителите,с оглед изискванията на чл. 15, ал. 6 ЗЗДт.
ДА СЕ ИЗИСКА СПРАВКА от НОИ и НАП относно доходите на страните.
ДОПУСКА до разпит един свидетел на страните при режим на довеждане.
Изготвя следния проекто-доклад по делото:
Подадена е искова молба от М. Д. В. срещу С. А.. Ищецът твърди, че с ответника са
родители на Т. А.. Твърди, че ответникът трайно не полага грижи за детето и не заплаща
издръжка. Посочва, че бащата на детето от 2018 г. не е полагал грижи и не е заплащал
1
издръжка.Ето защо за ищеца възниква правен интерес от предявяване на претенция за
лишаване на бащата от родителски права.
Ответникът в срока за отговор оспорва исковата молба.
Указва на ищеца, че в негова доказателствена тежест е да установи:
1)че страните са родители на детето;
Указва на ответника, че в негова тежест е да установи:
1)че полага необходимата грижа за детето; 2)притежава родителски капацитет; че заплаща
присъдената издръжка;
Приема на основание чл. 157 ГПК представените писмени документи от страните, като
писмени доказателства по делото.
ДОПУСКА двама свидетели при режим на довеждане.
По допускане на поисканите от ищцата гласни и писмени доказателства, съдът ще се
произнесе в първото по делото съдебно заседание, при изготвяне на окончателния доклад,
вземане становището на СРП и след посочване на конкретни обстоятелства, които ще
установяват с всяко едно от направените доказателствени искания.
Указва на страните, че не сочат доказателства за твърденията си.
Приканва страните към медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2