№ 635
гр. В., 28.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 13 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Сияна Генадиева
СъдебниВиктория П. Димова
заседатели:Полина В. Димова
при участието на секретаря Цветанка Ив. Кънева
и прокурора К. Й. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Генадиева Наказателно дело от
общ характер № 20243110202482 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:08 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ НИКОЛАЙ Н. Д., редовно призован, явява се лично и с адв.
М.Г. при ВАК, надлежно упълномощен и приет от съда от днес за процесуален
представител.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. НИКОЛАЙ Н. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия
ПОДС. НИКОЛАЙ Н. Д. , роден на 30.08.1976г. в грЯ., с постоянен адрес в грЯ.,
ул."Р." №16, българин, български гражданин, висше образование, неженен, неработи,
неосъждан, ЕГН: **********.
На осн. чл.272 ал.4 Председателят на състава провери връчени ли са преписите и
съобщенията по чл. 247б от НПК и констатира, че са връчени на 03.07.2024г.
/посочва се и датата на връчване на препис от обвинителния акт на подсъдимия съгл.
изискването на чл.311 ал.1 т.2 от НПК/.
На осн. чл.252 ал.1 от НПК съдът намира, че следва да продължи разглеждането на
делото НЕЗАБАВНО.
1
СЪДЪТ запознава подсъдимия с процедурата и правните възможности, предвидени в
глава 29 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Сключили сме споразумение и моля да бъде одобрено.
АДВ. Г.: Постигнахме споразумение с представителя на ВРП. Моля да бъде одобрено
от съда.
СЪДЪТ като се запозна с предложеното споразумение намира, че същото е
процесуално допустимо, доколкото искането е заявено преди приключване на съдебното
следствие, отговаря на изискванията на закона, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на чл. 384 и следващите от НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 2482/2024 г. по описа на ВРС, 13 състав.
О П Р Е Д Е Л И :
Съдът на основание чл. 382, ал.4 от НПК поставя въпроси на подсъдимия
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така
постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:………………..
/ НИКОЛАЙ Н. Д. /
СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма
съдържащо необходимите реквизити изрично посочени в чл.381, ал.5 от НПК, поради което
и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК
2
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
в смисъл: ПОДС.НИКОЛАЙ Н. Д. , роден на 30.08.1976г. в грЯ., с постоянен адрес в
грЯ., ул."Р." №16, българин, български гражданин, висше образование, неженен, неработи,
неосъждан, ЕГН: ********** е осъществил от обективна и субективна страна състав на
престъпление по чл.206, ал.3, вр. с ал.1 от НК.
ЗА ТОВА, ЧЕ: На 10.07.2020г., в гр.В., противозаконно присвоил чужда движима вещ
-лек автомобил марка „Mercedes-Benz", модел С 250, с номер на рама *******, собственост
на дружество Santander Consumer Finance UK, на стойност 48 700 лв. /четиридесет и осем
хиляди и седемстотин лева/, която владеел, като обсебването е в големи размери.
Деянието е извършено от подс. Д. при форма на вината пряк умисъл.
Имуществените щети от деянието са възстановени.
За извършеното от него деяние ПОДСЪДИМИЯТ се признава за виновен, като на
основание чл.206, ал.3, вр. с ал.1 от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК ПРИЕМА да изтърпи
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.
На осн. чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието се ОТЛАГА за срок от ТРИ
ГОДИНИ.
Страните приемат, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по чл. 67 ал.
1 и ал. 2 от НК спрямо подсъдимия през изпитателния срок.
Подсъдимият приема да заплати направените по делото разноски в размер на
197,76 лева, които да бъдат приведени по сметка на ОД на МВР-В..
ВЕЩЕСТВОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО, НАМИРАЩО СЕ В КОРИЦИТЕ НА ДП, а
именно: свидетелство за регистрация част ІІ №********* за лек автомобил Мерцедес модел
Ц 250 с рег.№ В6615ТА, свидетелство за регистрация част І за лек автомобил марка
Мерцедес модел Ц 250 с рег.№ В6615ТА следва ДА ОСТАНАТ ПО ДЕЛОТО.
3
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:............. ЗАЩИТНИК:............
/ К. Б. / /адв.Г./
ПОДСЪДИМ:...........
/ НИКОЛАЙ Н. Д. /
СЪДЪТ, след като прецени, че така предложеното споразумение не противоречи на
закона и морала
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ВРП, подсъдимия и неговия
защитник.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на съдебното
производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и
на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №2482 /2024 г. по описа на
ВРС, 13 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ написан в с.з., което приключи в 10.14 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
4
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5