№ 13292
гр. София, 29.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ
при участието на секретаря КОЯ Н. КРЪСТЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ
Гражданско дело № 20221110137798 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:23 часа се явиха:
ИЩЦАТА К. П. Н. – редовно уведомена от предходно съдебно
заседание, не се явява и не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ В. Н. П. – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, не се явява и не се представлява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Н. Н. Х., се явява
СЪДЪТ при липса на процесуални пречки за даване ход на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДОКЛАДВА молба от 29.05.2023 г. на ищцата за гледане делото в
отсъствие, с която моли да се приеме заключението по допуснатата СТЕ.
Заявява, че няма нови доказателствени искания. Моли за срок за писмени
бележки. Взема становище по същество на спора. Моли за издаване на препис
от протокола за днешното съдебно заседание на съответния имейл.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че ищцата е получила препис от отговора на
исковата молба на основание чл. 176, ал.2 ГПК видно от разписка към
съобщение от 03.05.2023 г., в който отговор са обективирани въпроси за
снемане на обяснения на ищцата, като СЪДЪТ констатира, че ищцата е била
предупредена за неблагоприятните последици, ако не се яви и не даде лично
1
обяснение чрез явилите се за нея в предходното открито съдебно заседание
процесуални представители - адв. Смоличка и адв. Коритска.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че е изчерпана възможността ищцата да даде
обяснения по въпросите по отговора на исковата молба, находящи се на лист
136, т. III по делото.
ЯВЯВА се вещото лице Х., който е със снета по делото самоличност.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл.291, ал. 1 НК.
Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Х.: Представил съм допълнително заключение в срок,
което поддържам.
С оглед становищата на страните, в частност становището на ищцовият
представител за приемане на заключението,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА допълнителното заключение на съдебно компютърно-
техническа експертиза.
СЪДЪТ, поради липса на други искания от страните,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Да се издаде препис от протокола от днешното съдебно заседание, като
се изпрати на имейл адреса, посочен в молба от 29.05.2023 г. на ищцата.
ДАВА ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК за писмени бележки на ищцата.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:30 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2