№ 1671
гр. Пазарджик, 20.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Ненка Цветанкова
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело
№ 20245220101433 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищците Р. Г., Б. М. и Т. М. редовно призовани, не се явяват. За тях се
явява адв. П., редовно упълномощена да ги представлява с пълномощни,
приложени по делото.
За ответника „Винтехпром“ АД, редовно призован по реда на чл. 50, ал.
4 от ГПК във връзка с чл. 47 от ГПК не се явява законов или процесуален
представител.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на делото
от фактическа страна.
Съдът констатира нередовности на исковата молба, които се изразяват в
следното:
Налице е разминаване между обстоятелствената част на исковата молба
и петитума на същата относно началните дати, от които се претендират
обезщетения за забава върху трудовите възнаграждения на съответните
месеци от ищците. Така, за ищцата Р. Г. се твърди, че трудовото
1
възнаграждение се дължи до края на месеца, за който се начислява, т.е.
съобразно това твърдение трудовото възнаграждение например за месец
октомври 2023 г. е дължимо до края на месец октомври или респ. става
изискуемо от 01.11.2023 г.
По отношение на ищците Б. М. и Т. М. се твърди, че трудовите
възнаграждения се дължат до 30-то число на месеца, следващ месеца на
полагане на труда, респ. изискуемостта настъпва на следващия ден. В
петитума на исковата молба ищците Б. М. и Т. М. претендират обезщетения за
забава върху трудовите им възнаграждения за съответния месец, считано от
последния ден, когато трудовото възнаграждение е следвало да бъде платено.
В този смисъл следва да бъдат прецизирани началните дати, от които се
претендират обезщетения за забава върху претендираните трудови
възнаграждения от ищците съобразно твърденията за настъпване на
изискуемостта им в исковата молба. След уточнение по преценка на ищците
следва да се прецизира и размера на претендираните суми.
На следващо място, в обстоятелствената част на исковата молба се
твърди, че брутното трудово възнаграждение за месец октомври 2023 г. на
ищцата Р. Г. е в размер на 1614,37 лв., а в петутима се претендира сума в
размер на 1845,37 лв. брутно трудово възнаграждение за месец октомври 2023.
В този смисъл ищцата следва да уточни размера на исковата си претенция за
претендираното брутно трудово възнаграждение за месец октомври 2023 г.
В обстоятелствената част на исковата молба, като част от претенцията на
ищцата Р. Г. е включено и обезщетение за неизползван годишен отпуск в
размер на 261 лв. Тази сума е включена в сборуваната сума от 700,36 лв.,
посочена като цена на иска. Същевременно, в петитума липсва формулирано
искане за присъждане на обезщетение за неизползван платен годишен отпуск
по чл. 224 от КТ от ищцата Р. Г.. В обстоятелствената част на исковата молба
липсват и твърдения за дължимостта на такова. В този смисъл ищцата Г.
следва да уточни дали претендира сума в размер на 261 лв., представляваща
обезщетение за неизползван платен годишен отпуск. В случай, че такова
претендира, следва да изложи обстоятелства в исковата молба, на които
основава това свое искане, включително за датата, на която настъпва
изискуемостта на същото.
Съдът запитва адв. П. дали е в състояние да отстрани в днешното
2
съдебно заседание констатираните нередовности на исковата молба.
АДВ. П.: Ще отстраня констатираните от съда нередовности, като правя
следното уточнение на исковата молба:
На първо място, претендираме лихви за забава на вземанията като моля
да счетете, че дължимите лихви са от момента на подаване на исковата молба
до окончателното плащане, в който смисъл правя следното уточнение на
петитума. Моля да осъдите ответника да заплати посочените суми, ведно със
законната лихва за забава от момента на подаване исковата молба до
окончателното плащане, т.е от името на всички ищци претенциите за
заплащане на брутното трудово възнаграждение за съответния месец се
претендират, ведно със законната лихва върху главницата от подаване на
исковата молба в съда до окончателното плащане на сумата. Моля да се счете,
че искът не е предявен за лихви за забава от датите, посочени като изискуеми.
Правя уточнение, че лихвата за забава не се претендира от съответните дати,
посочени в петитума на исковата молба, а се претендира от момента на
завеждането на исковата молба.
Правя и следното уточнение: Брутното трудово възнаграждение за месец
октомври 2023 г., което се претендира от ищцата Р. Г. с петитума на исковата
молба е в размер на 1614.37 лв., като правя уточнение, че в исковата молба е
допусната техническа грешка във връзка с посочения в нея размер.
На следващо място във връзка с указанията на съда посочвам, че в
настоящото производство ищцата Р. Г. не претендира обезщетение по чл. 224
от КТ за неползван платен годишен отпуск.
Поддържам исковата молба, ведно с уточненията в днешното съдебно
заседание. Нямам възражения по проекто доклада, като вземете предвид и
днес направените уточнения.
Съдът намира, че с оглед направените в днешното съдебно заседание
уточнения по исковата молба, прокто докладът следва да бъде коригиран в
частта относно претенциите на ищците в следния смисъл:
1. Претенцията на ищцата Р. Н. Г. е за следните суми:
- 1614.37 лв. брутно трудово възнаграждение за месец октомври 2023 г.,
ведно със законната лихва върху нея от подаването на исковата молба в съда
до окончателното изплащане на вземането;
3
- 2371.37 лв. брутно трудово възнаграждение за месец ноември 2023 г.,
ведно със законната лихва върху нея от подаването на исковата молба в съда
до окончателното изплащане на вземането;
- 2189.41 лв. брутно трудово възнаграждение за месец декември 2023 г.,
ведно със законната лихва върху нея от подаването на исковата молба в съда
до окончателното изплащане на вземането;
- 2072.12 лв. брутно трудово възнаграждение за месец януари 2024 г.,
ведно със законната лихва върху нея от подаването на исковата молба в съда
до окончателното изплащане на вземането.
2. Претенцията на ищеца Б. М. М. е за следните суми:
- 1253 лв. брутно трудово възнаграждение за месец декември 2023 г.,
ведно със законната лихва върху нея от подаването на исковата молба в съда
до окончателното изплащане на вземането;
- 2782.64 лв. брутно трудово възнаграждение за месец януари 2024 г.,
ведно със законната лихва върху нея от подаването на исковата молба в съда
до окончателното изплащане на вземането.
- 439.36 лв. обезщетение за неизползван платен годишен отпуск, ведно
със законната лихва върху нея от подаването на исковата молба в съда до
окончателното изплащане на вземането.
3. Претенцията на ищеца Т. Н. М. е за заплащане на сума в размер на
2226.45 лв. брутно трудово възнаграждение за месец януари 2024 г., ведно със
законната лихва върху нея от подаването на исковата молба в съда до
окончателното изплащане на вземането.
АДВ. П.: Не възразявам докладът да бъде обявен за окончателен с
изменението, което направихте по него в съответствие с уточненията,
направени от мен в исковата молба.
Съдът намира, че изготвеният проекто доклад по делото, обективиран в
Определение № 1603/04.06.2024 г. следва да бъде обявен за окончателен,
ведно с корекцията направена по него в горепосочения смисъл, поради което и
с оглед изявлението на адв. П., съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проекта на доклад, изготвен с Определение №
1603/04.06.2024 г. и коригиран в горепосочения смисъл за окончателен доклад
4
по делото.
АДВ. П.: Моля да постановите неприсъствено решение, тъй като са
налице предпоставките за това. В случай, че не бъде постановено
неприсъствено решение ще направя доказателствени искания. Да се приемат
представените с исковата молба писмени доказателства.
Съдът счита, че приложените към исковата молба писмени
доказателства са допустими и относими, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства по
делото.
АДВ. П.: Нямам други доказателствени искания на този етап нямам.
СЪДЪТ счита, че следва да се произнесе по направеното от ищцовата
страна искане за постановяване на неприсъствено решение по делото, като
счита, че направеното искане е допустимо и основателно. Налице са всички
законоизискуеми предпоставки по чл. 238 и чл. 239 от ГПК за постановяване
на неприсъствено решение, тъй като ответникът не е представил в срок
отговор на исковата молба, не се е явил в първото съдебно заседание по делото
и не е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, а от друга
страна в настоящото съдебно заседание от ищцовата страна беше направено
изрично искане за постановяване на такова. Съгласно разпоредбата на чл. 239
от ГПК съдът е указвал на страните последиците от неспазване срока за
размяна на книжа и за неявяване в съдебно заседание, като в същото време
предявените искове са вероятно основателни с оглед събраните в хода на
производството доказателства.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА на страните, че ще се произнесе с неприсъствено решение.
АДВ. П.: Нямам доказателствени искания. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
5
АДВ. П.: Уважаема госпожо Председател, моля да уважите предявените
искове. Моля да осъдите ответното дружество да заплати на доверителите ми
Р. Н. неплатени трудови възнаграждения за периода от месец октомври 2023 г.
до месец януари 2024 г.; на Б. М. – неплатени трудови възнаграждения от
месец декември 2023 г. до месец януари 2024 г., както и обезщетение за
неползвания му платен годишен отпуск; на Т. М. дължимото трудово
възнаграждение за месец януари 2024 г.
Моля да ми бъдат присъдени разноски за оказана безплатна правна
помощ по реда на чл. 38 от ЗА, като представям и моля да приемете списък по
чл. 80 от ГПК и копие от договора за безплатна правна помощ.
СЪДЪТ обявява на страните, че ще се произнесе с решение в
законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:36
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
6