№ 7438
гр. София, 28.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Н. Д. С. М.
при участието на секретаря П. Н. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Н. Д. С. М. Гражданско дело №
20221110127131 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
На именното повикване, на първо четене в 14.05 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т. С.“ ЕАД, редовно призован, представлява се от юрк. С.,
надлежно упълномощена.
ОТВЕТНИКЪТ М. А. Д., редовно призован чрез назначения по делото
особен представител, не се явява, за него се явява адв. И. П. П. – особен
представител.
ТРЕТО ЛИЦЕ – помагач „Н.“ ООД, редовно призовано, не изпраща
представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ Б. С. В. - Т., редовно призована, явява се.
ВЕЩО ЛИЦЕ В. С. С., редовно призована, явява се.
Страните /поотделно/:Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като намери, че не са налице пречки за даване ход на
делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА молба от 23.02.2023 г. от ищеца.
ДОКЛАДВА молба от 17.03.2023 г. от третото лице – помагач, с
1
приложени писмени доказателства.
ДОКЛАДВА заключение по СТЕ, постъпило на 20.03.2023 г. в срока по
чл. 199 ГПК.
ДОКЛАДВА заключение по ССчЕ, постъпило на 20.03.2023 г. в срока
по чл. 199 ГПК.
ВРЪЧВА преписи от заключенията на страните.
ДОКЛАДВА молба от 28.03.2023 г. от адв. П. – особен представител на
ответника.
Юрк. С.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за
доклад. Да се приемат докладваните писмени доказателства.
Адв. П.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражение по
проекта за доклад.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА делото съгласно определение от 17.02.2023 г., с
обективиран в него доклад по делото.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото докладваните такива в
днешното съдебно заседание.
ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на ССчЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
В. С. С. - неосъждана, без дела и родство със страните.
Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291,
ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
РАЗПИТАНО, каза - Представила съм заключение в срок, което
поддържам. Да, работила съм по изравнителните сметки, така както са
осчетоводени в счетоводството на ищеца.
Юрк. С.: Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.
Адв. П.: Нямам повече въпроси към вещото лице, да се приеме
заключението.
2
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключение на ССчЕ.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 250 лв.
Издаде се РКО.
ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на СТЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
Б. С. В. - Т., неосъждана, без дела и родство със страните.
Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291,
ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
РАЗПИТАНО, каза - Представила съм заключение в срок, което
поддържам.
Страните /поотделно/: Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме
заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на СТЕ.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 250 лв.
Издаде се РКО.
Страните /поотделно/: Нямам други доказателствени искания.
С оглед процесуалното поведение на страните, СЪДЪТ счете делото за
3
изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк. С.: Моля да уважите предявените от доверителя ми искове.
Претендирам разноски, за което представям списък по чл. 80 ГПК.
Адв. П.: Моля да постановите решение, с което изцяло да отхвърлите
предявените искове по съображения изложени в отговора на исковата молба.
Моля да ми бъде издаден РКО.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО на адв. П. за явяването й по делото като особен
представител.
ИЗДАДЕ СЕ РКО.
След приключване на устните състезания съдът обяви, че ще се
произнесе с решение.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.14 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4