Решение по дело №1130/2019 на Районен съд - Лом

  Р   Е   Ш   Е   Н   И  Е

гр.Лом 31.07.2023 год.

 

 

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

 

     РАЙОНЕН СЪД гр. Лом, гражданска колегия, трети състав, в публичното заседание на  12.07.2023 год. в състав :

 

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ  : Боряна Александрова

 

       при секретаря Р. Д., като разгледа докладваното от съдията Александрова гр.д.№ 1130/2019 г. по описа на ЛРС и за да се произнесе съдът взе предвид следното:

 

        Искът е за делба. Делото е във фаза по допускане на делбата.

        Ищеца, в исковата си молба твърди, че заедно с ответницата по делото са единствените законни наследници на Н. Г. Г.,***, и че последната след смъртта си е оставила в наследство: недвижим имот в гр. Б., който те не могат доброволно да си поделят. Моли съда, да допусне съдебна делба, при равни права.

        Представя Удостоверение за наследници,  Скица на имота, описан в исковата молба, както и удостоверение за данъчна оценка на процесният имот.

        Ответницата оспорва иска по основание. Навежда доводи, че майка и приживе е прехвърлила процесния имот на страните по делото – нейни дъщери, срещу задължението им да я гледат и издържат до края на живота й. нещо повече, ответницата е депозирала иск в ЛРС с правно основание чл. 87, ал. 3 ЗЗД, поради което настоящето дело е спряно, до постановяване на съдебен акт по алеаторния договор. С решение по гр.д. 1570/2019г. по описа на ЛРС е развален алеаторния договор, до размера на 1/2 ид.ч., поради неизпълнение на същият от ищцата по настоящето дело.

        Доказателствата по делото са писмени.

        Съдът, след като се запозна с депозираните писмени доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното:

        Общата на страните наследодателка: Н. Г. Г. е починала на 09.01.2016 г. Същата след смъртта си е оставила за свои единствени преки законни наследници: страните по делото.

       Преди смъртта си общата наследодателка е прехвърлила процесния имот на страните по делото – нейни дъщери, срещу задължението им да я гледат и издържат до края на живота й.

       С решение по гр.д. 1570/19г. по описа на ЛРС е развален алеаторния договор, до размера на 1/2 ид.ч., поради неизпълнение на същият от ищцата по настоящето дело /за прецизност и с оглед на гореизложеното следва да се отбележи, че тази 1/2 ид.ч. предмет на делбата по настоящето дело/.

      След преценка поотделно и в съвкупност на събраните по делото писмени (всички в заверени преписи) доказателства, доводите и становищата на страните, съдът намира за установено следното от фактическа и правна страна:

       Предявеният иск за делба е допустим, тъй като е подаден от надлежна страна, имаща правен интерес от разглеждането  в настоящото производство.

        Разгледан по същество, е и основателен, но до размер на 1/2 ид.ч.

        От фактическа страна по делото се установи, че общият наследодател  Н. Г. е оставила за свои законни наследници страните, конституирани като ищци и ответници по делото.

       От правна страна съдът, намира че изложеното в исковата молба и в хода на производството, като цяло кореспондира със събраните доказателства по делото, по което бяха представени изискуемите от закона писмени доказателства за наличието в патримониума на ищеца на ½ ид.ч. от процесния имот.

       Възприетата фактическа обстановка се установи от събраните по делото писмени доказателства, индивидуализирани и цитирани по горе. С оглед установеното от фактическа страна, несъмнено е, че общият наследодател след смъртта си е оставил посочените низходящи за свои единствени преки наследници по закон.

      При откриване на наследството живите низходящи и наследници на починалите  са могли да наследяват и не е установено да има други лица, които по закон биха могли да бъдат призовани към наследяване. Освен това общият наследодател е оставил неподелен процесния имот.

       С оглед така представените доказателства по делото в т.ч. и влязлото в сила решение по гр.д.1570/2019г. по описа на ЛРС съдът, намира че няма законна пречка да бъде допусната подялба, като се определят съответните идеални части на съделителите.

        Обособяват се два дяла. При това наследствените права   са за ищцата 1/4 идеални части от наследствената маса,  и 3/4 ид.ч. за ответницата.

 

        Водим от горното, съдът

 

 

Р          Е        Ш       И     :

 

 

        ДОПУСКА ДА СЕ ИЗВЪРШИ СЪДЕБНА ДЕЛБА между наследниците по отношение на общият наследодател: Н. Г. Г.,  както следва: 

1.     К.И.К. ЕГН ********** – 1/4 ид.ч.

2.     П.И.К. с ЕГН ********** – 3/4 ид.ч.

 

       ОТ СЛЕДНИЯТ  ИМОТ, находящ се в гр.Брусарци, обл.Монтана :

 

        Дворово място от 924 кв.м. /деветстотин двадесет и четири кв.м./, по плана на града - пар.V – 304, в кв. 38 /тридесет и осми/, заедно с построената в него – жилищна сграда с РЗП 59 кв.м. /петдесет и девет кв.м./ с мазе 12 кв.м. и таван 59 кв.м., второстепенна жилищна сграда с РЗП 88 кв.м. /осемдесет и осем кв.м./ и второстепенна сграда с РЗП 2 кв.м. /два кв.м./, до съседи: улица, н-ци Д. З., Б. И. К. и н-ци П. Н. И.

 

         Решението подлежи на обжалване пред МОС в двуседмичен срок от съобщението на страните, че е постановено.

 

 

                                                         РАЙОНЕН  СЪДИЯ :