№ 31672
гр. София, 26.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести юли през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:.....
като разгледа докладваното от ..... Гражданско дело № 20231110156461 по
описа за 2023 година
Ищецът ..... търси да бъдат осъдени наследниците на ... (които в хода на делото са
конституирани като Е. Г. Ф. и Е. С. Я.) да заплатят сума в общ размер на 118,41 лв..
Тази сума се състои от:
75,54 лв. главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за
периода от май 2020 г. до април 2022 г..
12,46 лв. мораторна лихва за забава върху главницата за топлинна енергия от
15.09.2021 г. до 21.09.2023 г..
24,73 лв. главница за дялово разпределение за периода август 2020 г. до април 2022 г..
5,68 лв. мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение от 16.10.2020 г. до
21.09.2023 г..
Ищецът също така иска да му бъде присъдена законна лихва върху главницата от датата на
депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на вземането и направените
съдебни разноски и юрисконсултско възнаграждение.
Ищецът ..... предявява осъдителен иск за заплащане на суми за топлинна енергия и дялово
разпределение, ведно с мораторни лихви и законна лихва. Правното основание на иска
произтича от неизпълнение на задължения за заплащане на консумирана топлинна енергия
за битови нужди, съгласно Общите условия за продажба на топлинна енергия и Закона за
енергетиката.
Искът е насочен срещу наследниците на починалия абонат .... Те в качеството си на
собственици на топлоснабдения имот са клиенти на топлинна енергия. Първоначалното дело
е било срещу Е. ....... и Ю. М., но съдът е прекратил производството срещу тях поради
оттегляне на исковете и е конституирал Е. Ф. и Е. Я. като ответници по делото, всеки за 1/2
от дълга, считано от 06.02.2025 г..
1
Ответниците Е. Г. Ф. и Е. С. Я. твърдят, че са платили изцяло сумата по претенцията на
ищеца, която включва главница, мораторна лихва, съдебни разноски и законна лихва.
Плащането е извършено на 16.05.2025 г. в административната сграда на ..... Като
доказателство за това те прилагат копие на фискален бон от същата дата. Предвид това
плащане, те молят съда да отхвърли иска на ......
Фискалният бон показва, че платената сума е 259.81 лв. и включва:
Главница: 100.27 лв.
Мораторна лихва: 18.14 лв.
Съдебни разноски: 120.00 лв.
Законова лихва: 21.40 лв.
Разпределение на доказателствената тежест
ппо иск с правно оснвоание чл. 149 ЗЕС съгласно общите правила на Гражданския
процесуален кодекс, доказателствената тежест се разпределя, както следва:
1. Доказателствена тежест на ищеца (.....):
Да докаже, че е налице облигационно отношение ответниците са собственици а
топлоснабдително предприятие и е доставило топлинна енергия на адреса на имота за
процесния период.
Да установи наличието и размера на задължението за топлинна енергия и дялово
разпределение, включително главница и мораторни лихви, за процесния период, като
представи доказателства за изготвени изравнителни сметки.
Да докаже качеството на ответниците като наследници на първоначалния абонат и
собственици на имота, което ги прави клиенти на топлинна енергия.
Да докаже, че задълженията не са погасени или че плащането не е в пълен размер, ако
ответниците твърдят плащане.
2. Доказателствена тежест на ответниците (Е. Г. Ф. и Е. С. Я.):
Да докажат факта на извършено плащане на претендираните суми, включително
главница, мораторна лихва, съдебни разноски и законна лихва, както и че това
плащане е извършено към ищеца.
Да докажат, че извършеното плащане е в пълен размер и покрива всички претенции на
ищеца до датата на плащането.
ОТДЕЛЯ за безспорно: наличие на облигационно отношение,
ответниците са собственици а топлоснабдително предприятие и е
доставило топлинна енергия на адреса на имота за процесния период,
2
размера на задължението за топлинна енергия и дялово разпределение,
включително главница и мораторни лихви, за процесния период,
качеството на ответниците като наследници на първоначалния абонат и
собственици на имота, което ги прави клиенти на топлинна енергия.
Следва да се оставят без уважение доказателствените искания на ищеца, проади
лиспва на спор:
Предвид постъпилия писмен отговор от ответниците, съдът следва да предостави
възможност на ищеца да вземе становище по направеното плащане и да заяви дали
поддържа иска си и в какъв размер.
Да се приемат доказателства и да се насрочи осз.
воден от горното, СРС
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените документи, като писмени доказателства по делото.
СЪДЪТ напътва страните към спогодба, медиация, преговори или друг подходящ
според тях начин за извънсъдебно и доброволно уреждане на споровете помежду им. На
страните се указва, че при приключване на делото със спогодба, ще бъде върната
половината от внесената държавна такса. Ако страните решат да започнат процедура
по медиация, делото ще бъде спряно, а давност няма да тече, така че не съществува
опасност от накърняване на права или злоупотреба с такива. Извънсъдебното уреждане
на спора би било в полза на страните с оглед запазване на добрите отношения между
тях, както и предвид възможността да бъдат спестени значителни по размер суми,
свързани с евентуални разноски в исковото производство или пък принудително
изпълнение на задълженията (разноски в изпълнителния процес).
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите доказателствени искания.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 03.10.2025г. от 10:00ч.,
за когато да се призоват страните.
УКАЗВА на страните, че мотивната част на настоящото определение има характера на
проект за доклад по делото по смисъла на чл. 140, ал. 3 ГПК, който при липса на твърдения
за нови факти и обстоятелства в насроченото съдебно заседание, може да бъде обявен за
окончателен доклад по делото по смисъла на чл. 146 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на страните, като на ищеца се изпрати и
препис от писмения отговор с приложенията към него, подаден от ответника.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3