Определение по дело №216/2024 на Административен съд - Кърджали

Съдът, след като се запозна с депозирана молба от адв. А. И., действащ в качеството си на пълномощник и процесуален представител на В. С. М. от [населено място] и с цел процесуална икономия, намира, че въведеното в същата при условията на алтернативност искане за издаване на съдебно удостоверение, по силата на което се снабди с друго такова от Министерство на вътрешните работи – София относно вакантните длъжности в МВР към 25.04.2024 г. и към 20.05.2024 г., се явява основателна, поради което следва да бъде уважена.

Във връзка с горното съдът намира за необходимо да посочи, че: 1. С Определение № 1062/08.08.2024 г. по делото са приети и обособени в том I към делото писмени доказателства, постъпили от ответника, препис от което определение е връчен на жалбоподателя; 2. Съдебното удостоверение на пълномощника на жалбоподателя следва да бъде издадено относно наличните вакантните ръководни длъжности в МВР към релевантните дати, а не относно всички вакантни длъжности.

Предвид издаването на съдебно удостоверение, съдът не следва да се произнася по алтернативното искане за изискване на доказателства по реда на чл. 192 от ГПК от трето задължено лице – МВР.

Предвид изложеното и на основание чл. 186 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ДА СЕ ИЗДАДЕ на адв. А. И. от [населено място], в качеството му на пълномощник и процесуален представител на В. С. М. от [населено място] – жалбоподател по а.д. № 216/2024 г. по описа на Административен съд – Кърджали, Съдебно удостоверение, по силата на което се снабди от Министерство на вътрешните работи – София относно вакантните ръководни длъжности/по смисъла на чл. 143, ал. 1 от ЗМВР/ в цялата система на МВР към 25.04.2024 г. и към 20.05.2024 г.

Определението е окончателно.