Определение по в. гр. дело №397/2025 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 451
Дата: 16 юли 2025 г. (в сила от 16 юли 2025 г.)
Съдия: Моника Пламенова Добринова
Дело: 20251700500397
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 30 юни 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 451
гр. Перник, 16.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет
и пета година в следния състав:
Председател:КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ
Членове:МОНИКА ПЛ. ДОБРИНОВА

ВЕЛИСЛАВ ИВ. ИВАНОВ
като разгледа докладваното от МОНИКА ПЛ. ДОБРИНОВА Въззивно
гражданско дело № 20251700500397 по описа за 2025 година
за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано въз основа на въззивна жалба с вх. № 3979/
30.06.2025 г. на Р. Г. С. срещу Решение № 12/ 24.03.2025 г., постановено по гр.д. № 169/ 2024
г., по описа на Районен съд – Трън, в частта, с която е признато за установено, че същият
дължи на „Банка ДСК“ АД в качеството му на универсален правоприемник на „Сисиете
Женерал Експресбанк“ АД на основание чл. 422, ал. 1 ГПК сумите 20 018,05 лева – главница
по договор за кредит Експресо от 11.03.2015 г., ведно със законната лихва от 11.12.2023 г. до
окончателното й изплащане, 4020,67 лева – договорна (възнаградителна) лихва за периода от
29.02.2020 г. до 15.11.2023 г., 1358,16 лева – обезщетение за забава за периода от 29.02.2020 г.
до 15.11.2023 г. и 145,90 лева – законна лихва за периода от 16.11.2023 г. до 06.12.2023 г.,
както и в частта по присъдените съдебни разноски.
При извършената служебна проверка на редовността на въззивната жалба настоящият
състав на Окръжен съд – Перник констатира, че същата не отговаря на изискванията по чл.
261, т. 4 ГПК, тъй като не са представени доказателства за внесена държавна такса в пълен
размер. Съгласно чл. 18, ал. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК за обжалване пред въззивна инстанция се събира държавна такса в
размер на 50 % от таксата, дължима за първоинстанционното производство, върху
обжалваемия интерес. В чл. 1 от Тарифата е посочено, че по искова молба се събира такса в
размер на 4 % върху цената на иска, но не по-малко от 50 лева (без значение е
обстоятелството, че при предявяване на установителните искове по чл. 422, ал. 1 ГПК от
дължимата държавна такса е приспадната тази, заплатена в заповедното производство на
основание чл. 415, ал. 4 ГПК). В случая с оглед на обжалваемия интерес (25 542,78 лева)
държавната такса за въззивното обжалване е 510,86 лева, а с молба от 29.04.2025 г.
жалбоподателят е представил доказателство за внесена държавна такса в размер на 274,73
лева по сметка на Окръжен съд – Перник. Следователно дължимата държавна такса не е
внесена в пълен размер, като невнесеният остатък е 236,13 лева.
Налице са допуснати очевидни фактически грешки в обжалваното Решение № 12/
24.03.2025 г., постановено по гр.д. № 169/ 2024 г., по описа на Районен съд – Трън. Като
трето лице – помагач на страната на ответника в производството пред първоинстанционния
съд е било конституирано на основание чл. 219, ал. 1 ГПК „Централна кооперативна банка“
1
АД, но това не е отразено в решението, като не е записано изрично, че същото е
постановено при участието на посоченото юридическо лице като подпомагаща ответника
страна. Касае се за допусната очевидна фактическа грешка по смисъла на чл. 247 ГПК,
доколкото съдът погрешно, т.е. непълно е посочил субектите, участвали в производството и
обвързани от решението. Освен това на ред десети и единадесети е допусната техническа
грешка, изразяваща се в дописване на следния текст: „до окончателното изплащане на
вземането“ след посоченото вземане от 145,90 лева – закона лихва за периода от 16.11.2023 г.
до 06.12.2023 г.
Предвид изложените съображения Окръжен съд – Перник намира, че производството
по настоящото дело да бъде прекратено, а делото - върнато на Районен съд – Трън за
отстраняване на допуснатите очевидни фактически грешки в решението, както и за
надлежно администриране на въззивната жалба чрез даване на указания на жалбоподателя
да довнесе дължимата държавна такса по подадената от него жалба.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 397/ 2025 г., по описа на Окръжен съд –
Перник.
ВРЪЩА делото на Районен съд – Трън за отстраняване на допуснатите очевидни
фактически грешки в Решение № 12/ 24.03.2025 г., постановено по гр.д. № 169/ 2024 г., по
описа на Районен съд – Трън, описани в мотивите на настоящото определение, както и за
досъбиране на дължимата държавна такса по въззивна жалба с вх. № 3979/ 30.06.2025 г. на Р.
Г. С. до пълния размер от 510,86 лева, тоест сумата 236,13 лева.
След отстраняването на допуснатите очевидни фактически грешки в Решение № 12/
24.03.2025 г., постановено по гр.д. № 169/ 2024 г., по описа на Районен съд – Трън, както и
след администриране на въззивна жалба с вх. № 3979/ 30.06.2025 г. на Р. Г. С. съгласно
горните указания делото да бъде изпратено отново на Окръжен съд – Перник.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2