Решение по дело №639/2023 на Районен съд - Бургас

МОТИВИ към РЕШЕНИЕ по НAХД № 639/2023 г. по описа на БРС:

Производството е по реда на чл. 375 и сл. от НПК.
Образувано е по повод постановление от 07.02.2023 г. на прокурор при БРП, с което е
внесено предложение обвиняемият Т. А. П. с ЕГН ********** да бъде освободен от
наказателна отговорност, като му бъде наложено административно наказание по реда на чл.
78а от НК, за това, че на 21.01.2022 г., в гр. Бургас, ул. “Янко Комитов“ № 34, в сградата на
Сектор „ПП“ при ОДМВР гр. Бургас, пред Д. К. - служител в Сектор „ПП“ при ОДМВР гр.
Бургас, потвърдил неистина в писмена декларация вх. № 1100/21.01.2022 г., която по силата
на чл. 17, ал. 1 от Правилника за издаване на българските лични документи, чл. 160 от ЗДвП
и чл. 16, aл. 1, т. 3 от Наредба I- 157/01.10.2002 г. за условията и реда за издаване на
СУМПС, отчета на водачите и тяхната дисциплина, се дава пред надлежен орган на властта -
Началник на Сектор „ПП“ при ОДМВР гр. Бургас, за удостоверяване истинността на
обстоятелството, че притежаваното от него СУМПС № ********* с валидност до
01.10.2025г. и иззето от немските власти на 23.06.2021г. за нарушение на правилата за
движение по пътищата, е било откраднато – престъпление по чл. 313, ал.1 от НК.
В съдебно заседание представител на Бургаска районна прокуратура поддържа
предложението и предлага да се определи наказание в минимален размер.
Обвиняемият редовно призован се придържа към предложението на прокурора за
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, като
моли да му бъде наложено наказание в минимален размер.

Съдът, след преценка и анализ на събраните по делото доказателства поотделно и в
съвкупност, намира за установено от фактическа страна следното:
Обвиняемият Т. А. П., ЕГН ********** бил правоспособен водач на различни
категории „С“, „В“, „АМ“ и „ТКТ“, и притежавал СУМПС № ********* от 26.01.2022 г.
валидно до 01.10.2025 г. и контролен талон към него № 7724***
На 21.01.2022 г. обв. П. се явил на гише за приемане на документи в сектор „Пътна
полиция“ при ОДМВР – Бургас за преиздаване на притежаването от него СУМПС, тъй като
същото му било иззето от немските власти, поради управление на МПС на територията на
ФРГермания след употребата на алкохол през месец юни 2021 година.
Въпреки това, обв. П. решил да подаде заявление за издаване на дубликат на
българското му свидетелство за управление на МПС и за тази цел на посочената по-горе
дата отишъл в сектор „ПП“ при ОДМВР – Бургас. Пред служителката Д. К., обв. П.
попълнил заявление - декларация вх. № 1100/21.01.2022 г. съгласно Наредба I -
157/01.10.2002 г. за условията и реда за издаване на СУМПС, отчета на водачите и тяхната
дисциплина, в което заявление вписал, че СУМПС е било откраднато в гр. София. Обв. П.
декларирал горното обстоятелство, включително и предупреден за наказателната
отговорност по чл. 313, ал. 1 от НК, като на обратната страна на декларацията вписал, че
СУМПС му е било откраднато на жп - гарата в гр. София. Свидетелката Д. К. - системен
оператор при сектор „ПП“ - ОДМВР - Бургас приела подаденото от обв. П. заявление ведно
с декларацията и подготвила необходимите документи във връзка с неговото обработване.
Въз основа на тази декларация статусът на СУМПС бил променен в системата на
„невалиден“. На 26.01.2022 г. на обв. П. било издадено ново СУМПС №285569**, което му
било лично връчено на 04.02.2022 г.
Впоследствие в ОДМВР - Бургас се получило писмо per. № 3286р- 17247/08.04.2022 г.
1

на Главна Дирекция „Национална полиция“ - София ведно с писмени материали от
ФРГермания и СУМПС № ********* на обв. Т. П., отнето му за управление на МПС след
употреба на алкохол 1,44 промила на 23.06.2021 г. от немските власти, за което му била
наложена и забрана да управлява МПС от 21.02.2022 г. до 20.07.2022 г.
От заключението на изготвената в хода на разследването съдебно- графическа
експертиза по протокол № 182 от 22.08.2022 г. по описа на БНТЛ при ОДМВР - Бургас е
видно, че положеният подпис за декларатор в изследваното заявление - декларация от Т. П.
и ръкописният текст на лицевата страна са изпълнени от обвиняемия П..
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена от приетите по
делото доказателства - съдържащи се в досъдебно производство, относими към предмета на
доказване в настоящото производство, а именно: протоколите за разпити на свидетелите Д.
К. /л. 33-34/, постановление за привличане на обвиняем /л. 92-93/, протокол за разпит на обв.
П. /л. 94-95/, протокол № 182 от 22.08.2022 г. за графическа експертиза /л. 47-48/, протокол
за вземане на сравнителни образци от почерк и подпис /л.45-45/, справка за нарушител/водач
/л. 28-30/, свидетелство за съдимост /л. 83, л. 88/, преписка вх. № 769р- 6703/2022 г. по описа
на ОДМВР - Бургас /л. 5-25/ и др.

Въз основа на така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните
правни изводи:
Безспорно се установява, че с деянието си обвиняемият е осъществил от обективна и
субективна страна признаците от състава на престъплението по чл. 313, ал.1 от НК.
От обективна страна на инкриминираната дата обвиняемият е потвърдил неистина в
писмена декларация, а именно, че притежаваното от него свидетелство за управление на
МПС било откраднато. Тази декларация има характер на документ, доколкото съдържа
писмено изявление на определено лице и служи за установяване на определени факти
имащи правно значение. Безспорно е и че посочената декларация е употребена, като е
представена пред надлежен орган на властта- Началник на Сектор ,,ПП‘‘ при ОД на МВР
гр.Бургас за удостоверяване истинността на посочените по-горе обстоятелства. Необходимо
е още от обективна страна по силата на закон, указ или постановление на МС да се вменява
задължение на лице с декларацията да се удостоверява истинността на някои обстоятелства,
а такова задължение е вменено в чл. 160 от ЗДвП. Именно в самата декларация обвиняемият
е уведомен за наказателната отговорност, която носи по чл. 313 от НК за невярно
деклариране, поради което и този елемент от фактическия състав на престъплението е
осъществен.
Установено е безспорно и авторството на деянието, доколкото СГЕ е категорична
относно кое е лицето изпълнило подписа и ръкописния текст в инкриминираната
декларация, а именно обв.П..
От субективна страна деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл.
Обвиняемият е съзнавал общественоопасния характер на деянието и въпреки знанието си, че
свидетелството му за управление на МПС не е откраднато, с ясното съзнание, че същото е
било отнето от контролните органи в ФРепублика Германия. Фактическата обстановка не се
и оспорва, поради което няма да бъде извършван подробен анализ на фактите в
постановлението на БРП.
При определяне на наказанието, съдът съобрази следното:
Налице са законовите предпоставките по чл.78а, ал.1 от НК за освобождаване на
обвиняемия от наказателна отговорност и налагане на административно наказание.
Обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от
2

наказателна отговорност по реда на раздел IV, глава VIII от НК. За престъплението е
предвидено наказание лишаване от свобода до 3 години или глоба от сто до триста лева. С
деянието не са причинени имуществени вреди. При това положение постановлението на
прокурора от Бургаска районна прокуратура е законосъобразно и обосновано.
Предвид гореизложените съображения, съдът, като прецени степента на обществена
опасност на деянието и на обвиняемия като личност, обстоятелството, че с деянието не са
причинени съставомерни вреди, не са налице отегчаващи отговорността обстоятелства, а
извършеното се явява изолиран акт в поведението на обвиняемия, намери за адекватно
налагането на наказание глоба в минималния размер, предвиден в разпоредбата на чл. 78а,
ал.1 от НК, а именно глоба от 1000 (хиляда) лева в полза на държавата. Така определеното
наказание се явява достатъчно за постигане целите на генералната и специалната превенция
на наказанията, визирани в разпоредбата на чл. 36 от НК, като ще способства за поправяне и
превъзпитание на дееца.
По разноските:
Съдът осъди на основание чл.189 ал.3 НПК подсъдимият да заплати сторените на ДП
разноски в размер на 188,79 лв. по сметка на ОД МВР Бургас.

Мотивиран от гореизложените съображения съдът постанови решението си.

3

Номер на акта:	198
Дата:	13 март 2023 г. (в сила от 29 март 2023 г.)
Съдия:	Анатоли Йорданов Бобоков

Дело:	20232120200639
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	10 февруари 2023 г.

Решение по дело №639/2023 на Районен съд - Бургас

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите