РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2516
гр. София, 22.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 110-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:М. Д. Д.
като разгледа докладваното от М. Д. Д. Наказателно дело от общ характер №
20231110202319 по описа за 2023 година
Днес, 22.02.2023 г., гр.София, съдия М. Д., след като се запознах с
материалите по НОХД №2319/2023 г. по описа на СРС, НО, 110 състав,
образувано по внесен обвинителен акт от Софийска районна прокуратура,
срещу К. В. Х., с повдигнато обвинение за престъпление по чл.354а, ал.5, във
вр. с ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК, намирам за установено следното:
Делото е родово и местно подсъдно на СРС като първа инстанция и на
основание чл.247а, ал. 2, т.1 от НПК, съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото в открито разпоредително заседание на
03.05.2023 г. от 09:30 часа, за когато да се призоват от известните по делото
адреси: Софийска районна прокуратура, подсъдимата К. В. Х. и
упълномощения защитник от досъдебното производство – адв.Г. С. от САК.
РАЗПОРЕЖДА делото да се разгледа в състав от един съдия, без
съдебни заседатели на основание чл.28, ал.1, т.1 от НПК.
ДА СЕ ВРЪЧИ на препис от обвинителния акт на подсъдимата Х.,
ведно с препис от настоящото разпореждане.
УКАЗВА на подсъдимото лице, че:
- Има право да се яви с упълномощен защитник.
- Защитата му в настоящето наказателно производство не е
задължителна, освен в случаите на чл.94, ал.1 от НПК.
- Ако желае делото да бъде разгледано по реда на Глава 27 от НПК -
„Съкратено съдебно следствие” или Глава 29 от НПК – „Споразумение”,
защитата е задължителна.
- Съдът намира, че явяването на подсъдимото лице в съдебно заседание
1
е задължително, на основание чл.269, ал.2 от НК. Неявяването на
подсъдимото лице, без уважителни причини, може да доведе до вземане на
мярка за неотклонение, включително най-тежката такава - „Задържане под
стража”.
- При наличие на някоя от хипотезите по чл. 269, ал.3 от НПК,
когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина по делото:
не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да
уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и
след щателно издирване не е установено; редовно е призован, не е посочил
уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.247б,
ал.1 от НПК; се намира извън пределите на страната и местоживеенето му не
е известно, не може да бъде призован по други по други причини, е редовно
призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си, делото може
да се разгледа в отсъствие на подсъдимото лице, като в тези случаи защитата
му е задължителна на основание чл.94, ал.1, т.8 от НПК.
УКАЗВА на призованите лица, че в разпоредителното заседание се
обсъждат въпросите, посочени в разпоредбата на чл.248 от НПК, а
именно:
1. Подсъдно ли е делото на съда;
2. Има ли основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. Налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила;
5. Разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебно-следствени действия по
делегация;
6. Взетите мерки за процесуална принуда;
7. Искания за събиране на нови доказателства;
8. Насрочване на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
УКАЗВА на призованите лица, че:
- В седмодневен срок от връчване на съобщението могат да дадат
отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание и да
направят своите искания, както и че имат възможност да се запознаят с
материалите по делото и да направят необходимите извлечения.
- Ако са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29
от НПК – „Споразумение”, съдът ще разгледа същото незабавно след
провеждане на разпоредителното заседание.
2
- Ако са налице основанията за разглеждане на делото по реда на Глава
27 от НПК – „Съкратено съдебно следствие” или Глава 28 от НПК –
„Освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание”, страните могат да направят искане съдът да разгледа същото
незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.
-В съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния
съд не могат да се правят възражения за допуснати нарушения на
процесуалните правила по чл.248, ал.1, т.3 от НПК, които не са били
поставени на обсъждане в разпоредително заседание, включително по почин
на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост по отношение на
подсъдимата Х. от съда по месторождение – Софийски районен съд.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на призованите лица.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3