№ 5868
гр. С, 13.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:К. КР. Ф.
като разгледа докладваното от К. КР. Ф. Гражданско дело №
20221110161236 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Производството по делото е образувано по предявен от ЗАЕД „ф-ма“ АД, ЕИК
**** против С О ЕИК **** иск с правно основание чл. 410 КЗ вр. чл.49 вр. чл.45 ЗЗД
за сумата от 679,20 лв., представляваща регресно вземане по изплатено
застрахователно обезщетение по договор за застраховка "Каско на МПС",
застрахователна полица №47042118603000245 със срок на валидност от 30.07.2021 г.
до 29.07.2022 г. за вреди по л.а. "БМВ 218" рег.№СВ 8939 РС, вследствие на ПТП,
настъпило на 13.11.2021 г. в гр.С, на ул."К Б" срещу бл.32, ведно със законна лихва от
11.11.2022 г. до изплащане на вземането. Твърди се, че общината, като собственик на
общинските улици, е длъжна да ги ремонтира и поддържа. В тази връзка ответникът не
изпълнил своето задължение да се грижи за доброто състояние на пътната
инфраструктура. Моли съда да уважи исковата претенция. Претендира разноски.
В срока по чл.131 от ГПК ответникът е депозирал писмен отговор, в който
оспорва предявения иск по основание и размер. Счита иска за недоказан и
неоснователен. Оспорва механизма на ПТП. Оспорва представения констативен
протокол за ПТП, като навежда възражение за съпричиняване на вредоносния резултат
от водача на МПС, застраховано при ищеца. поддържа липса на валидно сключен
договор за имуществена застраховка между ищцовото дружество и собственика на
МПС, като поддържа, че по същата не е изплатена застрахователна премия. Възразява
срещу размера на заплатеното застрахователно обезщетение, като поддържа, че при
определянето на същия не е било отчетено обикновеното овехтяване на МПС към
момента на ПТП. Моли за отхвърляне на иска и присъждане на разноски.
УКАЗВА на ищцовата страна, че в нейна тежест е да докаже по делото следните
обстоятелства: 1) сключването от ищеца на описания в исковата молба застрахователен
1
договор за имуществена застраховка със съответните клаузи за покриване на
реализирания риск; 2) настъпване на процесното застрахователно събитие и неговия
механизъм, 3) причинените щети на застрахования при ищеца автомобил и наличие на
причинно-следствена връзка с настъпилото застрахователно събитие; 5) размера на
причинените щети; 6) плащането на обезщетението в полза на увреденото лице,
вследствие на което за увредения да е възникнало деликтно вземане срещу
възложителя на причинителя на вредата. Следва да установи и забавата на длъжника,
както и вземането си по размер.
УКАЗВА на ответната страна, че в нейна тежест е да докаже по делото следните
обстоятелства: наличие на правоизключващи или правопогасяващи вземането
обстоятелства, в т.ч. да докаже пълно и главно възражението си за съпричиняване,
както и плащане.
Следва да се приемат представените от ищеца с исковата молба и от ответника
писмени доказателства, които са относими. Следва да се допусне САТЕ със задачи,
посочени от ищеца в исковата молба. Следва да се оставят без уважение исканията на
ответника да бъде задължен ищеца да представи в оригинал застрахователна полица
№47042118603000245, доколкото същото не е свързано с конкретно оспорване. Следва
да се уважи искането на ответника да бъде задължен ищецът да представи
доказателства за извършено от задълженото лице плащане на застрахователна премия
по застрахователна полица №47042118603000245, както и доказателственото искане на
ищеца с правно основание чл.186 ГПК.
С оглед на горното и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 15.03.2023 г.
от 15:20 часа, за когато да се призоват страните.
ПРИЕМА представените от ищеца с исковата молба писмени доказателства.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да представи по делото
доказателства за извършено от задълженото лице плащане на застрахователна премия
по застрахователна полица №47042118603000245.
ДА СЕ ИЗИСКА на основание чл.186 ГПК от СДВР –ПП в едноседмичен срок
от съобщението да представи по делото препис от цялата административно-
наказателна преписка, образувана въз основа на констативен протокол за ПТП
№1824832/13.11.2021 г.
ДОПУСКА изслушването на САТЕ по задачите, формулирани в исковата молба.
ОПРЕДЕЛЯ депозит от 380 лв., платим от ищеца в едноседмичен срок от
2
връчване на настоящето определение, за което в същия срок следва да се представят
доказателства по делото.
НАЗНАЧАВА за вещо лице В К Д, който да се призове.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите доказателствени искания на страните.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
Указва на страните, че доброволното /извънсъдебно уреждане на отношенията е
най-взаимоизгодният за тях ред за разрешаване на спора. При приключване на делото
със спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца.
На страните да се връчи препис от настоящото определение.
На ищеца да се връчи и препис от отговора на исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3