Р Е Ш Е Н И Е
№ 711
гр.Плевен, 09,05,2016 г.
В И М Е Т О Н А Н А
Р О Д А
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІХ-ти
граждански състав, в публично заседание на двадесет и седми април две
хиляди и шестнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ВЕРА НАЙДЕНОВА
при
секретаря Ц.С., като разгледа докладваното от съдията НАЙДЕНОВА гр.д. №2771 по описа за 2016 г. и на основание данните по делото и закона, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.30,
ал.2 във връзка с чл.29, т.6 от Закона за закрила на детето.
В Плевенския районен съд е
постъпила молба от *** за прекратяване на настаняването на детето М.Б.Г., ЕГН **********,
в семейството на нейните роднини - баба и дядо по майчина линия – М.Б.К., ЕГН **********,
и С.Б.К., ЕГН **********, предприета с решение №1171/06.08.2015 г.
по описа на РС Плевен, поради отпадане на основанията по чл.25, ал.1
от ЗЗДет., и реинтеграцията в неговото
биологично семейство. Твърди се, че след извършено социално проучване е
установено, че са отпаднали условията, наложили предприемане мярка за закрила
спрямо непълнолетната и са налице такива позволяващи връщане на детето в
биологичното му семейство. Установено е, че нейна майка е Т.С.К., ЕГН **********,
а баща – Б.Т.Г., ЕГН - **********. Сочи се, че детето М. е настанено спешно в семейството
на нейните баба и дядо по майчина линия - М.Б.К. и С.Б.К., въз основа на
заповед №ЗД-04-163/04.06.2015 г, които разполагат с необходимият родителски капацитет, да полагат грижи за непълнолетната.
С решение на РС Плевен №1171 от 06.08.2015 г. непълнолетната *** Г. е настанена
за отглеждане и възпитание в семейството на М. *** - баба и дядо по майчина
линия, за срок от една година, или до промяна на обстоятелствата. За периода на
настаняването Т. и Б. не са се дезинтересирали от своето дете и връзката както
между тях, така и между непълнолетната и нейните брат и сестра е съхранена. Те
се интересуват от състоянието и развитието на *** и я подкрепят морално и финансово.
Родителите на *** изразяват своето желание и готовност детето да се върне в
семейната им среда, за да поемат своята родителска отговорност, гарантирайки
сигурност и стабилност за бъдещето развитие на детето. За периода на
настаняване на детето в семейство ***, същите са осигурявали защитена среда,
гарантираща нормалното развитие на непълнолетната, нейното право на образование
и здравеопазване и са задоволявали основните й битови потребности. Поради
влошено здравословно състояние и предстоящо оперативно лечение на г-жа К.,
същата съобщава, че тя и съпругът й не са в състояние да отговарят адекватно на
нарастващите нужди на непълнолетната от гледна точка на възрастовото й
развитие.
Заинтересованите страни С. и М. *** –баба и
дядо на М.Г. по майчина линия, редовно призовани, се явяват в съдебно заседание
и изразяват становище, че до сега са се
грижили за М., но към настоящият момент вече не са в състояние да
предоставят сигурна и защитена среда на детето М., както и да задоволят негови
основни потребности, не са в състояние да задоволят и основната му потребност
да посещава учебните занятия.
Молителят
- ***, редовно призовани, се представляват от юрк. ***, която изразява
становище, че в най-добър интерес на детето е реинтегрирането му в биологичното
семейство. Моли молбата да бъде уважена като основателна с оглед представените
по делото доказателства, с които безспорно се установява, че родителите проявяват
категорично желание, мотивирани са и имат възможност да поемат отново грижите
за своето дете. Същите не са прекъсвали емоционалната връзка с детето. Контактуват
непрекъснато с нея чрез скайп връзка и телефон, подкрепят я морално и
финансово. Родителите на детето са легално пребиваващи граждани на Европейския
съюз в ***, за което предоставят нужните документи. Детето също изразява
желание да отиде да живее при своите родители, страхува се за своята сигурност
на територията на РБ, поради която причина не посещава учебни занятия. Вземайки
предвид желанието на родителите детето да се отглежда в семейната им среда и
зачитайки интереса на всяко дете да бъде
отглеждано от биологичното си семейство, счита, че са отпаднали основанията за
настаняването му при семейство *** и в най-голям интерес на детето е то да бъде
реинтегрирано в своето биологично семейство, които са в състояние да му
осигурят сигурна и стабилна семейна среда.
Адв.***
от ПАК – определена за осъществяване на правна помощ на детето М.Б.Г., ангажира
становище, че е в интерес на детето да бъде прекратено настаняването й за
отглеждане в семейството на М. и С. ***- нейни баба и дядо по майчина линия,
поради отпадане на основанията за
настаняването му.
Съдът,
като прецени събраните по делото писмени доказателства и съобрази доводите на
молителя, намира за установено следното:
Безспорно
по делото е, че детето М.Б.Г. е родена от майка Т.С.К., ЕГН **********, и баща – Б.Т.Г., ЕГН **********.
Безспорно
по делото е, че с Решение №1171 на РС Плевен по гр.д.№3207/2015 г. детето М.Б.Г.,
ЕГН **********, е настанено за отглеждане и възпитание в семейството на негови
роднини – М.Б.К., ЕГН *********, и С.Б.К.,
ЕГН **********, с адрес ***.
От
приложеният по делото социален доклад се установява, че семейството на детето е
вписано в Централния регистър за чужденци от 2007 г. като граждани на ЕС,
легално пребиваващи в ***, което им дава право на работа като наети лица. Прилагат
преведени от испански език документи, удостоверяващи жилищна и
трудово-финансова стабилност. Семейството е социално интегрирано на територията
на Кралство ***.
Видно
от Заповед №ЗД-04-83/05.04.2016 г. на Директора на ***, на основание чл.30, ал.2
вр.чл.29, т.6 от Закона за закрила на детето, е прекратено настаняването на М.Б.Г.,
ЕГН **********, в семейството на роднини - М.Б.К., ЕГН **********, и С.Б.К., ЕГН
**********,***.
С
оглед на гореизложеното съдът намира, че са налице предпоставките на чл.30,
ал.2 във вр. с чл.29, т.6 от Закона за закрила на детето за прекратяване
настаняването на детето М.Б.Г., ЕГН **********, в семейството на нейните роднини
– баба и дядо по майчина линия - М.Б.К., ЕГН *********, и С.Б.К., ЕГН **********,***,
поради реинтеграцията й в нейното биологично
семейство. В този смисъл депозираната молба се явява основателна и следва да
бъде уважена.
По
така изложените съображения Плевенският районен съд
Р Е
Ш И:
ПРЕКРАТЯВА настаняването на М.Б.Г.,
ЕГН **********, в семейството на нейните роднини – баба и дядо по майчина линия
- М.Б.К., ЕГН *********, и С.Б.К., ЕГН **********,***, поради реинтеграцията й в нейното биологично семейство.
Решението
подлежи на обжалване пред Плевенския окръжен съд в едноседмичен срок от
връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: