О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр.Лом 20.05.2019г.
ЛОМСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ІІІ състав в закрито заседание на 20 МАЙ две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Боряна Александрова
Разгледа докладваното от съдия съдията Александрова гр.дело № 2213 по описа за 2018 год на ЛРС, за да се произнесе съобрази:
Предявени са
искове от Н.П.К. с ЕГН **********, чрез пълномощника си, адв. В.Н.,
САК, срещу *****, ЕИК ****** с цена на иска 10 000 лв.
В молбата се излагат твърдения, че на 02.11.2015г. е
реализирано ПТП с участници: В.Е. и Г. А., и пострадало лице-ищеца по делото.
Твърди се , че ищеца е бил пътник в автомобила, реализирал ПТП , както и ,че е
претърпюл телесни увреждание. Това пораждало правният му интерес от настоящият
иск .
Петитум: Молят, да се постанови решение с което да бъде осъден ответника да заплати на ищеца сумата от 10 хил.лв., представляваща обезщетение за претърпените неимуществени вреди-болко и страдания, получени при реализирано ПТП на 02.11.2015г., ведно със законната лихва, считано от деня на събитието-02.11.2015г.
Спазена е родовата, местната и функционалната подсъдност, като искът е предявен в РС – Лом.
Исковата молба отговаря на общите изисквания на чл. 127 и чл. 128 от ГПК.
Ето защо съдът намери същата за редовна и допустима.
Писмени доказателства, - има
Доказателствени искания, направени от ищеца: има
Ответника е подал писмен отговор, в срока по чл. 131 ГПК и взема становище по иска. Навежда твърдения да бъде привлечен като трето лице, помагач – В.О.Е.. Предявява обратен иск срещу В.Е..
Писмени доказателства, представени от ответника –- да.
Доказателствени искания от ответната страна: в зависимост от
становището на ищцата, по отговора по чл.131 ГПК.
Съдът намира, че писмените
доказателства, представени от ищеца са относими,
допустими и необходими и следва да
бъдат приети.
Делото следва да се насрочи в открито съдебно заседание и съдът да напъти страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА исковата молба от Н.П.К., чрез пълномощника си, адв.В.Н., САК, срещу ЗАД «Армеец»АД, с правно основание чл. 226, ал.1 от КЗ (отм.), сега чл. 432 ал. 1 от КЗ в сила от 01.01.2016г.) за сумата от 10 хил.лв..
ПРИЕМА представените от ищеца и ответника
писмени доказателства:
На основание чл.219 ГПК ПРИВЛИЧА
като трето лица-помагач на ответника В.О.Е..
ПРИЕМА за съвместно разглеждане ОБРАТЕН ИСК от *****против В.О.Е., за сумата от 10 000 лв.
НАСРОЧВА ДЕЛОТО в открито съдебно заседание за 02.07.2019 г., от 10.00 часа за която дата да се призоват страните и третото лице помагач.
По направените искания – съдът ще се произнесе в с.з.
Съдът напътва страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.
Препис от настоящето определение на съда да се връчи на страните с призовките, като им се посочи, че им се връчва и проекта на съда за доклад по делото.
Дава възможност на страните на основание чл. 146 , ал. 3 от ГПК до датата на съдебното заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото и да предприемат съответните процесуални действия.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :