Решение по дело №60/2020 на Районен съд - Самоков

Номер на акта: 93
Дата: 28 май 2020 г. (в сила от 30 юни 2020 г.)
Съдия: Симеон Стефанов Стойчев
Дело: 20201870100060
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 януари 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е   93

 

град Самоков, 28.05.2020 година

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Самоковски районен съд ІІІ-ти състав в публично заседание на 28.05.2020 година в състав:

Председател: Симеон Стойчев

 

при участие на секретаря Екатерина Бандрова, като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 60-Н по описа за 2020 година, съдът

 

Р  Е  Ш  И :

 

ПОСТАНОВЯВА МЕРКИ ЗА ЗАЩИТА по Закона за защита от домашното насилие /ЗЗДН/ по молба на Мария Т.М. *** с ЕГН ********** срещу И.Г.С. ***, по отношение на акт на домашно насилие от 19.01.2020 година, както следва:

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 5, ал. 1, т. 1 от ЗЗДН И.Г.С. ЕГН ********** да се въздържа от домашно насилие, изразяващо се в какъвто и да е акт на физическо, психическо или сексуално насилие, както и опитът за такова насилие, принудителното ограничаване на личния живот, личната свобода и личните права по отношение на Мария Т.М..

НАЛАГА на И.Г.С. глоба в размер 200 лв. /двеста лева/ на основание чл. 5, ал. 4 от ЗЗДН.

ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за защита за постановените мерки за защита, която подлежи на незабавно изпълнение, като обжалването на решението не спира изпълнението на заповедта.

ПРЕДУПРЕЖДАВА И.Г.С., че при неизпълнение на издадената по силата на настоящото решение заповед за защита, на основание чл. 21, ал. 3 от ЗЗДН, полицейските органи са длъжни да го задържат и незабавно да уведомят органите на прокуратурата.

ПРЕПИС издадената заповед за защита да се връчи на страните и да се изпрати на РУП - МВР – Самоков.

ОСЪЖДА на основание чл. 11, ал. 2 от ЗЗДН И.Г.С. *** 25 лв. /двадесет и пет лева/, представляващи разноските по делото за държавна такса за разглеждане на молбата.

След влизане в сила на решението да се издаде служебно изпълнителен лист за присъдените глоба и държавна такса.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Софийски окръжен съд в 7-дневен срок от връчването му на страните, като обжалването не спира изпълнението на заповедта.

                              

                                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

Мотиви към решение 93/28.05.2020г. постановено по гр.д. № 60-Н/2020 г. по описа на Самоковски районен съд.

 

Делото е образувано по молбата на молба Мария Т.М. *** с ЕГН ********** срещу И.Г.С. ***, по отношение на акт на домашно насилие от 19.01.2020 година, с искане за постановяване на заповед за незабавна защита от домашно насилие по чл. 18, ал. 1 от Закона за защита срещу домашното насилие /33ДН/.

Молителят сочи, че с ответника И.Г.С. ЕГН ********** живели на съпружески начала, като от съжителството си имат три пълнолетни деца. Ответникът злоупотребявал с алкохол и залагал вещи. Станал агресивен срещу молителката. Твърди се, че на 19.01.2020 г., около 20,00 часа. Ответникът посетил дома на молителката и започнал да тропа по вратата на жилището и. Крещял пред вратата. Молителката била принудена да отвори врата, а ответникът връхлетял, започнал да крещи нечленоразделно и да ръкомаха. Бил много пиян, обиждал и заплашвал молителката.

Пред съда молителя се явява, поддържа молбата си и заявява становище за прилагане на мерки по ЗЗДН. Ответникът не е подал отговор на молбата, се явява се в проведеното съдебно заседание, не заявява становище по обстоятелствата по молбата.

Съдът, като прецени по свое убеждение събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:

По делото са представени доказателства, установяващи акта на домашно насилие, в който смисъл съдът цени представената от молителката декларация по чл. 9 ЗЗДН. От така събраните доказателства съдът намира за установено от фактическа страна, че на 19.01.2020 г., около 20,00 часа. Ответникът посетил дома на молителката и започнал да тропа по вратата на жилището и. Крещял пред вратата. Молителката била принудена да отвори врата, а ответникът връхлетял, започнал да крещи нечленоразделно и да ръкомаха. Бил много пиян, обиждал и заплашвал молителката.

Горните обстоятелства се установяват и от представената по делото декларация, на която съдът изцяло дава вяра с оглед разпоредбата на чл. 9 и чл. 13 от ЗЗДН , че на 19.01.2020 г., около 20,00 часа И.Г.С. *** нахълтал в дома на Мария Т.М. *** с ЕГН **********, при което я обиждал и заплашвал.

Ответникът е осъждан. От направената справка в деловодството на РС – Самоков се установява че срещу същия няма дела за постановяване на мерки за защита от домашно насилие. Не се води на учет в ЦПЗ София област.

Тази фактическа обстановка съдът приема за безспорно установена от събраната по делото декларация.

При така установеното от фактическа страна, правните изводи на съда са следните:

Ответникът по молбата е извършил домашно насилие по смисъла на чл. 2 от ЗЗДН, представляващо акт на психическо насилие, осъществен на 19.01.2020 г., около 20,00 часа, при който ответникът обиждал и заплашвал молителката.

Затова съдът намери, че най-адекватната мярка за защита срещу така осъщественото домашно насилие, с оглед неговия вид и интензитет, е да наложи на основание чл. 5, ал. 1, т. 1 от ЗЗДН ответника, да се въздържа от домашно насилие, изразяващо се в какъвто и да е акт на физическо, психическо или сексуално насилие, както и опитът за такова насилие, принудителното ограничаване на личния живот, личната свобода и личните права по отношение на молителя, както и да наложи предвидената глоба в размер 200 лв. /двеста лева/ на основание чл. 5, ал. 4 от ЗЗДН.

С оглед спецификата на конкретната фактическа обстановка по делото, съдът намери за неподходящо постановяване на мерки за защита по чл. 5, ал. 1, т. 2, 3,4,5 и 6 от ЗЗДН.

На основание чл. 11, ал. 2 от ЗЗДН ответникът следва да бъде осъден да заплати на РС – Самоков сумата 25 лв., представляващи разноските по делото за държавна такса за разглеждане на молбата.

Воден от горното съдът постанови решението си.

 

Районен съдия: