Определение по дело №24924/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 34103
Дата: 23 август 2024 г.
Съдия: Полина Любомирова Амбарева
Дело: 20241110124924
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 април 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 34103
гр. София, 23.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Гражданско дело
№ 20241110124924 по описа за 2024 година
Производството е образувано е по искова молба на С. А. Т. ,чрез адв.И. срещу Уиз
Еър унгария Црт.,чрез Уиз Еър Унгария Црт.-клон България.
С Определение № 30622/29.07.2024год по гр.д.№ 24924/2024год. по описа на
СРС,65 състав ,съдът е насрочил делото за разглеждане в открито заседание на
17.10.2024год. в 10,50часа,за която дата да се призоват страните.
Депозирана е на 20.08.2024.2024год. молба ,вх.№266504.2024год. от ищеца С. А. Т.
,чрез адвокат А. И. ,САК , с която същият оттегля предявената искова молба,на основание
чл.232 от ГПК и моли производството по делото да бъде прекратено.
Съдът счита, че са налице предпоставките за прекратяване на делото, тъй като е
налице валидно изявление на страната в съдебния процес, която е носител на правото на иск,
с което десезира съда.Изявленията на страната ,съдът квалифицира като оттегляне на
исковата молба,без съгласие на ответника ,по смисъла на чл.232 от ГПК.
Това процесуално действие зависи изцяло от волята на ищеца , не се взема съгласие
на противната страна и съдът проверява дали изхожда от легитимирано лице – в случая от
адвокат,който е изрично упълномощен по смисъла на чл.34,ал.3 от ГПК и разполага с
представителна власт да оттегля иска, и висящ ли е процесът.
Като последица от прекратяването на производството по установителния иск ,с
правно основание чл.422 от ГПК ,следва да бъде обезсилена и издадената Заповед за
изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК ,като приложи нормата на чл.415,ал.5
от ГПК.
Следва да бъде отменен определението на съда ,с което делото е насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 232 ГПК, съдът

1
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ Определение № 30622/29.07.2024год по гр.д.№ 24924/2024год. по описа
на СРС,65 състав ,с което е насрочено делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
17.10.2024год. в 10,50часа.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. №24924/2024 г. по описа на Софийския
районен съд, II ГО, 65 състав ,на основание чл.232 от ГПК, поради оттегляне на исковата
молба.
ОБЕЗСИЛВА изцяло Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от
ГПК №2678/22.01.2024год. по гр.д. № 2882/2024 г. по описа на СРС,65 състав,на основание
чл.415,ал.5 от ГПК.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от
съобщаването му на страните пред Софийски градски съд.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните, а след като влезе в сила да се
приложи и към ч.гр.д.№2882/2024 год. по описа на СРС,65 състав.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2