О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…………./26.10.2017г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 10-ти състав, в закрито заседание, проведено на 26.10.2017г.
в състав:
СЪДИЯ: ИВЕЛИНА
ВЛАДОВА
като разгледа докладваното от съдията Ив.Владова
гр.д. №
1631
по описа за 2016г. на ВОС,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е обрзувано по повод предявени в условията на
субективно кумулативно съединяване искове от С.П.В. и И.М.М. против В.И.В., М.Ц.В.
и П.И.В. както следва:
* Главни субективно съединени искове с правно основание чл.124, ал.1 от ГПК
за приемане за установено по отношение на ответниците, че ищците са собственици
на недвижим имот – апартамент № 32 находящ се в гр.Варна, бул.»Осми Приморски
полк» № 122, вх.А, ет.7 с ид.10135.2560.9.1.32 по КК на гр.Варна, основан на
твърдения за придобиване на собствеността въз основа на изтекла в полза на
ищците придобивна давност в периода от 2005г. до предявяване на иска –
11.08.2016г. и
* Предявени в условията на евентуалност от тях искове с правно основание
чл.72 от ЗС и евентуални от тях искове по чл.74 от ЗС за осъждане на
ответниците да заплатят на всеки от ищците сумите както следва:
1) В.В. да заплати на всеки от ищците половината от сумата 7500 лева /т.е
по 3500 лева/ представляваща стойността на сторените от ищците подобрения в
процесния имот в периода м.03-м.04.2013г., с която се е увеличила стойността на
имота, а в евентулност да заплати на всеки от тях половината от сумата 5000
лева /т.е по 2500 лева/ представляваща сторените разходи за извършване на
ремонтните и подобрителни дейности;
2) М.В. да заплати на всеки от ищците половината от сумата 3500 лева /т.е
по 1750 лева/ представляваща стойността на сторените от ищците подобрения в
процесния имот в периода м.03-м.04.2013г., с която се е увеличила стойността на
имота, а в евентулност да заплати на всеки от тях половината от сумата 2500
лева /т.е по 1250 лева/ представляваща сторените разходи за извършване на
ремонтните и подобрителни дейности;
3) П.В. да заплати на всеки от ищците половината от сумата 3500 лева /т.е
по 1750 лева/ представляваща стойността на сторените от ищците подобрения в
процесния имот в периода м.03-м.04.2013г., с която се е увеличила стойността на
имота, а в евентулност да заплати на всеки от тях половината от сумата 2500
лева /т.е по 1250 лева/ представляваща сторените разходи за извършване на
ремонтните и подобрителни дейности;
В срока по чл.131 от ГПК е депозиран писмен
отговор от М.В., чрез назначения и особен представител, в който заявява
становище за неоснователност на предявените главни и евентуални искове.
Предявява насрещни искове с правно основание чл.59 от ЗЗД за осъждане на всеки
от първоначалните ищци – С.В.
и И.М. да й заплатят сума в размер на по 2600 лева представляваща обезщетение
за ползите от които е лишена в следствие на неоснователното ползване на собствената
и ид.част от имота - апартамент № 32 находящ се в гр.Варна, бул.»Осми Приморски
полк» № 122, вх.А, ет.7 с ид.10135.2560.9.1.32 по КК на гр.Варна от ищците за
периода от 01.05.2013г. до 30.10.2017г. /по 100 лева месечно съобразно
притежаваното право на собственост/, ведно със законната лихва считано от
датата на предявяване на насрещния иск в съда – до окончателното и изплащане.
Съдът намира, че предявените насрещни искове от
Марина В. против С.В. и И.М. съобразно цената им са родово подсъдни на ВРС, а отделно от това
разглеждането им в рамките на настоящото производство би го затруднило и
забавило, тъй като предполага събиране на доказателства за факти, които не са
предмет на заявената искова претенция. На това основание съдебния състав
намира, че не следва да ги приема за съвместно разглеждане в рамките на
настоящото производство и да ги изпрати по компетентност на ВРС, пред който да
се развие производството.
В срока по чл.131 от ГПК е депозиран писмен отговор и от ответника В.В.,
чрез процесуалния му
представител, в който предявява срещу ищците насрещни искове с правно основание
чл.108 от ЗС за приемане за установено по отношение на С.В. и И.М., че е собственик на ¼ от имота в лично качество и на
¼ ид.част от придобитата в режим на СИО с М.В. ½ ид.част от имота и
за осъждането им да предадат владението на целия имот, както и искове с правно основание чл.59 от ЗЗД за осъждане на всеки от първоначалните ищци – С.В. и И.М. да му заплатят
сума в размер на по 5400 лева представляваща обезщетение за ползите от които е
лишен в следствие на неоснователното ползване на собствената му ½
ид.част от имота от ищците за периода от 25.04.2013г. до 25.10.2017г. /по 200
лева месечно/, ведно със законната лихва считано от датата на предявяване на
насрещния иск в съда – до окончателното и изплащане. Насрещният иск с правно
основание чл.108 от ЗС има връзка с първоначално предявения установителен иск
за собственост, същият е редовен и е от компетентността на ВОС, поради което
следва да бъде приет за съвместно разглеждане, като производството по него бъде
оставено без ход за вписване на насрещната искова молба. Що се отнася до
насрещните искове с правно оснвоание чл.59 от ЗЗД, то същите разширяват
предмета на спора и ще доведат до затрудняване на разглеждането му и до
забавяне на производството по делото. Отделно от това, с оглед цената на исковете
са от компетентността на ВРС, поради което следва да бъдат изпратени нему за
образуване в производство.
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА ЗА СЪВМЕСТНО РАЗГЛЕЖДАНЕ предявените от В.И.В.
против С.П.В. и И.М.М. пасивно субективно съединени
искове с правно основание чл.108 от ЗС за приемане за установено, че ищецът е
собственик на ½ ид.част от имот апартамент № 32 находящ се в гр.Варна, бул.»Осми Приморски полк» № 122,
вх.А, ет.7 с ид.10135.2560.9.1.32 по КК на гр.Варна /1/4 ид.част притежавана в
лично качество и 1/4 ид.част от придобитата в режим на СИО с М.В. ½ ид.част от имота/ и за осъждане на ответниците да му
предадат владението на целия имот.
ОСТАВЯ БЕЗ ХОД производството по гр.дело № 1631/2016г.
по описа на ВРС, в частта по приетите за съвместно разглеждане искове с правно
основание чл.108 от ЗС предявени от В.И.В. против С.П.В. и И.М.М. с предмет предаване на владението на апартамент № 32 находящ се в гр.Варна, бул.»Осми Приморски полк» № 122,
вх.А, ет.7 с ид.10135.2560.9.1.32 по КК на гр.Варна, на основание чл. 114 от ЗС.
УКАЗВА на ищеца и му предоставя възможност да представи
доказателство за вписване на насрещната искова молба в едноседмичен срок от
уведомяването.
ДА СЕ ИЗДАДАТ на ищеца при поискване заверени преписи от исковата
молба за вписване в Служба по вписванията към Агенция по вписванията, след
заплащане на съответната държавна такса.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ – производството по делото по приетият за
съвместно разглеждане насрещен иск ще бъде прекратено.
`````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````
НЕ ПРИЕМА ЗА СЪВМЕСТНО РАЗГЛЕЖДАНЕ предявените
от М.Ц.В. насрещни искове с
правно основание чл.59 от ЗЗД zа осъждане на всеки от първоначалните ищци – С.В. и И.М. да й заплатят сума в размер на по 2600
лева представляваща обезщетение за ползите от които е лишена в следствие на
неоснователното ползване на собствената и ¼ ид.част от имота от ищците за периода от 01.05.2013г. до 30.10.2017г. /по 100 лева
месечно съобразно притежаваното право на собственост/, ведно със законната
лихва считано от датата на предявяване на насрещния иск в съда – до
окончателното и изплащане.
ИЗПРАЩА предявените от М.Ц.В. срещу С.В. и И.М. насрещни искове с правно основание чл.59 от ЗЗД на Варненския
районен съд по компетентност за образуване в гражданско дело.
ДА СЕ ИЗГОТВИ И ИЗПРАТИ НА ВРС преписка от следните книжа приложени
по гр.д. № 1631/2016г. по описа на ВОС – искова молба /л.2-7/, определение №
2229/23.08.2017г. /л.184/, доказателства и съдебни актове на л.187,188, 189,
191, 192, оригиналът на насрещния иск с приложенията и преписите за насрещната
страна, както и настоящото определение;
`````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````
НЕ ПРИЕМА ЗА СЪВМЕСТНО РАЗГЛЕЖДАНЕ предявените от В.И.В. насрещни
искове за осъждане на всеки от първоначалните
ищци – С.В. и И.М. да му
заплатят сума в размер на по 5400 лева представляваща обезщетение за ползите от
които е лишен в следствие на неоснователното ползване на собствената му
½ ид.част от имота от ищците за периода от 25.04.2013г. до 25.10.2017г.
/по 200 лева месечно/, ведно със законната лихва считано от датата на
предявяване на насрещния иск в съда – до окончателното и изплащане.
ИЗПРАЩА предявените от В.И.В. срещу С.В. и И.М. насрещни искове с правно основание чл.59 от ЗЗД на Варненския
районен съд по компетентност за образуване в гражданско дело.
ДА СЕ ИЗГОТВИ И ИЗПРАТИ НА ВРС преписка от следните книжа приложени по гр.д. № 1631/2016г. по описа на
ВОС – искова молба /л.2-7/, определение № 2229/23.08.2017г. /л.184/,
доказателства и съдебни актове на л.187,188, 189, 191, 192, 214, 215, протокол
от съдебно заседание на 06.10.2017г. /л.216-217/, копие
на насрещната искова с приложенията към нея, oригиналът на вносната бележка за заплатена държавна такса по исковете в
размер на 432 лева, както
и настоящото определение, като преписите
от насрещната исковата молба и приложенята се
задържат за връчване на насрещната страна по настоящото дело в частта по
насрещния иск по чл.108 от ЗС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ в ОКРЪЖЕН СЪД: