Определение по дело №57342/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 18765
Дата: 26 юли 2022 г. (в сила от 26 юли 2022 г.)
Съдия: Петър Иванов Минчев
Дело: 20211110157342
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 октомври 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 18765
гр. София, 26.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ
като разгледа докладваното от ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ Гражданско дело №
20211110157342 по описа за 2021 година
Съдът е сезиран с искова молба на Веселка В. В. срещу ветеринарна клиника, с която
се претендира обезщетение за неправилно лечение на домашно животно.
С разпореждане от 15.03.2022г. съдът е дал указания на ищеца за отстраняване на
нередовности на исковата молба. В срока за изпълнение на указанията, ищцата е подала
молба за допускане на правна помощ.
С Определение от 23.06.2022г. съдът е предоставил правна помощ на основание чл.
95 ГПК вр чл. 23, ал. 3 ЗПП на ищцата и е поискал определяне на служебен адвокат от САК.
С уведомително писмо № 63528/2022г. на Председателя на САК, за служебен адвокат
на ищеца е определен адв. В. ХР. В..
С оглед гореизложеното, адв. В. следва да бъде назначен за служебен адвокат на
ищеца и следва да бъдат дадени указания за отстраняване нередовностите на исковата
молба.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. В. ХР. В. за служебен защитник на основание чл. 95 ГПК, вр. с
чл. 23, ал. 3 ЗПП на ищцата Веселка В. В. до приключване на делото пред всички съдебни
инстанции.
УКАЗВА на ищеца в двуседмичен срок от съобщението да уточни с писмена молба
с преписи за ответника ясно и точно следните обстоятелства:
1. Да посочи точното наименование, идентификатора /ЕИК/ и адреса на ответника
/лицето, което държи ветеринарната клиника "Грендо" или "Green do"/;
2. Да посочи дали между страните е сключен някакъв договор, кога и с какъв предмет;
3. Да посочи цената на иска – каква сума претендира, ако претенцията е парична;
4. Да посочи какво е искането към съда – дали иска ответникът да бъде осъден да
заплати на ищцата обезщетение във връзка с описаното събитие, в какъв размер и за какъв
вид вреди /имуществени или неимуществени/. Ако вредите са имуществени, да посочи по
какъв начин е формирана претендираната сума, от какви платени разходи или пропуснати
ползи се състои. Ако вредите са неимуществени, да посочи какви болки и страдания е
претърпяла вследствие на инцидента и за какъв период от време.
1
5. Да формулира петитум на исковата молба в съответствие с така изложените
обстоятелства
При неизпълнение на указанията, исковата молба ще бъде върната.
Препис от настоящото определение да се връчи на адв. В.В. на посочения в
уведомителното писмо адрес.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2