№ 116
гр. София, 13.06.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 34 СЪСТАВ, в публично заседание
на тринадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Анелия Щерева
при участието на секретаря Димитрина Ив. Сюлейман
и прокурора Н. Ив. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Анелия Щерева Наказателно дело от
общ характер № 20241100202971 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:35 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Н. Д., се явява лично и със защитника си адв. Г.
У., САК, с пълномощно от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТНИКЪТ: Да се даде ход на делото
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на обвиняемия по представена лич на карта
№ ****, издадена на **** г. от МВР - Ловеч:
М. Н. Д. - роден на **** г. в гр. Тетевен, ЕГН ********** , българин,
български гражданин, средно образование, разведен, неосъждан, безработен,
с постоянен и настоящ адрес: гр. Ябланица, общ. Ябланица, обл. Ловеч,
местн. „****.
1
СЪДЪТ разясни правата на обвиняемият в настоящото производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи на състава
на съда, секретаря и прокурора.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с внесения за одобрение в съда проект за
споразумение от СГП.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така внесеното предложение и параметрите
на споразумението. Моля да го одобрите.
АДВ. У.: Придържам се към казаното от прокурора. Считам, че
споразумението не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Желая делото да приключи днес със споразумение.
СЪДЪТ съдът счете, че следва да бъде вписано в съдържанието на
протокола окончателния текст на споразумението. Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателния вариант на споразумението в съдебния
протокол:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на досъдебно производство № 461/2023г. по описа на
СО-СГП, пр.пр.№ 20490/2023г. по описа на СГП.
Днес, 13.06.2024г. в град София, на основание чл. 381 НПК между Н. И.
Г. - прокурор в Софийска градска прокуратура, от една страна и адв. Г. У. от
САК - упълномощен защитник на обвиняемия М. Н. Д., от друга страна, при
наличие на условията визирани в чл. 381 НПК, постигнахме помежду си
споразумение за решаване на досъдебно производство № 461/2023г. по описа
2
на СО-СГП, пр.пр.№ 20490/2023г. по описа на СГП, включващо съгласието по
всички въпроси посочени в чл. 381, ал. 5 НПК, а именно:
Обвиняемият М. Н. Д. ЕГН : **********, дата и място на раждане:
****г., гр. Тетевен, постоянен адрес: гр. Ябланица, общ . Ябланица, обл.
Ловеч, местн. „****, настоящ адрес: гр. Ябланица, общ. Ябланица, обл.
Ловеч, местн. „****,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че:
1. В периода от неустановена дата на месец юни 2023г. до 27.10.2023г.,
включително, в Р. Гърция и в гр. София, в условията на продължавано
престъпление /с три деяния, които осъществяват поотделно един и същ състав
на едно и също престъпление, извършени през непродължителни периоди от
време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което
последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на
предшестващите/, се заканил на И.Л. И.а, ЕГН: **********, с престъпление
против нейната личност - с убийство, и това заканване би могло да възбуди
основателен страх за осъществяването му, като деянието е извършено в
условията на домашно насилие по смисъла на чл. 93, т.31 НК (т.к. е
осъществено спрямо лице, с което е живял в едно домакинство, като са имали
доброволни и трайни лични, интимни и сексуални отношения, с
продължителност повече от 60 дни), както следва:
- на неустановена дата през месец юни 2023г., в Р. Гърция, курорта Неа
Перамос, се заканил на И.Л. И.а, с престъпление против нейната личност - с
убийство, като й казал „Ей, ще те убия, ще те хвърля през балкона, ти ще
видиш!“ и това заканване би могло да възбуди основателен страх за
осъществяването му, като деянието е извършено в условията на домашно
насилие;
- на 03.08.2023г., в Р. Гърция, се заканил на И.Л. И.а, с престъпление
против нейната личност - с убийство, като й казал „Ще те убия, ще те утепам“
и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването
му, като деянието е извършено в условията на домашно насилие;
3
- на 27.10.2023г., в гр. София, ж.к. „Младост“, в района на бул.
„Александър Малинов“ и ул. „Филип Аврамов“, се заканил на И.Л. И.а, с
престъпление против нейната личност - с убийство, като й казал „Ще те убия,
качи се веднага“, „Качвай се бързо, ще те утрепам“ и това заканване би могло
да възбуди основателен страх за осъществяването му, като деянието е
извършено в условията на домашно насилие.
- престъпление по чл. 144, ал. 3, т. 1 и т. 3, вр. с ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1
от НК.
Престъплението е извършено виновно, при форма на вината пряк
умисъл.
2. За така извършеното престъпление по чл. 144, ал. 3, т. 1 и т. 3, вр. с
ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК от обв. М. Н. Д., със снета по горе самоличност,
на основание чл. 144, ал. 3, т. 1 и т. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 вр. чл. 54 НК,
МУ СЕ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ - "Лишаване от свобода" за срок от
1/една/ година.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изпълнението на наложеното
наказание за срок от 3 /три/ години.
3. Веществените доказателства (Оптичен носител - л.12 в том 6,
оптични носители - л.11, л.14а, л.68, л.71, л.74 в том 5, оптичен носител - л.14
в том 4) да останат на съхранение по делото.
4. На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, обв. М. Н. Д. следва да заплати
разноските от 4 493,88 лева /четири хиляди четиристотин деветдесет и три
лева и 88 ст./, направени на ДП, в полза на Държавата и по сметка на
Прокуратурата на Република България, както и сумата от 5,00 лева /пет лева/
за служебно издаване на изпълнителен лист.
С престъплението не са причинени имуществени вреди, подлежащи на
възстановяване или обезпечаване.
4
ЗАЩИТНИК:_______________ ПРОКУРОР:______________
/адв. Г. У. / /Н. Г./
ОБВИНЯЕМ:_______________
/ М. Н. Д. /
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам окончателния текст на споразумението.
АДВ. У.: Поддържам окончателния текст на споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, които ми разяснихте, съгласен съм
с тези последици. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ, преценявайки съдържанието на настоящото споразумение и
изявленията на страните счита, че така представеното споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от
НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор Н. Г. от СГП
и адв. Г. У., като защитник на обвиняемият М. Н. Д. за решаване на НОХД №
2971/2024 г. по описа на СГС, НО, 34 състав, по досъдебно производство №
461/2023г. по описа на СО-СГП, пр.пр.№ 20490/2023г. по описа на СГП.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2971/2024г.
по описа на СГС, НО, 34 състав.
СЪДЪТ на основание чл. 309 от НПК служебно се занима с мярката за
неотклонение „домашен арест“ и мярката за процесуална принуда „Забрана за
напускане пределите на Република България“, взети спрямо обвиняемия М. Д.
и като взе предвид, че настоящото производство е приключило със
5
споразумение, счете, че същата следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „домашен арест“ взета спрямо
обвиняемия М. Н. Д..
ОТМЕНЯ мярката за процесуална принуда „Забрана за напускане
пределите на Република България“ взета спрямо обвиняемия М. Н. Д..
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА са окончателни.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, приключило в 12:00 часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
6