№ 212
гр. Сливен, 12.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети юли през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мартин Д. Данчев
Членове:Галина Хр. Нейчева
Пламен Д. Стефанов
при участието на секретаря Радост Д. Гърдева
и прокурора Ив. К. Ив.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Стефанов Частно
наказателно дело № 20222200200323 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се явява
прокурор И.И..
Засегнатото лице Х. С. С., редовно призован, се явява лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма законови пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е образувано по повод постъпило Решение №
19.0512850.3 от 10.11.2021 г., влязло в сила на 08.12.2021 г., постановено от
несъдебен орган - Polizeiprasidium Rheinpfalz, Федерална Република
Германия, с което на засегнатото лице Халил С. С. е наложена финансова
санкция в общ размер на 148,50 евро, от които глоба в размер на 120 евро за
това, че на 15.08.2021 г. в 01:45 ч. в район Kaiserlautern, федерална магистрала
6 при 625.8 км, пътен възел Kaiserlautern – Еinsiedlerhof, в посока на
1
движение Saarbrucken, въпросното лице в качеството си на шофьор на лек
автомобил с регистрация СН7257АХ, превишил допустимата максимална
скорост извън населени места с 31 км/ч. Допустима скорост: 60 км/ч.
Констатирана скорост (след приспаднат толеранс): 91 км/ч - административно
нарушение съгласно §41, ал. 1 в съчетание с Приложение 2, §49 StVO
(Наредба за движение по пътищата), §24, ал. 1, ал. 3, т. 5 StVG (Закон за
движение по пътищата); 11.3.6 BKat (Каталог за глобите) и съгласно §23, ал.
1а, §49 StVO; §24 ал.1 ал.3 т.5 StVG; 246.1 BKat и 28,50 евро – разходи по
съдебното и административното производство.
Към решението е приложено и удостоверение по чл. 4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.
Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено в
оригинал и с превод на български език.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Наясно съм за какво e решението на
Германския несъдебен орган. Става дума за наложена глоба от Федерална
република Германия. Наясно съм с решението и наложената ми глоба.
Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по
делото писмените материали, приложени по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИОБЩАВА същите към доказателствения материал по делото.
СТРАНИТЕ: Нямаме искания за събиране на други доказателства, да се
приключи съдебното следствие.
С оглед становището на страните, че няма да сочат други доказателства,
съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
2
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, смятам, че са налице всички
законови предпоставки за признаване решението на несъдебния орган на
Федерална Република Германия. Глобата е над необходимия минимум.
Налице е същото нарушение и в българското законодателство. Моля да
признаете решението и да изпратите вашия съдебен акт в НАП за изпълнение.
Съдът ДАВА право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на засегнатото лице.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Съгласен съм с направеното искане.
Доброволно ще заплатя съответната сума.
Съдът ДАВА право на ПОСЛЕДНА ДУМА на засегнатото лице.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Съгласен съм да заплатя наложената ми глоба.
Съдът се ОТТЕГЛЯ на тайно съвещание.
След проведеното тайно съвещание съдът ОБЯВИ решението си и
РАЗЯСНИ на страните правото на жалба и/или протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри 10.45 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3