ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 8318
гр. София, 09.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ
като разгледа докладваното от СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ Гражданско
дело № 20211110152040 по описа за 2021 година
проекто доклад (чл. 140 от ГПК):
искове с пр. осн. чл. 411, ал. 1 от КЗ и чл. 86 от ЗЗД:
Ищецът - фирма, ЕИК ..., със седалище и адрес на управление: гр. С., сад.адр: гр. ., , тел. на
кантората: .., чрез Адвокатско Дружество „Г. и партньори“, Булстат ..,, представлявано от
адвокат С.Е. С. - управител, ел. поща: ..., моли да се осъди ответникът да му заплати:
- сумата 200,71 лева, обезщетение по щета № 0020-200-0351-2017, ведно със законната
лихва; и
- сумата от 71,17 лева, мораторна лихва за периода от 06.09.2018г. до 06.09.2021г.
Претендира и разноски.
Ответникът – фирма, ЕИК ..., със седалище и адрес на управление: гр. С., оспорва иска:
- двустранният протокол не установявал вина;
- излага и други правни доводи.
от фактическа страна:
Протоколът обвързва съда до доказване на противното от ответника. Там всъщност има
изрично удостоверяване за виновност.
Той следва да установи нещо различно, както и съпричиняването.
Ищецът следва да установи, че увреденият л.а. е бил гаранционен.
от правна страна:
Съгласно нормата на чл. 411, ал. 1 от КЗ, в случаите, когато причинителят на вредата
има сключена застраховка "Гражданска отговорност", застрахователят по имуществената
застраховка встъпва в правата на застрахования срещу причинителя на вредата или неговия
застраховател по застраховка "Гражданска отговорност" – до размера на платеното
1
обезщетение и обичайните разноски, направени за неговото определяне. Застрахователят по
имуществена застраховка може да предяви вземанията си направо към застрахователя по
"Гражданска отговорност". Когато вредата е причинена от водач на моторно превозно
средство, който има валидна задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на
автомобилистите, застрахователят по имуществена застраховка, който е встъпил в правата
на увреденото лице, може да предяви претенцията си към причинителя само за размера на
причинените вреди, които надхвърлят размера на застрахователната сума по договора за
задължителната застраховка, както и за вредите, причинени от водача на моторното
превозно средство, за които застрахователят по задължителна застраховка "Гражданска
отговорност" на автомобилистите е отказал да заплати обезщетение на основание чл. 494.
Ищецът следва да установи размера на обезвредата и причинноследствената връзка.
Стойността е пазарна, без овехтяване (Решение № 115 от 09.07.2009г. по т.д. № 627/2008г.,
т.к., ІІ т.о. на ВКС).
Ако се дължи лихва, тя ще бъде изчислена служебно от съда.
по доказателствата:
Следва да се допусне СТЕ. Другите доказателствени искания (без преписката) са
ирелевантни.
С оглед посоченото, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
30
НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 07.12.2021г. от 13,ч.
ДА СЕ ИЗИСКА цялата администратинтонаказателна преписка (описана и в исковата
молба и в отговора).
ДОПУСКА СТЕ, като определя за в.л. Й. Д. Й., GSM..., e-mail: ..., при възнаграждение в
размер на 250 лева, вносими от ИЩЕЦА в 7-мо дневен от съобщението срок.
съдът указва на ИЩЕЦА, че при невнасяне в срок на депозита и представяне на
разходен документ по делото определението, с което е допусната експертизата ще бъде
отменено.
- размер на обезщетението/причинноследствена връзка;
Да се призоват страните с препис от настоящето определение.
На ищеца да се изпрати и копие от отговора на ответника.
2
районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3