№ 600
гр. Горна Оряховица, 22.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, VIII СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Трифон П. Славков
при участието на секретаря Силвия Д. Николова
като разгледа докладваното от Трифон П. Славков Гражданско дело №
20254120100141 по описа за 2025 година
Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правно
основание чл. 422 ал. 1 вр. чл. 415 ГПК вр. 240, ал. 1 и 2, вр. чл. 79 ал. 1 ЗЗД и
чл. 86 ЗЗД.
Ищецът „Ти Би АЙ Банк“ ЕАД основава исковите си претенции на
твърдения, че с ответника С. А. Е. с. Д., общ. Г.О. са сключили договор за
потребителски стоков кредит №********** от 17.11.2022 г., по силата на
който му предоставил сумата от 1892,01 лв. – за закупуване на стока от
магазин. Страните уговорили ответникът да изплаща ежемесечно погасителна
вноска в размер на 186,05 лв. – общо 11 вноски и последна изравнителна
вноска в размер на 186,01 лв. Уговорили заплащането на възнаградителна
лихва в размер на 31,72 %. Ответникът не изплатил задължението си. С оглед
изложеното банката иска от съда да признае за установено спрямо ответника,
че му дължи следните суми присъдени в заповед за изпълнение на парично
задължение по ч. гр. д. № 2016/2024 г., а именно: сумата от 1892,01 лв.
главница, сумата от 340,55 лв., представляваща възнаградителна лихва
дължима за периода 25.08.2023 г. до 25.07.2024 г., сумата от 466,77 лв.
обезщетение за забава, начислено за периода 25.08.2023 г. до 04.09.2024 г.,
ведно със законната лихва върху главницата от 16.09.2024 г. до окончателното
изплащане на задължението, както и разноските по делото.
1
В срока по чл. 131 ГПК ответникът не е подал отговор на исковата
молба.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, установява
от фактическа и правна страна, следното:
Ищцовото дружество с исковата си молба /стр.3/, изготвена от
процесуалния му представител юрисконсулт С. С., прави искане за
постановяване на неприсъствено решение по делото на основание чл. 238 и сл.
от ГПК. Претендира присъждане на сторените по делото разноски.
Ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба, не се е
явил и не е изпратил свой представител в първото по делото заседание, както
и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие. На същия са били
указани последиците от неподаване на отговор и неявяването му в съдебно
заседание по реда на чл. 239, ал.1, т.1 от ГПК. Освен това представените по
делото писмени доказателства, обосновават извода, че искът е вероятно
основателен. С оглед на изложеното съдът намира, че по делото следва да
бъде постановено неприсъствено решение по чл. 238 от ГПК, каквото е
желанието на ищеца. Съобразно разпоредбата на чл. 239, ал.2 ГПК
неприсъственото решение не се мотивира по същество. То се основава на
наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.
По отношение на разноските в заповедното и исковото производство:
Съдът в исковото производство е задължен да се произнесе по
разноските, както в заповедното, така и в настоящето съгласно т.12 от ТР №
4/18.06.2014 г. на ВКС, ОСГТК. Ищецът поддържа искането си за присъждане
на разноски и е представил списък по чл. 80 ГПК. (стр.60).Ответникът на
основание чл. 78, ал. 1 ГПК следва да понесе отговорност за направените от
ищеца разноски, както в заповедното производство в размер на 203,99 лв.,
така и в настоящето производство в размер на 385,31 лв. за внесена държавна
такса.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на осн. чл. 422, ал.1 от ГПК, че С. А. Е.,
ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: с. Д., общ. Г.О., обл. В.Т., ул.
2
*** дължи на „ТИ БИ АЙ БАНК” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление: гр.София, п.к. 1421, ул. „Димитър Хаджикоцев” №52-54,
следните суми:
-СУМАТА от 1892,01 лв. (хиляда осемстотин деветдесет и два лева, една
стотинка), представляваща главница по Договор за потребителски кредит №
**********/17.07.2023 г., ведно със законната лихва, считано от датата на
подаване на заявлението в съда – 16.09.2024 г. до окончателното й изплащане;
-СУМАТА от 340,55 лв. (триста и четиридесет лева, петдесет и пет
стотинки), представляваща договорна (възнаградителна) лихва за периода от
25.08.2023 г. до 25.07.2024 г.;
-СУМАТА от 466,77 лв. (четиристотин шестдесет и шест лева,
седемдесет и седем стотинки), представляваща обезщетение за забава за
периода от 25.08.2023 г. до 04.09.2024 г.,
за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение
по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д.№ 2016/2024г. по описа на РС – Г.О..
ОСЪЖДА С. А. Е., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: с. Д.,
общ. Г.О., обл. В.Т., ул. *** да заплати на „ТИ БИ АЙ БАНК” ЕАД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр.София, п.к. 1421, ул.
„Димитър Хаджикоцев” №52-54 сумата от 203,99 лв. разноски за заповедното
производство - ч.гр.д.№ 2016/2024 г. по описа на РС – Г.О. и сумата от 385,31
лв. разноски за исковото производство.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване на основание чл.
239, ал.4 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________
3