Решение по дело №186/2019 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 656
Дата: 29 ноември 2019 г.
Съдия: Галя Георгиева Костадинова
Дело: 20195300900186
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 12 март 2019 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

Номер 656  Година 29.11.2019    Град Пловдив

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

Пловдивски окръжен съд – търговско отделение, ХІХ състав,

На двадесет и девети ноември      Година две хиляди и деветнадесета,

В закрито заседание в следния състав:

                                                      

                                                        Председател: ГАЛЯ КОСТАДИНОВА

                                                    

                             

като разгледа докладваното от съдията търговско дело номер 186 по описа за  2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

         Производството е по реда на чл.250 от ГПК.

         Ищецът „ХОЛЛЕМА БЪЛГАРИЯ“ ООД ЕИК ********* гр.Русе иска допълване на постановеното по делото Решение № 527 от 20.09.2019г. като моли да бъде присъдена законна лихва от сезиране на съда до изплащане на присъдената с решението сума за главница.

         При дадена възможност, ответникът „ХМТ ТРАК“ ЕООД ЕИК ********* гр.Асеновград не взима становище по молбата.

         Молбата е допустима като подадена от страна по делото в законовия срок по чл.250 от ГПК – съобщението за решението е връчено на ищеца на 15.10.2019г., молбата е депозирана чрез куриер на същата дата. Разгледана по същество, след запознаване с искането и материалите по делото, съдът намира молбата за основателна по следните съображения:

         С исковата молба, по която е образувано делото, ищецът е заявил осъдителна претенция за парични вземания и под т.3 – искане да се присъди законна лихва върху главницата, считано от датата на завеждане на делото до изплащане на сумата. С постановеното Решение № 527 от 20.09.2019г. претенцията е уважена в размер на 20 000лв. По акцесорното искане за законна лихва от сезиране на съда на 21.12.2018г. няма произнасяне нито в мотивите, нито в диспозитива. Следователно липсва воля на съда по това искане и е налице основание решението да се допълни чрез произнасяне по него.

         Съдът намира по същество, че се дължи присъждане на законна лихва за забава върху уважения размер на паричната претенция, тъй като с отправяне на искането към съда длъжникът се поставя в забава за вземането в уважения му размер. Поради това

 

Р    Е    Ш    И    :

 

         ДОПЪЛВА на основание чл.250 от ГПК Решение № 527 от 20.09.2019г. по настоящето дело както следва:

         ОСЪЖДА „ХМТ ТРАК“ ЕООД ЕИК ********* гр.Асеновград да заплати на „ХОЛЛЕМА БЪЛГАРИЯ“ ООД ЕИК ********* гр.Русе законна лихва върху уважената главница от 20 000лв. за периода от сезиране на съда на 21.12.2018г. до изплащане на сумата.

         Решението може да се обжалва пред Апелативен съд Пловдив с въззивна жалба в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

                                               Окръжен съдия: