Решение по дело №80/2016 на Окръжен съд - Ловеч

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

 

гр. Ловеч, 26.06.2019 година

 

 .

в  ИМЕТО НА НАРОДА

 

ЛОВЕШКИ ОКРЪЖЕН СЪД гражданско отделение в закрито заседание  на двадесет и шести юни през две хиляди и деветнадесета година  в  състав:

 

                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕВГЕНИЯ ПАВЛОВА

 

като разгледа докладваното от съдия   ПАВЛОВА т.д. №80 по описа за  2016 година и за да се произнесе съобрази:

                          Производството е по реда на  чл. 247 от ГПК.

Постъпила е молба от „Литекс” АД София представлявано от изпъл.директор Христо Маринов, с която моли на основание чл.247 от ГПК да бъде поправена очевидна фактическа грешка в диспозитива на съдебно решение №34/20.06.2017 г. постановено по т.д.№80/16 г. по описа на ЛОС изразяваща се в погрешно посоченото обстоятелство, че признатите със същото решение вземания на „Литекс” АД са такива с поредност на удовлетворяване по реда на чл.722 ал.1 т.2 от ТЗ, а не с поредност по реда на чл.722 ал.1 т.1 от ТЗ, като се постанови, че всички вземания на ”Ликетс”Ад са с поредност на удовлетворяване по реда на чл.722 ал.1 т.1 от ТЗ.

Ответната страна е уведомена за молбата, но в указания срок не е подала отговор.

Съдът като се запозна с постъпилото искане, намира, че се касае за развитие на производство по поправка на очевидна фактическа грешка. С влязло в сила съдебно решение №34/20.06.2017 г. постановено по т.д.№80/16 г. по описа на ЛОС е признато за установено на основание чл.694,ал.2,т.2 от ТЗ във вр.чл.124,ал.1 от ГПК, по отношение „Нафтекс Петрол" ЕООД (н.) със седалище и адрес на управление гр.Ловеч, ул.„Търговска” № 12, вписано в търговския регистър Агенция по вписванията с ЕИК *********, че съществуват вземания на кредитора „Литекс" АД, със седалище и адрес на управление гр.София, район „Изгрев” ул.„Лъчезар Станчев” № 3, ет.14, вписано в търговския регистър Агенция по вписванията с ЕИК *********, представлявано от изпълнителния директор Н.И.О., с ЕГН **********, против „Нафтекс Петрол" ЕООД (н.) със седалище и адрес на управление гр.Ловеч, ул.„Търговска” № 12, ЕИК *********, включени по т.5 от изготвения от синдика списък на приетите от него вземания, съгласно чл.686,ал.1,т.1 от ТЗ, който списък е обявен в търговския регистър на 10.09.2016 г., но които не са приети в производството по несъстоятелността на длъжника по т.д.н. № 17/2015 г. на ОС-Ловеч, съгласно Определение № 629/18.11.2016 г. по ч.т.д.№ 68/2016 г. на ОС-Ловеч, в размер на общата сума 3683072,82 /три милиона шестотин осемдесет и три хиляди седемдесет и два лева, осемдесет и две стотинки/ лева, представляващи вземане по чл.722,ал.1,т.2 от ТЗ, като искът за разликата над сумата 3683072,82 лева до пълния претендиран размер 4321717,80 /четири милиона триста двадесет и една хиляди десемстотин и седемнадесет лева, осемдесет стотинки/ лева, по т.5 от списъка на приетите от синдика вземания, като неоснователен и недоказан е отхвърлен.

Изрично в мотивите на съдебното решение, което се сочи и в молбата на „Литекс” АД-София, съдът е посочил на стр.11, че се касае за вземания, които следва да се изплатят по реда на чл.722 ал.1 т.1 от ТЗ, но в диспозитива на същото решение погрешно е посочил чл.722 ал.1 т.2 от ТЗ. Несъответствието между изразената в мотивите на решението воля на съда и отразеното в диспозитива му, представлява по смисъла на чл.247 от ГПК допусната очевидна техническа грешка, която може да бъде поправена както по искане на страната, така и по почин на съда. В случая след като има произнасяне в мотивите на съдебното решение, че вземането е по реда на чл.722 ал.1 т.1 от ТЗ, но в диспозитива му съдът погрешно е посочил, че то е по реда на  чл.722 ал.1 т.2 от ТЗ, искането за корекция на изписания в диспозитива на решението текст е основателно и следва да бъде уважено.

На посоченото основание съдът намира, че следва да се поправи допуснатата очевидна фактическа грешка в решение №34/20.06.2017 г. постановено по т.д.№80/16 г. по описа на ЛОС, където в диспозитива на стр.12 отдолу нагоре 16 ред вместо чл.722 ал.1 т.2 от ТЗ да се изпише и чете „чл.722 ал.1 т.1 от ТЗ”.

Водим от гореизложеното съдът

 

                 Р   Е   Ш   И:

 

   ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка на основание чл.247 ал.1 от ГПК в решение №34/20.06.2017 г. постановено по т.д.№80/16 г. по описа на ЛОС, като в диспозитива на стр.12 отдолу нагоре 16 ред вместо чл.722 ал.1 т.2 от ТЗ да се изпише и чете „чл.722 ал.1 т.1 от ТЗ”.

Решението може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването му пред Апелативен съд-Велико Търново.

 

 

                                                       ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: