№ 35985
гр. София, 01.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ
като разгледа докладваното от ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ Гражданско дело
№ 20211110167592 по описа за 2021 година
РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр. София, 01.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О., 156-ти състав в закрито заседание на
първи декември през две хиляди и двадесет и първа година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВАСИЛ АЛЕКСАНДРОВ
като разгледа докладваното от съдия Васил Александров гр. д. № 67592/2021 г. по
описа на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.
Подадена е искова молба от Ц.М. Георгив срещу „БДЖ – Товарни превози“ ЕООД.
исковата молба, съобразно правилото на чл. 129 ГПК и чл. 130 ГПК намира, че
исковата молба е нередовна, поради което следва да се предостави възможност на ищеца да
отстрани нередовностите.
Така мотивиран, Софийският районен съд
РАЗПОРЕДИ:
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА и ДАВА възможност на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да
отстрани нередовностите на исковата молба, като:
- представи доказателства за представителната власт на адв. Е.Д., съответно с изрична
писмена молба подадена лично или чрез надлежно упълномощено лице да потвърди
действията на адв. Д., или да се яви лично в деловодството на съда и да приподпише
исковата молба, което да бъде удостоверено;
- с писмена молба с препис за ответника да уточни основанието въз основа на което е
възникнало трудовото правоотношение, съответно за процесния период каква длъжност
твърди, че е изпълнявал, както ясно и конкретно да посочи по пера претендираните суми за
1
трудово възнаграждение, съответно за допълнителни възнаграждения, като посочи и
периода на всяко вземане. На следващо място да уточни претенцията за мораторна лихва
върху коя от главниците се претендира, съответно, ако върху различни вземания да посочи
каква сума за мораторна лихва се претендира върху всяка от главниците, както и да се
посочи изрично периода на претенцията за мораторна лихва;
- да уточни дали предявява иск, с който иска съда да постанови промяна на трудовото
му възнаграждение. В случай, че предявява такъв иск да конкретизира обстоятелствената
част като посочи откъде извежда наличието си на преобразуващо право, за да поиска да бъде
постановена правна промяна чрез съдебно решение, която да настъпи в патримониума на
ответника, както и да изложи доводи за правния си интерес от предявяването на такъв иск.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в предоставения за това
срок, съдът ще върне исковата молба и ще прекрати производството по делото.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца!
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2