Р Е
Ш Е Н
И Е
БЯЛА СЛАТИНА, 29 06. 2015г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
БЕЛОСЛАТИНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Първи граждански състав, В ПУБЛИЧНОТО СИ заседание на 29 05. 2015година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ГРАМОВСКА
И С УЧАСТИЕТО НА СЕКРЕТАРЯ С.Т. , като разгледа докладваното СЪДИЯ ГРАМОВСКА гр.д. № 93/2015г. по описана Р.С- гр. Бяла Слатина, и за де се произнесе взе предвид следното:
ПОСТЪПИЛА Е ИСКОВА МОЛБА ОТ З. "Л. И." АД, ЕИК
представлявано от Мария Масларова - Гъркова и Вера Любенова
Павлова -
изпълнителени директори, чрез
процесуален представител - С.Т. СЪДЕБЕН АДРЕС: ***, тел.: , ПРОТИВ В.А.П.
*** -ответник по гр.д.№ 93/15г. по описа на РС-Бяла Слатина, чрез пълномощника си адв. Т.И.Н. ВАК , адрес ***, С МОЛБА
ДА БЪДЕ ПОСТАНОВЕНО РЕШЕНИЕ, ПО СИЛАТА НА КОЕТО ДА СЕ ПРИЗНАЕ ЗА УСТАНОВЕНО ПО
ОТНОЩЕНИЕ НА В.А.П. АДРЕС: ***,
ЧЕ ДЪЛЖИ НА З. "Л.И." АД СУМАТА ОТ 313,86 лева (триста и тринадесет лева и осемдесет и шест стотинки), представляваща
стойността на изплатеното застрахователно обезщетение по щета №
0601-5060-10-304264 - включващо десет лева ликвидационни разноски, лихва
за забава в размер на 20,88 лева, изчислена за периода от датата на получаване на предсъдебната покана -
07.01.2014г., до датата на подаване на заявлението
по чл. 410 от ГПК, за което вземане има издадена заповед за изпълнение по ч. г.
д. 887/2014г. по описа на PC гр. Бяла Слатина, ведно със законната лихва върху
главницата, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед
за изпълнение до окончателното й плащане, както и направените разноски по
водене на делото, включително юрисконсултско възнаграждение.
ПРИЛОЖЕНИ СА ПИСМЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
1.
Покана
за доброволно изпълнение;
2.
Доклад
по щета;
3.
Проткол
за ПТП;
4.
Експертиза
по щетата;
5.
Сравнителна
експертиза по щетата;
6.
Опис - заключение;
7.
Задължителна
застраховка „Гражданска отговорност";
8.
Шофьорска
книжка;
9.
Свидетелство
за регистрация Част I;
10.
Уведомление
за настъпило застрахователно събитие;
11.
Разходен
касов ордер - 476/12.11.20Юг.;
12. Разписка за получена покана;
ОТВЕТНИКЪТ Е ДЕПОЗИРАЛ ПИСМЕН ОТГОВОР В СРОКА по чл.131 ОСПОРВА ИЗЦЯЛО ИСКОВАТА МОЛБА, КАТО Е ИЗЛОЖИЛ ПОДРОБНИ МОТИВИ ЗА ТОВА.:
ПРИЛОЖЕНО Е КЪМ НАСТОЯЩОТО ПРОИЗВОДСТВО ЧГД 887/2014г. по описа на I-ви състав при PC гр. Бяла Слатина.
ПРЕТЕНДИРАТ СЕ РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО.
СЪДЪТ, КАТО ПРЕЦЕНИ ДАННИТЕ ПО ДЕЛОТО
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО СЛEДНОТО:
ИСК С ПРАВНО ОСНОВАНИЕ чл. 422ГПК,вр..чл. 41 ГПК, вр. Чл. 86 ЗЗД.
Безспорно установено е по делото,че на 02.10.2010Г., около 20:10 часа, на път IV-11618, при управление на лек автомобил марка „ВАЗ", модел „2103", с per. № … водачът В.А.П., поради навлизане в лентата за насрещно движение, реализира ПТП с МПС - марка „Пежо", модел „405", с per. № ……АМ. За настъпилото пътнотранспортно произшествие е изготвен протокол за ПТП № 1258671 от 02.10.2010г. Видно от горепосоченият протокол, В.А.П. е управлявал моторното превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта над допустимата по закон норма.
Към датата на събитието, отговорността на лек автомобил марка „ВАЗ", модел „2103", с per. № .. е застрахована по застраховка "Гражданска отговорност" в З. „Л.И." АД, застрахователна полица № 223100379774 от 29.12.2009г., със срок на валидност от 01.01.20 Юг. до 31.12.20 Юг. В резултат на реализиране механизма на пътнотранспортното произшествие са причинени щети по лек автомобил марка „Пежо", модел „405", с per. № ВР 2600 АМ, собственост на И. И. Д..
Във връзка с причинените щети по лек автомобил марка „Пежо", модел „405", с per. № ВР 2600 АМ, в Дружеството е образувана ликвидационна преписка, по Уведомление за настъпило застрахователно събитие, щета с № 0601-5060-10-304264. При извършения оглед на увреденото МПС са констатирани щети детайлно описани в Сравнителна експертиза към горепосочената щета.
В съответствие с установените по вид и степен щети, по силата на сключения договор за застраховка "Гражданска отговорност"- застрахователна полица № 223100379774 от 29.12.2009г., на 12.11.20Юг. З. "Л.И." АД е изплатило застрахователно обезщетение в размер на 282,98 лв. (двеста осемдесет и два лева и деветдесет и осем стотинки). Размерът на застрахователното обезщетение е изчислен на базата на опис, експертиза и оценка на щетите на увреденото МПС.
По силата на чл. 213, ал.1, изр. 1 от КЗ, с изплащане на застрахователното обезщетение по имуществена застраховка "Каско"
на МПС, З. "Л.И." АД встъпва в правата на застрахования против В.А.П. - причинил
вредите, до размера на изплатеното
застрахователно обезщетение от 282,98 лв. (двеста осемдесет и два лева и деветдесет и осем стотинки) по ликвидационна
преписка по щета № 0601-5060-10-304264.
От заключението на Съдебно-Автотехническата експертиза, по категоричен начин се установи,че настъпилите щети, установени по лек автомобил марка „Пежо", модел „405", с per. № ВР 2600 АМ, собственост на Иванка Игнатова Дойчовска.
, са в резултат на нстъпилото ПТП-т.е НАЛИЦЕ Е ПРИЧИННО-СЛЕДСТЕНА ВРЪЗКА МЕЖДУ НАСТЪПИЛОТО ПТП И НАНЕСЕНИТЕ ПО АВТОМОБИЛА ЩТИ.
СТОЙНОСТТА НА ЩЕТИТЕ ВЪЗЛИЗА НА 282,98лв.
ПРЕДВИД ГОРЕИЗЛОЖЕНОТО, СЪДЪТ СЧИТА,ЧЕ
ИСКА Е ДОКАЗАН, ОСНОВАТЕЛЕН И СЛЕДВА ДА
БЪДЕ УВАЖЕН, ВЕДНО С ВСИЧКИ ЗАКОНОВИ ПОСЛЕДИЦИ.
ДА СЕ ОСЪДИ ОТВЕТНИКА НА РАЗНОСКИ ПО
ДЕЛОТО СЪГЛАСНО ПРИЛОЖЕНИЯ СПИСЪК ПО чл.8 ГПК
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО , СЪДЪТ,
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА
УСТАНОВЕНО ПО ОТНОШЕНИЕ НА В.А.П.
*** -ответник по гр.д.№ 93/15г. по описа на
РС-Бяла Слатина, чрез пълномощника си адв. Т.И.Н.
ВАК , адрес ***, ЧЕ ДЪЛЖИ НА З.
"Л.И." АД СУМАТА ОТ 282,98лева (двеста осемдесет и два лева
98стотински/),-главница , лихва за забава
в размер на 20,88 лева, изчислена за периода от датата на получаване на предсъдебната покана - 07.01.2014г., до датата
на подаване на заявлението по чл.
410 от ГПК, КАКТО И ЗАКОННАТА ЛИХВА, СЧИТАНО ОТ ДАТАТА НА ПОДАВАНЕ Заявлението
в съда/09 12 .2014г. до окончателното и изплащане.
ОСЪЖДА ОТВЕТНИКА ДА ЗАПЛАТИ В ПОЛЗА НА ИЩЕЦА съдебни разноски в размер на 75.00лв- държавна такса, 50.00лв- за вещо лице и 300.00лв.- юрисконсулстко възнаграждение.
РЕШЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ ПРЕД ВОС В ДВУСЕДМИЧЕН СРОК
ОТ УВЕДОМЛЕНИЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
: