О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е
№ 379/8.3.2021г.
Град
Пловдив, 08.03.2021 година
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ПЛОВДИВ, І отделение, ІV състав, в закрито заседание на осми март две хиляди двадесет
и първа година, в състав:
Съдия: Анелия Харитева
като
разгледа докладваното от съдията административно
дело № 104 по описа на съда за 2021 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда чл.158 АПК.
Производството е образувано по жалба на И.И.Д. *** срещу мълчалив отказ на кмета на община Марица да извърши
определено действие по чл.124, във връзка с чл.134, ал.3 ЗУТ по внесено писмено
заявление по чл.135, ал.1 ЗУТ на 20.10.2020 г.
С определение по хода от 13.01.2021 г. жалбата е
оставена без движение, тъй като не отговаря на изискванията на чл.150, ал.1,
т.5 АПК и на жалбоподателя е дадена възможност да отстрани констатираната
нередовност. Съобщаването е извършено по телефона на 15.02.2021 г., тъй като на
посочения в жалбата не е открит жалбоподателя или друго лице, съгласно да
приеме съобщението, а настоящият адрес на жалбоподателя съгласно справката от
НБДН е в Австрия. До датата на днешното закрито заседание не е извършено
никакво процесуално действие за отстраняване на нередовността.
Срокът за изпълнение на дадените указания за
отстраняване на нередовностите на жалбата е изтекъл на 22.02.2021 г.,
понеделник, работен ден. Жалбоподателят е бил предупреден, че неизпълнението на
указанията за отстраняване на нередовността ще доведе до прекратяване на
съдебното производство. Следователно налице е хипотезата на чл.158, ал.3 АПК,
съдът е сезиран с недопустима жалба, която следва да се остави без разглеждане,
а образуваното съдебно производство следва да се прекрати.
От друга страна, ако се приеме, че жалбоподателят
оспорва мълчалив отказ за издаване на разрешение за изработване на ПУП, то
срокът за съдебното обжалване не е спазен, тъй като заявлението е подадено на
20.10.2020 г., съгласно чл.124б, ал.5 ЗУТ органът е длъжен да се произнесе в
едномесечен срок, т.е., до 20.11.2020 г., а този отказ съгласно чл.215, ал.4 ЗУТ следва да се обжалване в 14-дневен срок от изтичане на срока за
произнасяне, т.е., до 04.12.2020 г. Настоящата жалба е подадена на 08.01.2021
г., т.е., след изтичане на преклузивния 14-дневен срок, с изтичането на който
се прекратява самото субективно право на жалба. Тъй като срокът е преклузивен и
неговото наличие е абсолютна положителна процесуална предпоставка за упражняването
на правото на жалба, съдът е длъжен да следи служебно за нейното наличие.
Съответно липсата на тази предпоставка обуславя недопустимост на жалбата и
налага прекратяване на образуваното съдебно производство.
Затова и на основание чл.158, ал.3 и чл.159, т.4 АПК
Административен съд Пловдив, І отделение, ІV състав,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на И.И.Д.,
ЕГН **********,***, срещу мълчалив отказ на кмета на община Марица да извърши
определено действие по чл.124, във връзка с чл.134, ал.3 ЗУТ по внесено писмено
заявление по чл.135, ал.1 ЗУТ на 20.10.2020 г.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно
дело № 104 по описа на Административен съд Пловдив за 2021 година.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред
Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването.
Съдия: