Настоящото производство е с правно основание чл.390 и сл. от ГПК. Направено е от Жулиета Стоянова Хаджийска, в качеството й на управител на „УСТРА-БЕТОН” ООД, със седалище и адрес на управление гр.Кърджали, промишлен район Летище, искане с правно основание чл.390 от ГПК, за обезпечаване на бъдещи искове против „ФИН ТЕХ ИНЖЕНЕРИНГ”, гр. София. В искането си молителят твърди, че против „ФИН ТЕХ ИНЖЕНЕРИНГ”, гр. София, ще предяви бъдещи искове с правно основание чл.327,ал.1 от ТЗ и чл.294, ал.1 от ТЗ, вр. с чл.86 от ЗЗД, за заплащане на сумата от 49 720.01лв., от която сумата от 40 721.28лв., представляваща неизплатената стойност на извършените от „УСТРА-БЕТОН" ООД доставки съгласно фактури с №№ Фактура № **********/27.09.2008 г. на стойност 11558.40 лв. с ДДС:.Фактура № **********/08.10.2008 г. на стойност 3938.40 лв. с ДДС;.Фактура "№ **********/06.11.2008 г. на стойност 2323.20 лв. с ДДС:.Фактура № 10000012001/25.11.2008 г. на стойност 3132 лв. с ДДС;.Фактура ¦№ **********/07.01.2009 г. на стойност 5829.60 лв. с ДДС.:.Фактура № **********/03.05.2010 г. на стойност 5249.28 лв. с ДДС.;.Фактура № **********/07.06.2010 г. на стойност 3640.80 лв. с ДДС.;Фактура № **********/18.11.2010 г. па стойност 5049.60 лв. с ДДС: и сумата от 8998.73лева, представляваща общият размер на мораторна лихва за забава по всяка една от цитираните фактури, изчислима до датата на предявяване на молбата, ведно със законната лихва за забава върху главницата, считано от датата на предявяване на иска до окончателното й изплащане, както и направените по делото разноски. В аспекта на това молителят изтъква, че през периода м.септември 2008 г.- м.ноември 2010 година, „УСТРА-БЕТОН" ООД извършил на обекти на „Фин Тех Инженеринг" АД, доставки на бетон клас В15, бетон клас В 10 и бетон клас В 20, с включен транспорт. За доставките издал надлежно съответните фактури №№ **********/27.09.2008 г. на стойност 11558.40 лв. с ДДС; Фактура № **********/08.10.2008 г. на стойност 3938.40 лв. с ДДС; Фактура № **********/ 06.11.2008 г. на стойност 2323.20 лв. с ДДС; Фактура № 10000012001/25.11.2008 г. на стойност 3132 лв. с ДДС: Фактура № **********/07.01.2009 г. на стойност 5829.60 лв. с ДДС; фактура№ **********/03.05.2010 г. на стойност 5249.28 лв. с ДДС; фактура№ **********/07.06.2010 г. на стойност 3640.80 лв. с ДДС;Фактура № **********/18.11.2010 г. на стойност 5049.60 лв. с ДДС, или фактури на обща стойност 40 721.28 лева с вкл.ДДС. Молителят твърди също, че „ФИН ТЕХ ИНЖЕНЕРИНГ" АД, не платило нито една от тези фактури, въпреки многократните покани за това, включително и писмена, и нотариална такава. С оглед на забавеното плащане на дължимите по фактурите суми, молителят счита, че „ФИН ТЕХ ИНЖЕНЕРИН” АД дължи и обезщетение за забава на основание чл.86 от ЗЗД -мораторна лихва за забавено плащане по всяка една от фактурите поотделно, изчислима по периоди и фактури до датата на подаване на тази молба, а именно: 3556.07 лв. по фактура № **********/27.09.2008 г. върху сумата от 11 558.40 лв. за периода от 28.09.2008 г. до 12.05.2011 година; 1193.20 лв. по фактура № **********/08.10.2008 г. върху сумата от 3938.40 лв. за периода от 09.10.2008 г. до 12.05.2011 година; 675.02 лв. по фактура № **********/06.11.2008 г. върху сумата от 2323.20 лв. за периода от 07.11.2008 г. до 12.05.2011 г.; 883.94 лв. по фактура № 10000012001/25.11.2008 г. върху сумата от 3132 лв. за периода от 26.11.2008 г. до 12.05.2011 година; 1536.19 лв. по фактура № **********/07.01.2009 г. върху сумата от 5829.60 лв..за периода от 08.01.2009 г. до 12.05.201 1 година; 555.23 лв. по фактура № **********/03.05.2010 г. върху сумата от 5249.28 лв. за периода от 04.05.2010 г. до 12.05.2011 година; 349.06.лв. по фактура № **********/07.06.2010 г. върху сумата от 3640.80 лв. за периода от 08.06.2010 г. до 12.05.2011 година; 250.02 лв. по фактура № **********/18.11.2010 г. върху сумата от 5049.60 лв. за периода от 19.11.2010 г. до 12.05.2011 г., или общото задължение възлизало на сумата от 49 720.01 лв. Молителят излага доводи за наличие обезпечителна нужда от търсеното обезпечение. В аспекта на изложеното молителят „УСТРА БЕТОН” ООД моли настоящата инстанция като приеме, че бъдещата искова претенция, която ще бъде предявена от него против „ФИН ТЕХ ИНЖЕНЕРИНГ" АД гр.СОФИЯ, за сумата от 49 720.01 лв. ,е допустима и вероятно основателна, на основание чл.390 във вр. с чл.397, ал.1, б."б" от ГПК, да допусне обезпечение на същата чрез НАЛАГАНЕ НА ЗАПОР върху наличните разплащателни банкови сметки /валутни и левови/ на длъжника „ФИН ТЕХ ИНЖЕНЕРИНГ" АД, ЕИК: *********, в „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА" АД, централа и в „Банка ДСК" АД,централа, до размера на сумата от 49 720.01 лв. Съдът, като прецени обстоятелствата по делото, прие за установено следното: Съобразно разпоредбата на чл.391, ал.1 от ГПК, обезпечение на иска се допуска, когато без него за ищеца ще бъде невъзможно или ще се затрудни осъществяването на правата по решението и то ако искът е подкрепен с писмени доказателства или ако бъде представена гаранция в определения от съда размер. Т.е. обезпечение на иска се допуска при наличието на няколко предпоставки , поставени при това в отношение на кумулативност помежду им, а именно наличие на допустим и вероятно основателен бъдещ иск, при който без допускането на поисканото обезпечение за ищеца ще бъде невъзможно или ще се затрудни осъществяването на правата по решението, и то ако искът е подкрепен с относими писмени доказателства или ако бъде представена гаранция в определен от съда размер. Приложените по делото писмени доказателства / в частност цитираните 8 бр.фактури,писмена и нотариална покани, счетоводно извлечение, удостоверения за актуално състояние на търговците/ в своята съвкупност навеждат на извода за вероятно успешно провеждане на исковата претенция, съдържаща предявени в обективно съединение искове с правно основание чл.327,ал.1 от ТЗ и чл.294.ал.1 от ТЗ, вр. с чл.86 от ЗЗД, за заплащане на сумата от 49 720.01лв., съставляваща главница в размер на 40 721.28 лв. и мораторна лихва за забава,предявена до завеждане на настоящата молба, в размер на 8 998.73 лв. Съдът намира, че обсъдените доказателства навеждат на извода и за наличие на обезпечителна нужда за бъдещия ищец. С оглед разпоредбата на чл.390, ал. 2 от ГПК, следва да бъде даден на молителя ЕДНОМЕСЕЧЕН срок за предявяване на исковата претенция, след изтичането на който срок, ако не бъдат представени доказателства за предявяването й, съдът служебно ще отмени допуснатото обезпечение. Съдът намира за основателна посочената обезпечителна мярка - запор на банкови сметки на ответното дружество „ФИН ТЕХ ИНЖЕНЕРИНГ” АД, в изрично посочените от молителя банки, но разбира се до общия размер на сумата от 49 720.01 лв. Водим от изложеното и на основание чл.390 и чл.391, ал.1, т.1 от ГПК, във вр.с чл.395, ал.2 и чл.397 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА ОБЕЗПЕЧЕНИЕна бъдещи искове от „УСТРА - БЕТОН „ООД, със седалище и адрес на управление гр. КЪРДЖАЛИ, промишлен район ЛЕТИЩЕ, ЕИК *********, против „ФИН ТЕХ ИНЖЕНЕРИНГ” АД, със седалище и адрес на управление гр. София 1870, обл. СОФИЯ, общ. СÊОЛИЧНА, район КРЕМИКОВЦИ, кв. БОТУНЕЦ, сгр. на инженеринг. дейност, ЕИК *********, с правно основание чл.327, ал.1 от ТЗ и чл.294, ал.1 от ТЗ, във вр. с чл.86 от ЗЗД, за заплащане на сумата от 49 720.01лв., от която главница в размер на 40 721.28 лв. представляваща неизплатена стойност на извършени доставки съгласно фактури с №№ Фактура № **********/27.09.2008 г. на стойност 11558.40 лв. с ДДС: Фактура № **********/08.10.2008 г. на стойност 3938.40 лв. с ДДС;.Фактура "№ **********/06.11.2008 г. на стойност 2323.20 лв. с ДДС:.Фактура № 10000012001/25.11.2008 г. на стойност 3132 лв. с ДДС;.Фактура ¦№ **********/07.01.2009 г. на стойност 5829.60 лв. с ДДС.:.Фактура № **********/03.05.2010 г. на стойност 5249.28 лв. с ДДС.;.Фактура № **********/07.06.2010 г. на стойност 3640.80 лв. с ДДС.;Фактура № **********/18.11.2010 г. на стойност 5049.60 лв. с ДДС:, и сумата от 8998.73 лв., представляваща общ размер на мораторна лихва за забава по всяка от фактурите до датата на предявяване на молбата, ведно със законната лихва за забава върху главницата, считано от датата на предявяване на иска до окончателното й изплащане, ЧРЕЗ НАЛАГАНЕ НА ЗАПОР на разплащателните банкови сметки/ валутни и левови / на „ФИН ТЕХ ИНЖЕНЕРИНГ” АД, в „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА” АД, централа, и „БАНКА ДСК” АД, централа, до размера на сумата 49 720.01 лв. ДАВА на „УСТРА-БЕТОН ООД, гр.Кърджали, едномесечен срок за предявяване на бъдещата искова претенция. ДА СЕ ИЗДАДЕ на молителя обезпечителна заповед. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Пловдивския апелативен съд в едноседмичен срок , който за молителя тече от връчването му, а за ответника, от деня, в който му е връчено съобщение за наложената обезпечителна мярка от съдебния изпълнител.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
|