РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1606
Габрово, 02.12.2025 г.
Административният съд - Габрово - I състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ГАЛИН КОСЕВ | |
| като разгледа докладваното от съдията Галин Косев административно дело № 312 по описа за 2025 година на Административен съд - Габрово, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството е образувано въз основа на депозирана Жалба от Й. Д. Д. от [населено място] с която се оспорва Ревизионен акт №Р-04000424002378-091-001/24.03.2025г. издаден от орган по приходите при ТД на НАП В. Търново, който е частично потвърден с Решение №87/14.07.2025г. на Директор на Дирекция ОДОП В. Търново, с искане същия да бъде отменен. С жалбата се оспорва и Заповед за възлагане на ревизия №Р-04000424002378-020-001/15.05.2024г.
Решението е връчено на адресата Й. Д., като Жалбата на Д. против процесния РА е депозирана по пощата на 11.08.2025г., поради което като подадена от заинтересовано лице, в срок се счита за редовна.
По отношение на допустимостта на така представената жалба следва да се вземе предвид следното:
С посоченото по- горе Решение №87/14.07.2025г. е частично потвърден Ревизионен акт №Р-04000424002378-091-001/24.03.2025г. издаден от орган по приходите при ТД на НАП В. Търново. В частта досежно установени задължения на Й. Д. Д. представляващи :
- Годишен и авансов данък по ЗДДФЛ на ЕТ за 2021г. в размер на 363, 00 лева и лихви в размер на 125, 17 лева и за 2022г. в размер на 505, 00 лева и лихви в размер на 119, 32 лева
- Вноски за ДОО за самоосигуряващо се лице за 2021г. в размер на 586, 94 лева и лихви в размер на 239, 35 лева и за 2022г. в размер на 690, 00 лева и лихви в размер на 163, 04 лева
- Вноски за ДЗПО-УПФ за самоосуряващо се лице за 2021г. в размер на 198, 29 лева и лихви в размер на 80, 89 лева и за 2022г. в размер на 233, 11 лева и лихви в размер на 55, 08 лева
- Вноски за ЗО за самоосигуряващо се лице за 2021г. в размер на 317, 00 лева и лихви в размер на 129, 38 лева и за 2022г. в размер на 373, 97 лева и лихви в размер на 88, 37 лева, обжалвания Ревизионен акт е отменен.
На Й. Д. са дадени указания да конкретизира дали обжалва изцяло така постановения ревизионен акт, както е посочил в жалбата си или само в частта с която същия е потвърден с посоченото по- горе Решение №87/14.07.2025г. на Директор на Дирекция ОДОП В. Търново, като същия е заявил отново че оспорва изцяло цитирания РА.
Предвид така изложеното, настоящия съдебен състав на ГАС намира че така представената жалба в частта досежно отменената част от РА №Р-04000424002378-091-001/24.03.2025г. издаден от орган по приходите при ТД на НАП В. Търново с Решение №87/14.07.2025г. на директор на Дирекция ОДОП В. Търново, е процесуално недопустима, тъй като не е налице правен интерес от оспорването на РА за неговия адресат в отменителната му част. Обжалваният РА в отменителната си част има позитивен резултат за адресата Й. Д., като исканията му за отмяна на същия са уважени в част. Липсата на правен интерес обуславя недопустимост на оспорването, поради което жалбата на Й. Д. следва да бъде оставена без разглеждане в частта досежно обжалване на Ревизионен акт №Р-04000424002378-091-001/24.03.2025г. издаден от орган по приходите при ТД на НАП В. Търново в отменената част, като производството по жалба в тази част следва да бъде прекратено.
В жалбата си до съда Й. Д. е заявил, че оспорва изрично и Заповед за възлагане на ревизия. В тази връзка на жалбоподателя следва да бъде указано, че най- късно до насроченото съдебно заседание следва да заяви дали с така подадената жалба оспорва като самостоятелен акт и заповедта за възлагане на ревизия, като има предвид разпоредбата на чл. 113, ал. 4 от ДОПК, съгласно която заповедта за възлагане на ревизия не подлежи на обжалване отделно от ревизионния акт. При условие, че я оспорва като самостоятелен акт – да индивидуализира оспорваната заповед с №, дата и издател.
Мотиви за издаването на РА се съдържат в РД, към който изрично препраща РА и срещу който доклад лицето е подало възражения. С РА са потвърдени установените в хода на ревизията с РД факти и обстоятелства.
След като счете жалбата за редовна и допустима в посочените части, ГАС намира, че следва да провери нейната основателност, като насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание с конституиране и призоваване на страните.
С оглед на така изложеното Административен съд Габрово
Р А З П О Р Е Д И:
КОНСТИТУИРА страни в производството:
Жалбоподател: Й. Д. Д. от [населено място] [ЕГН], [населено място], [улица].
Ответник: Директор на Дирекция „Обжалване и данъчно- осигурителна практика“ на НАП, [населено място], с адрес за призоваване: [населено място], пл. „Ц.“ № ***.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 13.01.2026г., от 10.00 часа, за която дата и час на страните да се изпратят призовки.
УКАЗВА на жалбоподателя, че в негова тежест е да докаже, като ангажира доказателства в подкрепа на твърденията посочени в жалбата и пред административния орган.
В случай, че жалбоподателят оспорва документи от приложената по делото преписка, то да посочи писмено и изчерпателно кои документи оспорва, дали оспорва тяхната автентичност или обстоятелствата, които се удостоверяват с тях.
Административният орган, издател на оспорения РА следва да докаже че са налице фактическите и правни основания по издаване на акта.
Препис от Разпореждането да се връчи на страните в едно с призовките.
Разпореждането НЕ подлежи на обжалване.
| Съдия: | |