П Р О Т О К О Л
08.05.2012 год. гр. Чирпан
Чирпански районен съд …………………….състав
На 08.05.2012 год.
В публично заседание в следния
състав:
Председател:
АТАНАС ДИНКОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1. П.С.
2. Т.Д.
Секретар : Д.В.
Прокурор: ПЕТЪР ЙОНОВ
Сложи за разглеждане докладваното от Районен съдия АТАНАС
ДИНКОВ
НОХД № 148/ 2012 год. по описа за 2012година.
На
именното повикване в 9.40 часа се явиха :
ОБВИНИТЕЛ –
РП ЧИРПАН – пердставлявана от прокурора Петър Йонов
ПОДСЪДИМ – Д.С.М.
– лично се явява и с адв. С.А. от АК Ст. Загора от по рано, назначен като
сл.защитник на обвиняемия.
ПОСТРАДАЛ – М.И.К.
– ред. призована не се явява
ПОСТРАДАЛ – В.С.В.
– ред. призована не се явява
Рп – Да се
даде ход на делото.
Адв. А. – Да се
даде ход на делото.
Съдът намира, че
не са налице законни пречки да се даде ход на делото, поради което
О П
Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
ПРИЛАГА по
делото справка за съдимост с рег.№ 369/
18.04.2012 год. както и вносна бележка за
възстановената сума в размер на 159.00лв.
ПОДСЪДИМ Д.С.М. – Препис от обвинителния акт и
разпореждането съм получил. Отводи към състава на съда, съдебния секретар и
прокурора няма да правя. Признавам се за виновен по повдигнатото ми от РП Чирпан
обвинение.
Адв. А. - Г-н съдия, моят подзащитен признава вината си и
не оспорва фактите и обстоятелствата изложени в обвинителния акт на РП Чирпан,
щетите са възстановени и ако представителя на прокуратурата е съгласен, то моля
да постигнем споразумение.
ПОДСЪДИМ – Д.С.М.
- Искам да сключа споразумение с РП
Чирпан.
ПРОКУРОР – Считам, че са налице условията за постигане на
споразумение между подсъдимия Д.С.М. *** и неговия защитник. Моля съда да ни
предостави време за обсъждане на условията и евентуално сключване на
споразумение.
СЪДЪТ, предвид изнесеното от страните счита, че са налице
условията за постигане на споразумение, поради което следва да предостави време
на страните за обсъждане на условията за евентуално постигане на споразумение.
Съдът, прекъсва о.с.з. в 9.45 часа, с оглед евентуално
постигане на споразумение.
Съдът, възобновява о.с.з.в 10,00часа.
Прокурор - Г-н
съдия, постигнахме споразумение по смисъла на чл. 384 от НПК с подсъдимия Д.С.М.
и защитникът му. Представяме Ви споразумението в писмен вид и Ви молим да го
приемете и одобрите.
Адв. А. - Уважаем съд, по предложение на РП постигнахме
настоящото споразумение, между РП - Чирпан и подсъдимия Д.С.М.. Същото не
противоречи на закона и морала, поради което моля да го приемете и одобрите.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА
НА ПОДСЪДИМИЯ ПРАВАТА ИМ ПО НПК, КАКТО И ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.
ПОДСЪДИМ: Д.С.М.
- Разбирам последиците от постигнатото споразумение. Признавам се за виновен по
повдигнатото ми обвинение. Съгласен съм със споразумението. Доброволно подписах
споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
Ние страните се споразумяхме относно следното
Подсъдимият Д.С.М.
се признава за виновен за следното:
През периода
30.01.2012г. – 25.02.2012г. в гр. Чирпан, в условие на продължавано
престъпление е извършил следните действия:
- на 30.01.2012г. в гр. Чирпан, ул. Антон
Иванов № 16а, обл. Ст. Загора, чрез използване на техническо средство
(отвертка) е отнел чужди движими вещи: пари сума от 98 лв. в монети, от
владението на ** - магазинер в магазин «№15» на РПК гр. Чирпан, с МОЛ М.И.К., без
нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои
- на 25.02.2012г. в гр.
Чирпан, площад „Съединение”, търговски комплекс ”Самара”, чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на
имот е отнел чужди движими вещи: пари на стойност 61 лв. в монети, от владението
на ** - помощник фармацефт в аптека «Самара» с МОЛ - В.С.В. от гр. Хасково, без
нейно съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието е извършил повторно в немаловажен
случай
Престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3, предл. 2, т. 4, предл. 2 и т. 7
във връзка с чл. 194 ал. 1 във връзка с чл. 28 ал. 1 във връзка с чл. 26 ал. 1
от НК
ПР №
БТИ21200039БПЧ
Деянието е
извършено от подсъдимия при пряк умисъл.
Извършеното престъпление е доказано и
подсъдимия се признава за виновен.
Щети от престъплението- възстановени.
Налице са
основанията по чл. 384 от НПК за постигане на споразумение.
Страните по споразумението
считаме, че на подсъдимия Д.С.М. следва да бъде наложено наказание, за
извършеното от него престъпление по чл.
195 ал. 1 т. 3, предл. 2, т. 4, предл. 2 и т. 7 във връзка с чл. 194 ал. 1 във
връзка с чл. 28 ал. 1 във връзка с чл. 26 ал. 1 от НК ,при условията на чл.55
ал.1 т.1 от НК а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от шест
месеца , което следва да изтърпи ефективно в затвор или затворническо общежитие
от закрит тип съгласно чл.60 от ЗИНЗС при първоначален „ строг режим „съгласно чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС .
Разноските по
досъдебното производство в размер на 63.65 лв.следва да се заплатят от
подсъдимия.
Веществени доказателства- 1 бр. монетник - на съхранение в РУП Чирпан -
следва да бъде върнат на пострадалата М.И.
Костадинов
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
Прокурор :...................... Подсъдим
:................
/
П. Йонов /
/Д.М. /
Сл.
Защитник :..............
/адв. Ст. А.
СЪДЪТ счита, че по така постигнатото между страните
споразумение е постигнато съгласие по всички въпроси, визирани в чл.381 от НПК.
Имуществените щети са възстановени. Престъплението е извършено от подсъдимия.
Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което
същото следва да бъде одобрено, а настоящото наказателно производство
прекратено. Предвид на това и на осн. чл. 384 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Чирпан в лицето
на прокурор Петър Йонов, подсъдимия Д.С.М. и защитника му - адв. С.А. *** споразумение,
съгласно което:
ПОДСЪДИМИЯ Д.С.М. - роден на ***г***, жител и живущ ***, българин,
български гражданин, с начално образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН: **********, се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че през периода 30.01.2012г. –
25.02.2012г. в гр. Чирпан, в условие на продължавано престъпление е извършил
следните действия:
- на 30.01.2012г. в гр. Чирпан, ул. Антон
Иванов № 16а, обл. Ст. Загора, чрез използване на техническо средство
(отвертка) е отнел чужди движими вещи: пари сума от 98 лв. в монети, от
владението на ** - магазинер в магазин «№15» на РПК гр. Чирпан, с МОЛ М.И.К., без
нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои
- на 25.02.2012г. в гр.
Чирпан, площад „Съединение”, търговски комплекс ”Самара”, чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на
имот е отнел чужди движими вещи: пари на стойност 61 лв. в монети, от
владението на ** - помощник фармацефт в аптека «Самара» с МОЛ - В.С.В. от гр.
Хасково, без нейно съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието е извършил повторно в немаловажен
случай, престъпление по чл. 195 ал. 1 т.
3, предл. 2, т. 4, предл. 2 и т. 7 във връзка с чл. 194 ал. 1 във връзка с чл.
28 ал. 1 във връзка с чл. 26 ал. 1 от НК, при условията на чл.55 ал.1, т.1 от НК и му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от шест месеца, което следва да изтърпи
ЕФЕКТИВНО в затвор или затворническо общежитие от закрит тип съгласно чл.60 от ЗИНЗС при първоначален СТРОГ режим съгласно чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС .
Веществени доказателства- 1 бр. монетник - на съхранение в РУП Чирпан -
Да бъде върнат на пострадалата М.И.
Костадинов.
ОСЪЖДА подсъдимия
Д.С.М. да заплати по сметка на ЧРС направените по делото разноски в размер на 63,65
/ шестдесет и три лева и шестдесет и пет стотинки / лв.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и
не подлежи на обжалване и протест, като влиза в законна сила от днес 08.05.2012год.
ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХД № 148/ 2012 год. по описа на ЧРС.
Протоколът се написа в с.з.,
което приключи в 10.05 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ :1................
2.................
СЕКРЕТАР
:..............................