№ 125
гр. София, 03.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело
№ 20231110120331 по описа за 2023 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
с определение от 19.12.2023 г. съдът е допуснал изслушване на СГЕ, която
да установи истинността - авторството на подписите на съдия и секретар.
Съдът служебно установи, че на основание чл.195 ГПК следва да се бъдат
допуснат още въпроси, а именно - подписите, положени в съдебната спогодба
за делба положени ли са от съделителите, посочени като страни в процеса.
Съдът е указал на ищецът да внесе депозит в размер на 1000.00 лева в
едноседмичен срок от открито съдебно заседание. Срокът изтича на
28.12.2023 г. На същия ден ищецът представя доказателства за внесения
депозит. Ето защо следва да се назначи вещо лице.
По допълнителните въпрос следва да се укаже на страните, че следва да
представят сравнителни материали за образци и да извършват необходимото
съдействие на вещото лице, като при неизпълнение на указания, съдът ще
приложи разпоредбата на чл.161 ГПК, а именно че страната е създала пречки
за установяване авторството на изявленията, респективно истинността на
документа.
Следва да се укаже на ищците с допълнителна писмена молба
задължително да посочат дали съдебната спогодба е обжалвана, респективно
дали е минала проверка по чл.270 ГПК и дали са предявили иска по чл.270
ГПК.
Воден от горното, СЪДЪТ
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА изслушването на допълнитен въпрос към съдебно-
графологичната експертиза, на основание чл.195 ГПК, а именно: подписите,
положени в съдебната спогодба за делба положени ли са от съделителите,
посочени като страни в процеса.
УКАЗВА на страните, че следва да представят сравнителни материали за
образци и да извършват необходимото съдействие на вещото лице, като при
неизпълнение на указания, съдът ще приложи разпоредбата на чл.161 ГПК, а
именно че страната е създала пречки за установяване авторството на
изявленията, респективно истинността на документа.
НАЗНАЧАВА вещо лице ********, което да бъде призовано за съдебно
заседание и да му се съобщи за назначаването на експертизата.
УКАЗВА на ищците, че с допълнителна писмена молба задължително
следва да посочат дали съдебната спогодба е обжалвана, респективно дали е
минала проверка по чл.270 ГПК и дали са предявили иска по чл.270 ГПК.
ПРЕПИС от определението да се връчи на ищците чрез техния
процесуален представител чрез ЕПЕП.
ДЕЛОТО да се докладва на съдия - докладчик при постъпване на книжа.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2