№ 475
гр. Провадия, 16.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание
на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Димитър Ст. М.
при участието на секретаря М. Янч. М.
и прокурора Т. М. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Ст. М. Административно
наказателно дело № 20233130200293 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
ТО-ПРОВАДИЯ КЪМ РП-ВАРНА - редовно призовани, се явява
прокурор Т. Т..
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Д. С. - редовно призован, не се явява
представлява се от адв. Пламен С. АК Варна, редовно упълномощен и приет
от съда от днес.
Съдът запита страните по хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.С. : Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На осн.чл.272 ал.4 от НПК СЪДЪТ провери сроковете за връчване
на съдебните книжа и констатира, че същите е са спазени.
На осн. чл.274 ал.1 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правото му
на отвод.
На осн.чл.274 ал.2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните
процесуалните му права.
1
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи. Няма да соча други
доказателства.
АДВ. С.: Няма да правя отводи. Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Внесено е предложение от страна на Провадийска районна прокуратура
спрямо обвиняемият, за извършено престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от
НК, за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание по реда на чл. 78 А от НК.
СЪДЪТ, като взе предвид, че събраните в хода на досъдебно
производство № 91/2023 г. по описа на РУ – Провадия доказателства са
съотносими към предмета на доказване по настоящото производство
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото
досъдебно производство № 91/2023 г. по описа на РУ - Провадия.
На основание чл. 283 от НПК се прочетоха писмените доказателства по
делото.
На основание чл. 286, ал. 1 от НПК обвиняемият заяви, че няма искания
за извършване на нови следствени действия.
ПРОКУРОР: Няма да соча нови доказателства. Да приключи съдебното
следствие.
АДВ. С.: Няма да соча нови доказателства. Да приключи съдебното
следствие.
СЪДЪТ, като взе предвид, че фактическата обстановка по делото е
изяснена, не следва да извършва съдебно следствени действия, поради което и
на основание чл. 286, ал. 2 от НПК
2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОР: Уважаеми г-н Председател, поддържам внесеното
предложение от РП Варна за освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание по чл. 78а от НК относно
обвиняемият С. Д. С.. Считам, че от събраните по делото доказателства е
безспорно доказано, че обвиняемият на 04.03.2023г. в гр. Провадия, обл.
Варна, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
“Ауди“, модел „КУ 5“, с рег. № ***, което не е регистрирано по надлежния
ред, съгласно чл. 140, ал. 1, изр. 1 от ЗДвП и чл. 2 и чл. 4, ал. 1 от Наредба
№ I-45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране
от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и
реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства-
престъпление по чл. 345 ал. 2, вр. с ал. 1 от НК. В конкретният случай са
налице предпоставките за прилагане на чл. 78а от НК, тъй като за
извършеното престъпление се предвижда наказание под три години
„лишаване от свобода“, а именно до една година „лишаване от свобода“ и
глоба от 500 до 1000 лв. Дееца не е осъждан, не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на глава 28 от НПК, от деянието не са
настъпили имуществени вреди и не е налице някоя от хипотезите на чл.
78а, ал.7 от НК, ограничаващи приложението на института. Предвид
гореизложеното ви моля да освободите обвиняемият от наказателна
отговорност, като му наложите административно наказание „глоба“ в
размер на 1000 лв. Моля да се произнесете в този смисъл.
АДВ. С.: Уважаеми господин Председател, моля да уважите
предложението на РП Варна- ТО Провадия, като освободите подзащитният
ми от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по
чл. 78а ат НК. Считам, че са налице предпоставките за уважаване на така
направеното предложение. Моля при определяне наказанието на
подзащитният ми да бъде наложена глоба в минимален размер.
3
СЪДЪТ, след тайно съвещание обяви решението си, като разясни срока
и реда за неговото обжалване.
Съдебното заседание приключи в 12.00 ч.
Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________
Секретар: _______________________
4